沒有成熟技術(shù)，區(qū)塊鏈拿什么來顛覆。

　　“當(dāng)大潮退去，才知道誰在裸泳。當(dāng)技術(shù)不過關(guān)時，退潮是分分鐘的事，虛擬現(xiàn)實的投資熱退潮就是先例。但有價格堅挺的比特幣在，想使人們冷靜下來并不容易。”

　　3月18日，新東方、真格基金聯(lián)合創(chuàng)始人王強(qiáng)表示：區(qū)塊鏈創(chuàng)造新世界，一點可能也沒有。他的發(fā)言并沒有批評區(qū)塊鏈技術(shù)的意思，只是據(jù)實分析“新世界”還遠(yuǎn)得很，卻引得了大量類似“王老師不完全理解區(qū)塊鏈”的評論。而在一篇“區(qū)塊鏈眾生的七個層級”的文章中，不接受區(qū)塊鏈的人被描述為“食古不化”的最底層。

　　在一部分人那里，區(qū)塊鏈開始有了“迷信”的味道，容不得不同的聲音，否則就說他不懂。“迷信”伴隨著偽裝、鼓吹和利益而來，可能使區(qū)塊鏈開始“變質(zhì)”。

　　筆者曾經(jīng)采訪過幾家區(qū)塊鏈公司，企業(yè)負(fù)責(zé)人極力強(qiáng)調(diào)自己的產(chǎn)品和虛擬貨幣沒有關(guān)聯(lián)，而其推出的產(chǎn)品卻是圍繞“黃金礦區(qū)”“寶石礦場”等挖礦的名號，推出所謂“和會員積分性質(zhì)一樣”的獎勵。

　　然而，市場卻并不認(rèn)同“性質(zhì)一樣”的說法。誰會為了積累會員積分花掉大幾千塊錢買一個所謂的區(qū)塊鏈路由器?投機(jī)者的心態(tài)還是期望自己挖到的“野幣”有一天轉(zhuǎn)正，甚至演繹比特幣的“傳奇”。要迎合此種心態(tài)、又要在不承認(rèn)虛擬貨幣的國度里發(fā)展，一些創(chuàng)業(yè)企業(yè)選擇以區(qū)塊鏈做偽裝、行虛擬貨幣之實。無怪乎網(wǎng)易CEO丁磊在兩會上疾呼“不要借技術(shù)名義和噱頭炒作區(qū)塊鏈技術(shù)”。其實投資者也并非被蒙蔽，資本也可能懷揣僥幸的心理，認(rèn)為“總會有人接盤，我不是最后一個”。

　　“顛覆”是區(qū)塊鏈宣揚(yáng)者用得最多的一個詞。因為去中心化的分布式計算、有時間戳的可追溯性以及共識機(jī)制，區(qū)塊鏈被“鼓吹”成可以顛覆當(dāng)今的金融行業(yè)，甚至改變更多行業(yè)。多番“鼓吹”的言下之意：變革勢不可擋，以“創(chuàng)世區(qū)塊”為第一行代碼的區(qū)塊鏈更有可能是下一次大變革的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

　　然而，目前的區(qū)塊鏈技術(shù)水平能否達(dá)到安全、可靠、穩(wěn)定等標(biāo)準(zhǔn)?即便達(dá)到了，在可操作性上還應(yīng)考慮社會學(xué)因素。

　　“偽裝”與“視而不見”的結(jié)伴讓區(qū)塊鏈技術(shù)動機(jī)不純;“鼓吹”讓區(qū)塊鏈嘩眾取寵;“利益”讓區(qū)塊鏈可能掙脫“市場規(guī)律”。就在剛過去的周末，比特幣的價格來了個過山車，在猛跌700美元之后，又穩(wěn)穩(wěn)站回8000美元之上。比特幣猶如打不倒的“小強(qiáng)”，催促著各種礦區(qū)一建再建;區(qū)塊鏈技術(shù)人員的薪金也一漲再漲;區(qū)塊鏈學(xué)習(xí)班一開再開。甚至有HR爆料，工作幾年就可以退休了。高薪攬才、重金風(fēng)投之下似乎沒人在乎這些是否符合市場規(guī)律。其間，創(chuàng)業(yè)者、投資者、技術(shù)人員等都有可能成為投機(jī)者。

　　巴菲特說：當(dāng)大潮退去，才知道誰在裸泳。當(dāng)技術(shù)不過關(guān)時，退潮是分分鐘的事，虛擬現(xiàn)實的投資熱退潮就是先例，如今在踏實提高VR體驗感受的是真正的研究者，而原本屬于他們的資助卻因為此前的過熱大打折扣。相較之下，有價格堅挺的比特幣在，想使人們冷靜下來并不容易。

　　而分清投機(jī)者，可以參考王強(qiáng)的建議：真正做區(qū)塊鏈的從來不說自己在從事區(qū)塊鏈。比如阿里，區(qū)塊鏈相關(guān)專利擁有量全球第二;比如亞馬遜、微軟，已經(jīng)成功向商業(yè)公司出售了區(qū)塊鏈服務(wù)