區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)融合了點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸(P2P)，加密算法等技術(shù)的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)，它必須基于計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)來(lái)進(jìn)行。

　　分布式記賬的方式帶來(lái)了的好處就是大家都來(lái)記賬，每個(gè)人手里都有一本完整的賬本(數(shù)據(jù))，某部分(節(jié)點(diǎn))的賬本(數(shù)據(jù))的丟失不會(huì)導(dǎo)致整個(gè)賬本(數(shù)據(jù))的丟失，因?yàn)橘~本(數(shù)據(jù))是全網(wǎng)所有(節(jié)點(diǎn))共有，即這個(gè)數(shù)據(jù)有無(wú)數(shù)個(gè)備份，隨時(shí)可以恢復(fù)。

　　而且隨著節(jié)點(diǎn)的增加，賬本(數(shù)據(jù))也越來(lái)越安全，很難摧毀。

　　當(dāng)然，另外一個(gè)好處就是，任意一個(gè)或部分(節(jié)點(diǎn))的賬本(數(shù)據(jù))的篡改，都不可能被全網(wǎng)認(rèn)同，對(duì)于數(shù)據(jù)的篡改幾乎不可能，除非你能控制其中51%的節(jié)點(diǎn)，即51%攻擊。

　　前面我們通過(guò)極簡(jiǎn)化的家庭模型來(lái)闡述了中心化記賬和去中心化記賬的對(duì)比，了解了公開的分布式記賬的好處：安全(難摧毀)和真實(shí)(難篡改)。

　　那么極簡(jiǎn)化的家庭模型，只有少數(shù)人，大家都來(lái)記賬，都來(lái)對(duì)賬，也不會(huì)有什么大問題。

　　但如果是成千上萬(wàn)的人(節(jié)點(diǎn))呢?

　　誰(shuí)來(lái)記賬?憑什么來(lái)讓你記賬?你有什么能力來(lái)記賬?

　　這就需要達(dá)成一種共識(shí)，這就是區(qū)塊鏈里面所需要的共識(shí)機(jī)制。

　　共識(shí)機(jī)制就是需要達(dá)成一致的問題，其中比較經(jīng)典的共識(shí)機(jī)制問題就是“拜占庭將軍問題”。

　　拜占庭將軍問題

　　拜占庭有10個(gè)將軍要攻擊一個(gè)繁華強(qiáng)大的城邦，由于某種原因他們要分開行軍和駐扎。

　　這個(gè)城邦雖然沒有拜占庭強(qiáng)大，但也足以打敗少于半數(shù)的拜占庭聯(lián)軍。拜占庭的將軍們必須有超過(guò)半數(shù)一起攻打，不然就會(huì)失敗，因此他們需要商定是否在約定時(shí)間攻擊。他們需要面臨的問題是，信使可能沒有到達(dá)，也可能某幾個(gè)將軍是叛徒，會(huì)發(fā)不同的決定給不同的將軍，誤導(dǎo)他們使得最終無(wú)法統(tǒng)一行動(dòng)。

　　當(dāng)然還有一個(gè)很古典的有關(guān)共識(shí)機(jī)制的問題就是“類兩軍問題”。

　　由“類兩軍問題”引申出來(lái)的案例恐怕就是TCP的三次握手協(xié)議了：

　　1. A向B發(fā)送請(qǐng)求;

　　2. B對(duì)A說(shuō)：我收到了你的請(qǐng)求;

　　3. A對(duì)B說(shuō)：我知道你收到了我的請(qǐng)求;

　　但這其實(shí)是在假設(shè)第三次A對(duì)B說(shuō)“我知道你收到了我的請(qǐng)求”時(shí)，假設(shè)B已經(jīng)收到了，就不再繼續(xù)確認(rèn)下去了，否則，這樣下去就沒完沒了，就變回成“類兩軍問題”了。

　　區(qū)塊鏈的共識(shí)機(jī)制——工作量證明

　　在比特幣系統(tǒng)里，比特幣區(qū)塊鏈的共識(shí)機(jī)制就是通過(guò)比拼計(jì)算能力來(lái)進(jìn)行的，誰(shuí)能在最短的時(shí)間內(nèi)完成具有一定目標(biāo)難度的hash散列值的計(jì)算，誰(shuí)就獲得這個(gè)記賬的權(quán)利，并獲得比特幣獎(jiǎng)勵(lì)。