我們都知道，const和static readonly的確很像：通過類名而不是對象名進(jìn)行訪問，在程序中只讀等等。在多數(shù)情況下可以混用。
二者本質(zhì)的區(qū)別在于，const的值是在編譯期間確定的，因此只能在聲明時(shí)通過常量表達(dá)式指定其值。而static readonly是在運(yùn)行時(shí)計(jì)算出其值的，所以還可以通過靜態(tài)構(gòu)造函數(shù)來賦值。
明白了這個(gè)本質(zhì)區(qū)別，我們就不難看出下面的語句中static readonly和const能否互換了：
1. static readonly myclass myins = new myclass();
2. static readonly myclass myins = null;
3. static readonly a = b * 20;
   static readonly b = 10;
4. static readonly int [] constintarray = new int[] {1, 2, 3};
5. void somefunction()
   {
      const int a = 10;
      ...
   }

1：不可以換成const。new操作符是需要執(zhí)行構(gòu)造函數(shù)的，所以無法在編譯期間確定
2：可以換成const。我們也看到，reference類型的常量（除了string）只能是null。
3：可以換成const。我們可以在編譯期間很明確的說，a等于200。
4：不可以換成const。道理和1是一樣的，雖然看起來1,2,3的數(shù)組的確就是一個(gè)常量。
5：不可以換成readonly，readonly只能用來修飾類的field，不能修飾局部變量，也不能修飾property等其他類成員。

因此，對于那些本質(zhì)上應(yīng)該是常量，但是卻無法使用const來聲明的地方，可以使用static readonly。例如c#規(guī)范中給出的例子：

public class color
{
    public static readonly color black = new color(0, 0, 0);
    public static readonly color white = new color(255, 255, 255);
    public static readonly color red = new color(255, 0, 0);
    public static readonly color green = new color(0, 255, 0);
    public static readonly color blue = new color(0, 0, 255);

    private byte red, green, blue;

    public color(byte r, byte g, byte b)
    {
        red = r;
        green = g;
        blue = b;
    }
}

static readonly需要注意的一個(gè)問題是，對于一個(gè)static readonly的reference類型，只是被限定不能進(jìn)行賦值（寫）操作而已。而對其成員的讀寫仍然是不受限制的。
public static readonly myclass myins = new myclass();
…
myins.someproperty = 10;  //正常
myins = new myclass();    //出錯(cuò)，該對象是只讀的

但是，如果上例中的myclass不是一個(gè)class而是一個(gè)struct，那么后面的兩個(gè)語句就都會(huì)出錯(cuò)。