一、理解clear: left/clear: right

當(dāng)想到clear: left的時(shí)候，自然會認(rèn)為是“清除左浮動”，clear: right是清除右浮動。

其實(shí)現(xiàn)在想想，這樣的理解與表示是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)那房紤]的。

一般，現(xiàn)在中文圈流傳的表述是：

    clear語法：
    clear : none | left | right | both

    取值：
    none : 默認(rèn)值。允許兩邊都可以有浮動對象
    left : 不允許左邊有浮動對象
    right : 不允許右邊有浮動對象
    both : 不允許有浮動對象

w3.org官方的解釋是：「元素盒子的邊不能和前面的浮動元素相鄰」。

我個(gè)人覺得官方解釋更好一點(diǎn)。

無論是我“清除左/右浮動”，還是業(yè)界流傳的“不允許左/右邊有浮動對象”，其意思都是，設(shè)置的clear的元素讓浮動元素如何如何。也就是我讓別人如何如何~~大家可以仔細(xì)體會，細(xì)細(xì)感受下……

而官方的說法則是“設(shè)置了clear的元素不能怎樣怎樣”。也就是我自己如何如何~~大家可以再次感受下……

為何官方解釋更好呢？難道是“己所不欲勿施于人”的緣故？哈，這個(gè)解釋贊的，方便記憶。更通俗的原因是：

務(wù)必記住這句話：“float是魔鬼，會影響其他相鄰元素；但是clear是小白，其只會影響自身，不會對其他相鄰元素造成影響！”

但是，官方的解釋似乎拗口，缺少點(diǎn)靈性。于是，我根據(jù)自己的感性認(rèn)知，做了如下理解：

    clear語法：
    clear : none | left | right | both

    取值：
    none : 默認(rèn)值。
    left : 左側(cè)抗浮動
    right : 右側(cè)抗浮動
    both : 兩側(cè)抗浮動

“抗”這個(gè)擬人化的動詞的發(fā)起者是設(shè)置了clear屬性的元素，既形象又釋義準(zhǔn)確。

實(shí)例出真知
您可以狠狠地點(diǎn)擊這里：clear:left/right的作用效果demo

例如上圖所示的clear:left作用示意：圖片左浮動，化身魔鬼，要影響后面相鄰的元素。一般的元素都逃不了被影響被束縛的命運(yùn)。除非擁有clear技能。例如，這里clear:left左側(cè)抗浮動，也就是，左側(cè)的浮動根本就奈何不了我——我還是原原本本在下面顯示。

但是，如果圖片是右浮動，則clear:left仍逃不過淪陷的命運(yùn)，可以看到父級容器的高度塌陷了！

單純的clear:left就像是招潮蟹，一側(cè)雄起，一側(cè)不舉。
因此，考慮到通用性，在抗浮動的處理中，我們都是使用clear:both. 用意很明顯：我不必關(guān)心你是左浮動還是右浮動，我都通通免疫。