Orbi RBK50 AC3000M雙路由系統(tǒng)套裝，專(zhuān)有的三頻連接通道，覆蓋范圍更廣，信號(hào)衰減更小，體驗(yàn)智能“分身”多路由系統(tǒng)的奧秘”

“輕松解決大戶(hù)型覆蓋，路由系統(tǒng)分身不減速”

這是對(duì)這個(gè)網(wǎng)件orbi的一些商品描述內(nèi)容，它的特別是一對(duì)使用，為什么要一對(duì)，因?yàn)樗稚恚瑸槭裁匆稚恚驗(yàn)槎鄠€(gè)分身，無(wú)線覆蓋范圍才會(huì)更大。下方是orbi外包裝上的標(biāo)參數(shù)。

netgear Orbi RBK50，它的無(wú)線規(guī)格是AC3000，即1733m的5G，866m的5G，400m的2.4G，其實(shí)中，1733m的5G不是用來(lái)覆蓋不是用來(lái)給你的無(wú)線設(shè)備連接使用的，你可以連接的只有2x2mimo的5G 866m和2.4G 400m。它的1733m是要用來(lái)作無(wú)線橋接使用，正因?yàn)橛眠@么高的速率來(lái)無(wú)線橋接，且是單獨(dú)的5G，所以它的無(wú)線會(huì)不掉速。這一點(diǎn)，到底掉不掉，或掉多少，是重點(diǎn)測(cè)試內(nèi)容。

4GB閃存x和512MB運(yùn)行內(nèi)存，CPU是高通的IPQ4019，四核的CPU。這個(gè)IPQ4019可以處理2x2mimo的2.4G和5G，另外4x4mimo的5G則由QCA9984來(lái)負(fù)責(zé)。

內(nèi)罩6根天線，有2根是雙頻合一的天線，即2x2mimo 400m+866m，另有4根單頻5G的pcb板天線，是負(fù)責(zé)橋接用的4x4mimo 1733m。網(wǎng)口全千兆。

還有，它支持MU-MIMO技術(shù)。對(duì)，它支持802.11ac wave 2.0。這是高通IPQ4019的功勞吧。

最后，它orbi支持 802.11k Seamless Roaming，即真正的無(wú)縫漫游，自動(dòng)切換且不會(huì)斷網(wǎng)。

關(guān)于如何評(píng)測(cè)，我一時(shí)也無(wú)從下手。我喜歡用簡(jiǎn)單直接拍的數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明，且會(huì)伴上一個(gè)參考對(duì)象來(lái)說(shuō)明測(cè)試所得的數(shù)據(jù)。我是沒(méi)有辦法測(cè)試orbi的2.4G無(wú)線傳輸速度 ，因?yàn)樗请p頻合一的wifi名稱(chēng)，這正是orbi的是大缺點(diǎn)。看下面的設(shè)置圖：

它不能讓你分別設(shè)置2.4G和5G的無(wú)名網(wǎng)絡(luò)名稱(chēng)，且5G信道只是低頻段的，這個(gè)我常會(huì)說(shuō)，設(shè)置5G要用149以上的信道才好。看到這里的設(shè)置，我就對(duì)5G的傳輸速度有點(diǎn)懷疑了。如果我用手和無(wú)線網(wǎng)卡連接orbi55，只會(huì)優(yōu)先連接5G。 也很難讓無(wú)線網(wǎng)卡去連接2.4G。

一、測(cè)試orbi的主體路由器無(wú)線速度

orbi作為無(wú)線傳輸?shù)闹挥?x2mimo，400m+867m。在近距離，即同一個(gè)房間內(nèi)，用無(wú)線網(wǎng)卡測(cè)試這個(gè)路由主體的無(wú)線速度。結(jié)果下如。

第一張是用華碩PCE-AC88無(wú)線網(wǎng)卡測(cè)得的。下行48MB/秒，上行62MB/秒。

第二張是用intel 8265ac無(wú)線網(wǎng)卡測(cè)得的，下行50MB/秒，上行51MB/秒。

作為867m的5G來(lái)說(shuō)，這樣的傳輸速度，比不上許多許多的路由器，例如TP的wdr6500千兆，騰達(dá)AC9，斐訊K2P。真的可能是因?yàn)榈皖l信道的原因。

二、測(cè)試orbi路由器無(wú)線信號(hào)強(qiáng)度

測(cè)試orbi主體路由器的信號(hào)強(qiáng)度，跟網(wǎng)件R7000作對(duì)比。網(wǎng)件是刷了梅林7.4固件，無(wú)線區(qū)域選擇美國(guó)地區(qū)。而無(wú)線網(wǎng)卡就用intel 8265ac，因?yàn)樗?x2mimo的，對(duì)orbi的2x2mimo公平些。orbi是高通芯片，R7000是博通芯片，無(wú)線網(wǎng)卡是intel芯片，對(duì)高通和博通都公平。平面如下：

ORBI路由和網(wǎng)件R7000均在上圖中的“WIFI”位置 。

軟件可以看出2個(gè)orbi的無(wú)線信號(hào)，且能顯示最大連接速率，從速率上可以區(qū)別出哪個(gè)是2.4G哪個(gè)是5G。信號(hào)測(cè)試結(jié)果如下：

B點(diǎn)位置

從圖中可以看出，R7000和robi的信號(hào)很接近。A和B點(diǎn)位置 R7000的5G比orbi的好一些。

三、不同距離下的無(wú)線傳輸速度

同樣的我加入了網(wǎng)件R7000來(lái)作對(duì)比。在較遠(yuǎn)的C和D點(diǎn)，因?yàn)閛rbi會(huì)連接2.4G，但又有時(shí)會(huì)連接5G，所以沒(méi)辦法區(qū)別是2.4G還是5G，只測(cè)同一個(gè)樓層的A、B兩個(gè)點(diǎn)。因?yàn)樗俾食^(guò)300mbps，所以確定連接的都是5G，（intel8265的2.4G最高300m）。

結(jié)果如下，左邊是ORBI，右邊的是R7000

從連接速率上來(lái)看，ROBI比R7000高些，實(shí)際傳輸速度兩者差不多。

無(wú)線網(wǎng)卡難選擇2.4G還是5G，但手機(jī)可以設(shè)置用2.4 G還是5G。所以。Ｃ和Ｄ點(diǎn)用手機(jī)小米５測(cè)試，測(cè)速軟件用speedtest，寬帶是100m電信，有余量，近距離5G測(cè)速可達(dá)130多m。ORBI和R7000的2.4G都支持256-QAM，小手連接它倆的2.4G最高速率均是86Mbps。而5G則最高是433Mbps。

每個(gè)位置都測(cè)試6次，D點(diǎn)只能測(cè)2.4G，因?yàn)?G都連接不上。小米手機(jī)的wifi差，沒(méi)辦法 ，在樓下的D點(diǎn)，只有在斐訊K3的5G通連接，且能測(cè)速穩(wěn)定的。

我把speedtest所測(cè)到的數(shù)據(jù)做成表格。如下圖：

C點(diǎn)orbi的2.4G比R7000好些，5G則反之，D點(diǎn)兩者差不多。

看信號(hào)和速度，其實(shí)orbi跟R7000可以說(shuō)是很相近。

前面這些只是測(cè)試ORBI路由器主體，后面測(cè)試ORBI的分身，畢竟是一對(duì)使用的。

四、測(cè)試ORBI分身的無(wú)線速度

它的分身是通過(guò)無(wú)線與主體連接的，用4x4mimo 1733m的專(zhuān)用通道來(lái)無(wú)線橋接，那么以這個(gè)速率橋接后的網(wǎng)口輸出是多少呢？

把電腦的網(wǎng)口與ORBI分身的LAN口用網(wǎng)引相連，路由與分身都在同一個(gè)房間間，距離不超過(guò)2米。測(cè)試LAN口輸出速度如下：

1733m速率，LAN口輸出只有60多MB/s，為什么我說(shuō)只有，因?yàn)榕c我想像中的速度有較大差距，我以為會(huì)過(guò)100MB/s。

繼續(xù)把分身挪到A、B、C、D四個(gè)位置。測(cè)試會(huì)有2組數(shù)據(jù)，一組是LAN口輸出速度，一組是連接5G的速度，沒(méi)辦法 ，無(wú)線網(wǎng)卡與orbi近距離只會(huì)自動(dòng)連接上5G。

如果是電腦連接orbi分身的lan口，這就好比把orbi當(dāng)作無(wú)線網(wǎng)卡一樣用；如果連接無(wú)線5G就好比無(wú)線中繼器用，但orbi號(hào)稱(chēng)j是中繼不掉速的。畢竟有一條專(zhuān)用的5G通道，所以另一個(gè)5G不會(huì)被無(wú)線橋接時(shí)占用，因此效率可是100%的。而且一個(gè)5G是低信道（36-48），另一個(gè)是高信道（149-161），不存在信道干擾的問(wèn)題。

下面這圖就是顯示出隱藏的4×4 1733m的5G。無(wú)線SSID名稱(chēng)就是 “Hidden”，即隱藏了無(wú)線。無(wú)線信道是157。

測(cè)試結(jié)果如下：

orbi分身的LAN速度很穩(wěn)定，在同一層的三個(gè)位置點(diǎn)，都是60多MB/秒的傳輸速度 ，而5G無(wú)線速度只比lan口速度差一點(diǎn)。

讓我驚喜的是在樓下的D點(diǎn)位置，竟然還有如何高的傳輸速度，1733m的連接速率，既然信號(hào)衰減嚴(yán)重，如有350m的速度。完全可以滿足上下兩層的200m寬帶使用。

在D點(diǎn)。即使用斐訊K3無(wú)線中繼小米路由器HD（4x4mimo），速度也不過(guò)40MB/秒。斐訊K3無(wú)線中繼作無(wú)線網(wǎng)卡使用效果

在測(cè)試無(wú)線傳輸速度的時(shí)候，順便測(cè)了一下orbi的功耗。orbi路由器的待機(jī)功耗率是8W，當(dāng)有無(wú)線全速工作時(shí)，功率是15W。orbi分身器的功率低些，待機(jī)功率6W，無(wú)線工作時(shí)是8W。

而溫度方面，路由外殼溫度34度，不熱，分散更沒(méi)有熱的感覺(jué)。高通在熱量這方面是比較有優(yōu)勢(shì)，不像高通的芯片，發(fā)熱大戶(hù)。

五、測(cè)試orbi的無(wú)縫漫游，自動(dòng)切換不斷網(wǎng)

這個(gè)如何測(cè)試？很簡(jiǎn)單，來(lái)一場(chǎng)王者榮耀吧。

把分身放在樓下D點(diǎn)位置，從 ORBI路由附近開(kāi)始游戲，游戲進(jìn)行時(shí)慢慢走向樓下，當(dāng)在C點(diǎn)位置往樓梯時(shí)，ping值會(huì)變黃，130多ms，不算高，游戲會(huì)變卡一會(huì)，走近樓下的分身時(shí)，ping變回正常，游戲順暢，并不會(huì)出現(xiàn)斷時(shí)重連的提示，也不會(huì)出現(xiàn)畫(huà)面停頓，而從樓下的分身往樓上的主體走向時(shí)，整個(gè)過(guò)程都是不卡。我想把這個(gè)過(guò)程錄像下來(lái)的，可惜游戲上的設(shè)置提示“錄像功能維護(hù)中”，暫時(shí)無(wú)法進(jìn)行設(shè)置。可惜。如果用普通的2個(gè)路由器做無(wú)線中繼，就會(huì)現(xiàn)ping值到400多，且出現(xiàn)斷線重連的提示，畫(huà)面會(huì)停幾秒的。網(wǎng)件orbi做到了真正的無(wú)縫漫游，切換不斷網(wǎng)，很適合那些玩王者榮耀的朋友使用。哈哈！

六、測(cè)試orbi的mu-mimo

它是2x2mimo的mu-mimo，因此，應(yīng)該可以讓2臺(tái)1x1mimo的支持mu-mimo的手機(jī)工作在mu-mimo上。

手機(jī)是小米5和vivo x7，根據(jù)高通CPU的型號(hào)，是支持mu-mimo的。而orbi也是高通芯片，我想應(yīng)該可以吧。2臺(tái)手機(jī)都裝有ES文件瀏覽器，電腦建立FTP服務(wù)，以FTP訪問(wèn)的方式復(fù)制傳輸大文件。

第一張相片，是2臺(tái)手機(jī)連接網(wǎng)件R7000的5G，同時(shí)傳輸文件所得。2臺(tái)手機(jī)加起來(lái)。傳輸速度 也就30MB/秒，而這也算是433m的極速了。1根天線，同時(shí)與2臺(tái)設(shè)備傳輸，只能每臺(tái)分一點(diǎn)速度。

第二張相片，這是連接orbi的5G（手機(jī)查看連接速率是433m）所得到的結(jié)果，跟R7000一模一樣總和也就30MB/秒，很明顯Mu-mimo沒(méi)有直生效呀。如果生效，2者的速度應(yīng)該均是23MB/左右（）。總和應(yīng)該是大于433m的傳輸速度呀。

除非這2臺(tái)手機(jī)有一臺(tái)不支持mu-mimo。很遺憾，我沒(méi)能測(cè)出mu-mimo。

ROBI的燈光還是很漂亮的，不同的狀態(tài)下有不同的顏色。

總結(jié)：

網(wǎng)件orbi，它的設(shè)置很簡(jiǎn)單，只要2個(gè)都打開(kāi)電源，設(shè)置一下頁(yè)面，就會(huì)自動(dòng)配對(duì)，使用簡(jiǎn)單，分身器可以放到需要改善信號(hào)的地方接上電源即可。高速率的4x4mimo無(wú)線橋接，使得無(wú)線橋接后的網(wǎng)速很快，而且它是做到了“無(wú)線中繼不掉速”，和“無(wú)縫漫游不斷網(wǎng)”。這應(yīng)該是它的兩個(gè)大賣(mài)點(diǎn)，orbi很適合在家里玩王者榮耀，哈哈。至于mu-mimo，我測(cè)試不出來(lái)，有orbi的朋友可以測(cè)一下。最后，orbi的外型真心好看，非常美觀，你不會(huì)覺(jué)得它是一個(gè)wifi，就像一件藝術(shù)品。

售價(jià)2999元，代價(jià)也是挺大的。