固態(tài)硬盤與普通硬盤比較，擁有以下優(yōu)點

1. 啟動快，沒有電機加速旋轉(zhuǎn)的過程。

2. 不用磁頭，快速隨機讀取，讀延遲極小。根據(jù)相關(guān)測試：兩臺電腦在同樣配置的電腦下，搭載固態(tài)硬盤的筆記本從開機到出現(xiàn)桌面一共只用了18秒，而搭載傳統(tǒng)硬盤的筆記本總共用了31秒，兩者幾乎有將近一半的差距。

3. 相對固定的讀取時間。由于尋址時間與數(shù)據(jù)存儲位置無關(guān)，因此磁盤碎片不會影響讀取時間。

4. 基于DRAM的固態(tài)硬盤寫入速度極快。

5. 無噪音。因為沒有機械馬達和風扇，工作時噪音值為0分貝。某些高端或大容量產(chǎn)品裝有風扇，因此仍會產(chǎn)生噪音。

6. 低容量的基于閃存的固態(tài)硬盤在工作狀態(tài)下能耗和發(fā)熱量較低，但高端或大容量產(chǎn)品能耗會較高。

7. 內(nèi)部不存在任何機械活動部件，不會發(fā)生機械故障，也不怕碰撞、沖擊、振動。這樣即使在高速移動甚至伴隨翻轉(zhuǎn)傾斜的情況下也不會影響到正常使用，而且在筆記本電腦發(fā)生意外掉落或與硬物碰撞時能夠?qū)?shù)據(jù)丟失的可能性降到最小。

8. 工作溫度范圍更大。典型的硬盤驅(qū)動器只能在5到55攝氏度范圍內(nèi)工作。而大多數(shù)固態(tài)硬盤可在-10~70攝氏度工作，一些工業(yè)級的固態(tài)硬盤還可在-40~85攝氏度，甚至更大的溫度范圍下工作。

9. 低容量的固態(tài)硬盤比同容量硬盤體積小、重量輕。但這一優(yōu)勢隨容量增大而逐漸減弱。直至256GB，固態(tài)硬盤仍比相同容量的普通硬盤輕。

固態(tài)硬盤與傳統(tǒng)硬盤比較，擁有以下缺點

1. 成本高。每單位容量價格是傳統(tǒng)硬盤的5~10倍（基于閃存），甚至200~300倍（基于DRAM）。

2. 容量低。目前固態(tài)硬盤最大容量遠低于傳統(tǒng)硬盤。固態(tài)硬盤的容量仍在迅速增長，據(jù)稱IBM已測試過4TB的固態(tài)硬盤。

3. 由于不像傳統(tǒng)硬盤那樣屏蔽于法拉第籠中，固態(tài)硬盤更易受到某些外界因素的不良影響。如斷電（基于DRAM的固態(tài)硬盤尤甚）、磁場干擾、靜電等。

4. 寫入壽命有限（基于閃存）。一般閃存寫入壽命為1萬到10萬次，特制的可達100萬到500萬次，然而整臺計算機壽命期內(nèi)文件系統(tǒng)的某些部分（如文件分配 表）的寫入次數(shù)仍將超過這一極限。特制的文件系統(tǒng)或者固件可以分擔寫入的位置，使固態(tài)硬盤的整體壽命達到20年以上。

5. 基于閃存的固態(tài)硬盤在寫入時比傳統(tǒng)硬盤慢很多，也更易受到寫入碎片的影響。

6. 數(shù)據(jù)損壞后難以的恢復。傳統(tǒng)的磁盤或者磁帶存儲方式，如果硬件發(fā)生損壞，通過目前的數(shù)據(jù)恢復技術(shù)也許還能挽救一部分數(shù)據(jù)。但如果固態(tài)硬盤發(fā)生損壞，幾乎不可能通過目前的數(shù)據(jù)恢復技術(shù)在失效（尤其是基于DRAM的）、破碎或者被擊穿的芯片中找回數(shù)據(jù)。

7. 根據(jù)實際測試，使用固態(tài)硬盤的筆記本電腦在空閑或低負荷運行下，電池航程短于使用7200RPM的2.5英寸傳統(tǒng)硬盤。

8. 基于DRAM的固態(tài)硬盤在任何時候的能耗都高于傳統(tǒng)硬盤，尤其是關(guān)閉時仍需供電，否則數(shù)據(jù)丟失。

9. 據(jù)用戶反映，使用低廉的MLC的固態(tài)硬盤在Windows操作系統(tǒng)下運行比傳統(tǒng)硬盤慢。這是由于Windows操作系統(tǒng)的文件系統(tǒng)機制不適于固態(tài)硬盤。在Linux下無此問題