“求小編科普一篇最近傳的很火的一篇文章的真假，德國黑科技，一種膠水能修復手機碎屏，均勻涂抹以后用紫外線烤干，硬度非常高，錘子都敲不壞的，是否是真的？”

這個問題小編也關注很久了，苦于一直沒有實物無法去鑒定真偽，也不敢隨口就來科普，而這膠水也還沒有賣到國內，所謂網上商店的那些也都不能確定真偽。今天大師碰巧提出這個問題來，小編就厚著臉皮來把這個問題簡單解答一下，解一下諸位網友的疑惑吧。

德國的黑科技膠水是否能夠修復碎屏？

其實從理論上來說是可以實現的，但是前提是要看手機屏幕碎裂的程度，只是簡單的外屏碎裂，還是可以修復的。這項技術早就已經在軍用電子產品，以及工業領域適用了，只不過大多是用來粘接加固的，在修復手機屏幕這方面還沒有實行，這項技術可以統稱為（紫外線固化膠粘劑）而根據提供的那些資料來看，這個德國的技術使用的是單組份“紫外線固化丙烯酸樹脂粘劑。”

簡單的來解釋一下紫外線固化膠粘劑，就是通過紫外線照射，光敏化合物吸收了紫外線光量子的能量，形成激發態分子，然后分解成自由基，這些激發態分子或自由基使不飽和的有機化合物進行聚合，接枝，交聯等化學反應，生成網絡裝的高分子聚合物，使其達到固化的目的。

那么這次德國的“黑科技”膠水是采用的丙烯酸樹脂粘劑，這種樹脂粘劑的特點是黏附性，耐蝕性，耐候性非常強，粘度大。通過丙烯酸樹脂粘劑來修復屏幕，并且修復完好無損其實小編還是保持懷疑態度的，畢竟玻璃是二氧化硅，而與使用粘接的膠水是樹脂，不是一回事的東西，如何能夠完全修復裂痕？除非把膠水的折射率與玻璃同步，讓人在視覺上看不出太大的破綻才能實現以假亂真修復屏幕的可能性，但是本質上屏幕還是碎裂的。

從那個膠水的介紹來看，修復完成以后好像新的一樣這邊小編還是有疑慮的，除非他們真的能做到把那個膠水固化后的折射率與玻璃的折射率做到差不多，才能做到看起來沒有太大的裂縫，否則粘合后的手機屏幕還是會有蛛網狀的裂痕的。

至于用錘子敲也敲不破是真是假？

其實這個原因很簡單，就是看你用力大小以及屏幕使用材質的問題。真拿出一塊手機屏幕，你涂抹一些啥膠水覆蓋屏幕作為保護膜，隨便拿點堅硬的物品使勁敲也能敲碎。而視頻中小編無法確認那部手機的屏幕到底是不是手機屏幕，所以這方面真偽還有待確認。再說了，如果用這種膠水把手機屏幕修復好了，誰還會真舍得拿手機做這種實驗啊。小編認為這個是非常值得懷疑的，當然也不排除真有什么技術改良。

總結來說，這種膠水可以修復手機屏幕，但是使用的是丙烯酸樹脂粘劑那種膠水而且還沒有做改進的話，那么那些華麗麗的描述也就都只能是美好的夢。換一個說法，35美刀，換成人民幣也得230左右了，是否值得花費這些錢去修復這塊屏幕而不是換屏也是一個問題。