一個屬性或方法可以同時被abstract 和override 修飾嗎？我的一個同事這樣問我。我最初的反應是：“當然不可以”，但是事實上證明的確是可以一起修飾的。

對于這個問題，我認真的思考了下，這種方式雖然少見，但是卻是合法的甚至還有點意義。

假設我們有一個非常大的，復雜的類型，讓我們叫他”Thingy”：

abstract class Thingy
{
  public virtual string Name { get { return ""; } }
}

當然Thingy將會被很多子類集成，并且大部分子類都有一個默認的””的Name，或者是null，

或者是其他什么的。關鍵點并不在這個Name究竟有什么值，而是對于大部分在類型層次結構中的類都

有一個有意義的默認的名字。

但是，假如有另一個抽象的thingy，FrobThingy,它總是有一個非空(non-empty)的名字.為了防止

FrobThingy的子類意外的調用thingy的實現，我們可以這樣：

abstract class FrobThingy : Thingy
{
  public abstract override string Name { get; }
}

這樣，假如你有一個子類BigFrobThingy，你就不得不自己提供Name屬性的實現了，因為如果你不提供的

話，你就無法通過編譯了。