以前的項(xiàng)目經(jīng)歷中，基本上都是spring + hibernate + Spring JDBC這種組合用的多。至于MyBatis，也就這個(gè)項(xiàng)目才開(kāi)始試用，閑話不多說(shuō)，進(jìn)入正題。
以前的這種框架組合中，動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)源切換可謂已經(jīng)非常成熟了，網(wǎng)上也有非常多的博客介紹，都是繼承AbstractRoutingDataSource，重寫(xiě)determineCurrentLookupKey（）方法。具體做法就不在此廢話了。
所以當(dāng)項(xiàng)目中碰到這個(gè)問(wèn)題，我?guī)缀跸攵紱](méi)有想，就采用了這種做法，但是一測(cè)試，一點(diǎn)反應(yīng)都沒(méi)有。當(dāng)時(shí)覺(jué)得不可能，于是斷點(diǎn)，加log調(diào)試，發(fā)現(xiàn)determineCurrentLookupKey（）根本沒(méi)有調(diào)用。
為什么列？ 這不可能啊。靜下心來(lái)，仔細(xì)想想，才想到一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題： Mybatis整合Spring，而不是Spring整合的Mybatis！ 直覺(jué)告訴我，問(wèn)題就出在這里。
于是花時(shí)間去研究一下mybatis-spring.jar 這個(gè)包，發(fā)現(xiàn)有SqlSession這東西，很本能的就注意到了這一塊，然后大致看一下他的一些實(shí)現(xiàn)類。于是就發(fā)現(xiàn)了他的實(shí)現(xiàn)類里面有一個(gè)內(nèi)部類SqlSessionInterceptor（研究過(guò)程就不多說(shuō)了，畢竟是個(gè)痛苦的過(guò)程）
好吧，這個(gè)類的作用列，就是產(chǎn)生sessionProxy。關(guān)鍵代碼如下
final SqlSession sqlSession = getSqlSession( SqlSessionTemplate.this.sqlSessionFactory, SqlSessionTemplate.this.executorType, SqlSessionTemplate.this.exceptionTranslator);
這個(gè)sqlSessionFactory 我們就很眼熟啦，是我們?cè)趕pring配置文件中配了的，是吧，也就是說(shuō)這東西是直接從我們配置文件中讀進(jìn)來(lái)，但這東西，就關(guān)聯(lián)了Datasource。所以就想到，如果能把這東西，做到動(dòng)態(tài)，那么數(shù)據(jù)源切換，也就動(dòng)態(tài)了。
于是第一反應(yīng)就是寫(xiě)了一個(gè)類，然后在里面定義一個(gè)Map，用來(lái)存放多個(gè)SqlSessionFactory，并采用Setter方法進(jìn)行屬性注入。
public class EjsSqlSessionTemplate extends SqlSessionTemplate { private Map<String, SqlSessionFactory> targetSqlSessionFactory = new HashMap<String, SqlSessionFactory>(); public void setTargetSqlSessionFactory(Map<String, SqlSessionFactory> targetSqlSessionFactory) { this.targetSqlSessionFactory = targetSqlSessionFactory; } 所以Spring的配置文件就變成了這樣：
<bean id="sqlSessionTemplate" class="com.ejushang.spider.datasource.EjsSqlSessionTemplate"> <constructor-arg ref="sqlSessionFactory" /> <property name="targetSqlSessionFactory"> <map> <entry value-ref="sqlSessionFactory" key="spider"/> <entry value-ref="sqlSessionFactoryTb" key="sysinfo"/> </map> </property> </bean> <bean id="mapperScannerConfigurer" class="org.mybatis.spring.mapper.MapperScannerConfigurer"> <property name="basePackage" value="com.foo.bar.**.mapper*" /> <property name="sqlSessionTemplateBeanName" value="sqlSessionTemplate"/> </bean>
那么這個(gè)思想是那里來(lái)的列？ 當(dāng)然就是借鑒了Spring的動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)源的思想啦，對(duì)比一下Spring動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)源的配置，看看是不是差不多？
然后重寫(xiě)了個(gè)關(guān)鍵的方法：
/** * 重寫(xiě)得到SqlSessionFactory的方法 * @return */ @Override public SqlSessionFactory getSqlSessionFactory() { SqlSessionFactory targetSqlSessionFactory = this.targetSqlSessionFactory.get(SqlSessionContextHolder.getDataSourceKey()); if (targetSqlSessionFactory != null) { return targetSqlSessionFactory; } else if ( this.getSqlSessionFactory() != null) { return this.getSqlSessionFactory(); } throw new IllegalArgumentException("sqlSessionFactory or targetSqlSessionFactory must set one at least"); } 而SqlSessionContextHolder就很簡(jiǎn)單，就是一個(gè)ThreadLocal的思想
public class SqlSessionContextHolder { private static final ThreadLocal<String> contextHolder = new ThreadLocal<String>(); private static Logger logger = LoggerFactory.getLogger(SqlSessionContextHolder.class); public static void setSessionFactoryKey(String dataSourceKey) { contextHolder.set(dataSourceKey); } public static String getDataSourceKey() { String key = contextHolder.get(); logger.info("當(dāng)前線程Thread:"+Thread.currentThread().getName()+" 當(dāng)前的數(shù)據(jù)源 key is "+ key); return key; } } 博主信心滿滿就開(kāi)始測(cè)試了。。結(jié)果發(fā)現(xiàn)不行，切換不過(guò)來(lái)，始終都是綁定的是構(gòu)造函數(shù)中的那個(gè)默認(rèn)的sqlSessionFactory，當(dāng)時(shí)因?yàn)榭戳艘惶煸创a，頭也有點(diǎn)暈。其實(shí)為什么列？
看看我們產(chǎn)生sessionProxy的地方代碼，他的sqlSessionFactory是直接從構(gòu)造函數(shù)來(lái)拿的。而構(gòu)造函數(shù)中的sqlSessionFactory在spring容器啟動(dòng)時(shí)，就已經(jīng)初始化好了，這點(diǎn)也可以從我們Spring配置文件中得到證實(shí)。
那這個(gè)問(wèn)題，怎么解決列？ 于是博主便想重寫(xiě)那個(gè)sqlSessionInterceptor。 擦，問(wèn)題就來(lái)了，這個(gè)類是private的，沒(méi)辦法重寫(xiě)啊。于是博主又只能在自己的EjsSqlSessionTemplate類中，也定義了一個(gè)內(nèi)部類，把源碼中的代碼都copy過(guò)來(lái)，唯一不同的就是我不是讀取構(gòu)造函數(shù)中的sqlSessionFactory.而是每次都去調(diào)用 getSqlSessionFactory()方法。代碼如下：
final SqlSession sqlSession = getSqlSession( EjsSqlSessionTemplate.this.getSqlSessionFactory(), EjsSqlSessionTemplate.this.getExecutorType(), EjsSqlSessionTemplate.this.getPersistenceExceptionTranslator());
再試，發(fā)現(xiàn)還是不行，再找原因，又回歸到了剛才那個(gè)問(wèn)題。因?yàn)槲覜](méi)有重寫(xiě)SqlSessionTemplate的構(gòu)造函數(shù)，而sqlSessionProxy是在構(gòu)函數(shù)中初始化的，代碼如下：
public SqlSessionTemplate(SqlSessionFactory sqlSessionFactory, ExecutorType executorType, PersistenceExceptionTranslator exceptionTranslator) { notNull(sqlSessionFactory, "Property 'sqlSessionFactory' is required"); notNull(executorType, "Property 'executorType' is required"); this.sqlSessionFactory = sqlSessionFactory; this.executorType = executorType; this.exceptionTranslator = exceptionTranslator; this.sqlSessionProxy = (SqlSession) newProxyInstance( SqlSessionFactory.class.getClassLoader(), new Class[] { SqlSession.class }, new SqlSessionInterceptor()); } 而SqlSessionInterceptor()這東西都是private。 所以父類壓根就不會(huì)加載我寫(xiě)的那個(gè)SqlSessionInterceptor()。所以問(wèn)題就出在這，那好吧，博主又重寫(xiě)構(gòu)函數(shù)
public EjsSqlSessionTemplate(SqlSessionFactory sqlSessionFactory, ExecutorType executorType, PersistenceExceptionTranslator exceptionTranslator) { super(getSqlSessionFactory(), executorType, exceptionTranslator); } 很明顯這段代碼是編譯不通過(guò)的，構(gòu)造函數(shù)中，怎么可能調(diào)用類實(shí)例方法列？ 那怎么辦列？ 又只有把父類的構(gòu)造函數(shù)copy過(guò)來(lái)，那問(wèn)題又有了，這些成員屬性又沒(méi)有。那又只得把他們也搬過(guò)來(lái)。。 后來(lái)，這個(gè)動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)源的功能，終于完成了。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------分割線-----------------------------------------------------------------------------------------------------------整個(gè)完整的代碼如下：
1、重寫(xiě)SqlSessionTemplate （重寫(xiě)的過(guò)程已經(jīng)在上面分析過(guò)了）
public class EjsSqlSessionTemplate extends SqlSessionTemplate { private final SqlSessionFactory sqlSessionFactory; private final ExecutorType executorType; private final SqlSession sqlSessionProxy; private final PersistenceExceptionTranslator exceptionTranslator; private Map<Object, SqlSessionFactory> targetSqlSessionFactory; public void setTargetSqlSessionFactory(Map<Object, SqlSessionFactory> targetSqlSessionFactory) { this.targetSqlSessionFactory = targetSqlSessionFactory; } public EjsSqlSessionTemplate(SqlSessionFactory sqlSessionFactory) { this(sqlSessionFactory, sqlSessionFactory.getConfiguration().getDefaultExecutorType()); } public EjsSqlSessionTemplate(SqlSessionFactory sqlSessionFactory, ExecutorType executorType) { this(sqlSessionFactory, executorType, new MyBatisExceptionTranslator(sqlSessionFactory.getConfiguration() .getEnvironment().getDataSource(), true)); } public EjsSqlSessionTemplate(SqlSessionFactory sqlSessionFactory, ExecutorType executorType, PersistenceExceptionTranslator exceptionTranslator) { super(sqlSessionFactory, executorType, exceptionTranslator); this.sqlSessionFactory = sqlSessionFactory; this.executorType = executorType; this.exceptionTranslator = exceptionTranslator; this.sqlSessionProxy = (SqlSession) newProxyInstance( SqlSessionFactory.class.getClassLoader(), new Class[] { SqlSession.class }, new SqlSessionInterceptor()); } @Override public SqlSessionFactory getSqlSessionFactory() { SqlSessionFactory targetSqlSessionFactory = this.targetSqlSessionFactory.get(SqlSessionContextHolder.getDataSourceKey()); if (targetSqlSessionFactory != null) { return targetSqlSessionFactory; } else if ( this.sqlSessionFactory != null) { return this.sqlSessionFactory; } throw new IllegalArgumentException("sqlSessionFactory or targetSqlSessionFactory must set one at least"); } @Override public Configuration getConfiguration() { return this.getSqlSessionFactory().getConfiguration(); } public ExecutorType getExecutorType() { return this.executorType; } public PersistenceExceptionTranslator getPersistenceExceptionTranslator() { return this.exceptionTranslator; } /** * {@inheritDoc} */ public <T> T selectOne(String statement) { return this.sqlSessionProxy.<T> selectOne(statement); } /** * {@inheritDoc} */ public <T> T selectOne(String statement, Object parameter) { return this.sqlSessionProxy.<T> selectOne(statement, parameter); } /** * {@inheritDoc} */ public <K, V> Map<K, V> selectMap(String statement, String mapKey) { return this.sqlSessionProxy.<K, V> selectMap(statement, mapKey); } /** * {@inheritDoc} */ public <K, V> Map<K, V> selectMap(String statement, Object parameter, String mapKey) { return this.sqlSessionProxy.<K, V> selectMap(statement, parameter, mapKey); } /** * {@inheritDoc} */ public <K, V> Map<K, V> selectMap(String statement, Object parameter, String mapKey, RowBounds rowBounds) { return this.sqlSessionProxy.<K, V> selectMap(statement, parameter, mapKey, rowBounds); } /** * {@inheritDoc} */ public <E> List<E> selectList(String statement) { return this.sqlSessionProxy.<E> selectList(statement); } /** * {@inheritDoc} */ public <E> List<E> selectList(String statement, Object parameter) { return this.sqlSessionProxy.<E> selectList(statement, parameter); } /** * {@inheritDoc} */ public <E> List<E> selectList(String statement, Object parameter, RowBounds rowBounds) { return this.sqlSessionProxy.<E> selectList(statement, parameter, rowBounds); } /** * {@inheritDoc} */ public void select(String statement, ResultHandler handler) { this.sqlSessionProxy.select(statement, handler); } /** * {@inheritDoc} */ public void select(String statement, Object parameter, ResultHandler handler) { this.sqlSessionProxy.select(statement, parameter, handler); } /** * {@inheritDoc} */ public void select(String statement, Object parameter, RowBounds rowBounds, ResultHandler handler) { this.sqlSessionProxy.select(statement, parameter, rowBounds, handler); } /** * {@inheritDoc} */ public int insert(String statement) { return this.sqlSessionProxy.insert(statement); } /** * {@inheritDoc} */ public int insert(String statement, Object parameter) { return this.sqlSessionProxy.insert(statement, parameter); } /** * {@inheritDoc} */ public int update(String statement) { return this.sqlSessionProxy.update(statement); } /** * {@inheritDoc} */ public int update(String statement, Object parameter) { return this.sqlSessionProxy.update(statement, parameter); } /** * {@inheritDoc} */ public int delete(String statement) { return this.sqlSessionProxy.delete(statement); } /** * {@inheritDoc} */ public int delete(String statement, Object parameter) { return this.sqlSessionProxy.delete(statement, parameter); } /** * {@inheritDoc} */ public <T> T getMapper(Class<T> type) { return getConfiguration().getMapper(type, this); } /** * {@inheritDoc} */ public void commit() { throw new UnsupportedOperationException("Manual commit is not allowed over a Spring managed SqlSession"); } /** * {@inheritDoc} */ public void commit(boolean force) { throw new UnsupportedOperationException("Manual commit is not allowed over a Spring managed SqlSession"); } /** * {@inheritDoc} */ public void rollback() { throw new UnsupportedOperationException("Manual rollback is not allowed over a Spring managed SqlSession"); } /** * {@inheritDoc} */ public void rollback(boolean force) { throw new UnsupportedOperationException("Manual rollback is not allowed over a Spring managed SqlSession"); } /** * {@inheritDoc} */ public void close() { throw new UnsupportedOperationException("Manual close is not allowed over a Spring managed SqlSession"); } /** * {@inheritDoc} */ public void clearCache() { this.sqlSessionProxy.clearCache(); } /** * {@inheritDoc} */ public Connection getConnection() { return this.sqlSessionProxy.getConnection(); } /** * {@inheritDoc} * @since 1.0.2 */ public List<BatchResult> flushStatements() { return this.sqlSessionProxy.flushStatements(); } /** * Proxy needed to route MyBatis method calls to the proper SqlSession got from Spring's Transaction Manager It also * unwraps exceptions thrown by {@code Method#invoke(Object, Object...)} to pass a {@code PersistenceException} to * the {@code PersistenceExceptionTranslator}. */ private class SqlSessionInterceptor implements InvocationHandler { public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { final SqlSession sqlSession = getSqlSession( EjsSqlSessionTemplate.this.getSqlSessionFactory(), EjsSqlSessionTemplate.this.executorType, EjsSqlSessionTemplate.this.exceptionTranslator); try { Object result = method.invoke(sqlSession, args); if (!isSqlSessionTransactional(sqlSession, EjsSqlSessionTemplate.this.getSqlSessionFactory())) { // force commit even on non-dirty sessions because some databases require // a commit/rollback before calling close() sqlSession.commit(true); } return result; } catch (Throwable t) { Throwable unwrapped = unwrapThrowable(t); if (EjsSqlSessionTemplate.this.exceptionTranslator != null && unwrapped instanceof PersistenceException) { Throwable translated = EjsSqlSessionTemplate.this.exceptionTranslator .translateExceptionIfPossible((PersistenceException) unwrapped); if (translated != null) { unwrapped = translated; } } throw unwrapped; } finally { closeSqlSession(sqlSession, EjsSqlSessionTemplate.this.getSqlSessionFactory()); } } } } 2。自定義了一個(gè)注解
/** * 注解式數(shù)據(jù)源，用來(lái)進(jìn)行數(shù)據(jù)源切換 * User:Amos.zhou * Date: 14-2-27 * Time: 下午2:34 */ @Target({ElementType.METHOD, ElementType.TYPE}) @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @Documented public @interface ChooseDataSource { String value() default ""; } 3.定義一個(gè)AspectJ的切面（我習(xí)慣用AspectJ，因?yàn)閟pring AOP不支持cflow()這些語(yǔ)法），所以在編譯，打包的時(shí)候一定要用aspectJ的編譯器，不能直接用原生的JDK。有些方法就是我基于以前Hibernate,JDBC動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)源的時(shí)候改動(dòng)的。
/** * <li>類描述：完成數(shù)據(jù)源的切換，抽類切面，具體項(xiàng)目繼承一下，不需要重寫(xiě)即可使用</li> * * @author： amos.zhou * 2013-8-1 上午11:51:40 * @since v1.0 */ @Aspect public abstract class ChooseDataSourceAspect { protected static final ThreadLocal<String> preDatasourceHolder = new ThreadLocal<String>(); @Pointcut("execution(public * *.*(..))") public void allMethodPoint() { } @Pointcut("@within(com.ejushang.spider.annotation.ChooseDataSource) && allMethodPoint()") public void allServiceMethod() { } /** * 對(duì)所有注解有ChooseDataSource的類進(jìn)行攔截 */ @Pointcut("cflow(allServiceMethod()) && allServiceMethod()") public void changeDatasourcePoint() { } /** * 根據(jù)@ChooseDataSource的屬性值設(shè)置不同的dataSourceKey,以供DynamicDataSource */ @Before("changeDatasourcePoint()") public void changeDataSourceBeforeMethodExecution(JoinPoint jp) { //拿到anotation中配置的數(shù)據(jù)源 String resultDS = determineDatasource(jp); //沒(méi)有配置實(shí)用默認(rèn)數(shù)據(jù)源 if (resultDS == null) { SqlSessionContextHolder.setSessionFactoryKey(null); return; } preDatasourceHolder.set(SqlSessionContextHolder.getDataSourceKey()); //將數(shù)據(jù)源設(shè)置到數(shù)據(jù)源持有者 SqlSessionContextHolder.setSessionFactoryKey(resultDS); } /** * <p>創(chuàng)建時(shí)間： 2013-8-20 上午9:48:44</p> * 如果需要修改獲取數(shù)據(jù)源的邏輯，請(qǐng)重寫(xiě)此方法 * * @param jp * @return */ @SuppressWarnings("rawtypes") protected String determineDatasource(JoinPoint jp) { String methodName = jp.getSignature().getName(); Class targetClass = jp.getSignature().getDeclaringType(); String dataSourceForTargetClass = resolveDataSourceFromClass(targetClass); String dataSourceForTargetMethod = resolveDataSourceFromMethod( targetClass, methodName); String resultDS = determinateDataSource(dataSourceForTargetClass, dataSourceForTargetMethod); return resultDS; } /** * 方法執(zhí)行完畢以后，數(shù)據(jù)源切換回之前的數(shù)據(jù)源。 * 比如foo()方法里面調(diào)用bar()，但是bar()另外一個(gè)數(shù)據(jù)源， * bar()執(zhí)行時(shí)，切換到自己數(shù)據(jù)源，執(zhí)行完以后，要切換到foo()所需要的數(shù)據(jù)源，以供 * foo()繼續(xù)執(zhí)行。 * <p>創(chuàng)建時(shí)間： 2013-8-16 下午4:27:06</p> */ @After("changeDatasourcePoint()") public void restoreDataSourceAfterMethodExecution() { SqlSessionContextHolder.setSessionFactoryKey(preDatasourceHolder.get()); preDatasourceHolder.remove(); } /** * <li>創(chuàng)建時(shí)間： 2013-6-17 下午5:34:13</li> <li>創(chuàng)建人：amos.zhou</li> <li>方法描述 :</li> * * @param targetClass * @param methodName * @return */ @SuppressWarnings("rawtypes") private String resolveDataSourceFromMethod(Class targetClass, String methodName) { Method m = ReflectUtil.findUniqueMethod(targetClass, methodName); if (m != null) { ChooseDataSource choDs = m.getAnnotation(ChooseDataSource.class); return resolveDataSourcename(choDs); } return null; } /** * <li>創(chuàng)建時(shí)間： 2013-6-17 下午5:06:02</li> * <li>創(chuàng)建人：amos.zhou</li> * <li>方法描述 : 確定 * 最終數(shù)據(jù)源，如果方法上設(shè)置有數(shù)據(jù)源，則以方法上的為準(zhǔn)，如果方法上沒(méi)有設(shè)置，則以類上的為準(zhǔn)，如果類上沒(méi)有設(shè)置，則使用默認(rèn)數(shù)據(jù)源</li> * * @param classDS * @param methodDS * @return */ private String determinateDataSource(String classDS, String methodDS) { // if (null == classDS && null == methodDS) { // return null; // } // 兩者必有一個(gè)不為null,如果兩者都為Null，也會(huì)返回Null return methodDS == null ? classDS : methodDS; } /** * <li>創(chuàng)建時(shí)間： 2013-6-17 下午4:33:03</li> <li>創(chuàng)建人：amos.zhou</li> <li>方法描述 : 類級(jí)別的 @ChooseDataSource * 的解析</li> * * @param targetClass * @return */ @SuppressWarnings({"unchecked", "rawtypes"}) private String resolveDataSourceFromClass(Class targetClass) { ChooseDataSource classAnnotation = (ChooseDataSource) targetClass .getAnnotation(ChooseDataSource.class); // 直接為整個(gè)類進(jìn)行設(shè)置 return null != classAnnotation ? resolveDataSourcename(classAnnotation) : null; } /** * <li>創(chuàng)建時(shí)間： 2013-6-17 下午4:31:42</li> <li>創(chuàng)建人：amos.zhou</li> <li>方法描述 : * 組裝DataSource的名字</li> * * @param ds * @return */ private String resolveDataSourcename(ChooseDataSource ds) { return ds == null ? null : ds.value(); } } 那么以上3個(gè)類，就可以作為一個(gè)公共的組件打個(gè)包了。
那么項(xiàng)目中具體 怎么用列？
4. 在項(xiàng)目中定義一個(gè)具體的AspectJ切面
@Aspect public class OrderFetchAspect extends ChooseDataSourceAspect { }如果你的根據(jù)你的需要重寫(xiě)方法，我這邊是不需要重寫(xiě)的，所以空切面就行了。
5.配置spring，在上面的分析過(guò)程中已經(jīng)貼出了，基本上就是每個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，一個(gè)dataSource，每個(gè)DataSource一個(gè)SqlSessionFactory。最后配一個(gè)SqlSessionTemplate，也就是我們自己重寫(xiě)的。再就是MapperScan了，大致如下(數(shù)據(jù)庫(kù)連接信息已去除，包名為杜撰)：
<bean id="dataSource" class="com.mchange.v2.c3p0.ComboPooledDataSource" destroy-method="close"> </bean> <bean id="dataSourceTb" class="com.mchange.v2.c3p0.ComboPooledDataSource" destroy-method="close"> </bean> <!-- 事務(wù)管理 --> <bean id="transactionManager" class="org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager"> <property name="dataSource" ref="dataSource" /> </bean> <!-- 注解控制事務(wù) --> <tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager"/> <bean id="sqlSessionFactory" class="org.mybatis.spring.SqlSessionFactoryBean"> <property name="dataSource" ref="dataSource"/> <property name="configLocation" value="classpath:mybatis.xml" /> <property name="mapperLocations" value="classpath*:com/foo/bar/**/config/*mapper.xml" /> </bean> <bean id="sqlSessionFactoryTb" class="org.mybatis.spring.SqlSessionFactoryBean"> <property name="dataSource" ref="dataSourceTb"/> <property name="configLocation" value="classpath:mybatis.xml" /> <property name="mapperLocations" value="classpath*:<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">com/foo/bar</span><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">/**/configtb/*mapper.xml" /></span> </bean> <bean id="sqlSessionTemplate" class="com.foo.bar.template.EjsSqlSessionTemplate"> <constructor-arg ref="sqlSessionFactory" /> <property name="targetSqlSessionFactory"> <map> <entry value-ref="sqlSessionFactory" key="spider"/> <entry value-ref="sqlSessionFactoryTb" key="sysinfo"/> </map> </property> </bean> <bean id="mapperScannerConfigurer" class="org.mybatis.spring.mapper.MapperScannerConfigurer"> <property name="basePackage" value="com.foo.bar.**.mapper*" /> <property name="sqlSessionTemplateBeanName" value="sqlSessionTemplate"/> </bean>
6.具體應(yīng)用
@ChooseDataSource("spider") public class ShopServiceTest extends ErpTest { private static final Logger log = LoggerFactory.getLogger(ShopServiceTest.class); @Autowired private IShopService shopService; @Autowired private IJdpTbTradeService jdpTbTradeService; @Test @Rollback(false) public void testFindAllShop(){ List<Shop> shopList1 = shopService.findAllShop(); for(Shop shop : shopList1){ System.out.println(shop); } fromTestDB(); } @ChooseDataSource("sysinfo") private void fromTestDB(){ List<Shop> shopList = jdpTbTradeService.findAllShop(); for(Shop shop : shopList){ System.out.println(shop); } } } 測(cè)試發(fā)現(xiàn) shopList1是從spider庫(kù)查出來(lái)的數(shù)據(jù)，而fromDB則是從sysinfo中查出來(lái)的數(shù)據(jù)。 那么我們就大功告成。
要做到我以上功能，Spring AOP是做不到的，因?yàn)樗恢С諧flow()，這也就是我為什么要用AspectJ的原因。
-----------------------------------------------------------------------------------------------再次分割線-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
好了，功能我們已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了，你有沒(méi)有覺(jué)得很麻煩，這一點(diǎn)也不Spring的風(fēng)格，Spring的各個(gè)地方擴(kuò)展都是很方便的。那么我們看看，在SqlSessionTemplate中的什么地方改動(dòng)一下，我們就可以很輕松的實(shí)現(xiàn)這個(gè)功能列？大家可以理解了，再回去看一下源碼。
其實(shí)，只要將源碼中的那個(gè)SqlSessionInterceptor的這句話：
final SqlSession sqlSession = getSqlSession( SqlSessionTemplate.this.sqlSessionFactory, SqlSessionTemplate.this.executorType, SqlSessionTemplate.this.exceptionTranslator);
改為：
final SqlSession sqlSession = getSqlSession( EjsSqlSessionTemplate.this.getSqlSessionFactory(), EjsSqlSessionTemplate.this.executorType, EjsSqlSessionTemplate.this.exceptionTranslator);
保證 每次在產(chǎn)生Session代理的時(shí)候，傳進(jìn)去的參數(shù)都是調(diào)用getSqlSessionFactory（）獲取，那么我們自定義的SqlSessionTemplate，只要重寫(xiě)getSqlSessionFactory（），加多一個(gè)以下2句話：
private Map<Object, SqlSessionFactory> targetSqlSessionFactory; public void setTargetSqlSessionFactory(Map<Object, SqlSessionFactory> targetSqlSessionFactory) { this.targetSqlSessionFactory = targetSqlSessionFactory; } 那么就完全可以實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)源切換。 那么mybatis-spring的項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)會(huì)這樣維護(hù)么？ 我會(huì)以mail的方式與他們溝通。至于能否改進(jìn)，我們不得而知了。
其實(shí)這也就引發(fā)一個(gè)關(guān)于面向?qū)ο笤O(shè)計(jì)時(shí)的思想，也是一直爭(zhēng)論得喋喋不休的一個(gè)問(wèn)題：
在類的方法中，如果要用到類的屬性時(shí)，是直接用this.filedName 來(lái)操作，還是用 getFiledName() 來(lái)進(jìn)行操作？
其實(shí)以前我也是偏向于直接用this.屬性來(lái)進(jìn)行操作的，但是經(jīng)歷過(guò)這次以后，我想我會(huì)偏向于后者。
以上所述是小編給大家介紹的關(guān)于Spring3 + Mybatis3整合時(shí)多數(shù)據(jù)源動(dòng)態(tài)切換的問(wèn)題，希望對(duì)大家有所幫助，如果大家有任何疑問(wèn)請(qǐng)給我留言，小編會(huì)及時(shí)回復(fù)大家的。在此也非常感謝大家對(duì)武林網(wǎng)網(wǎng)站的支持！
新聞熱點(diǎn)
疑難解答
圖片精選
