前言
前段時(shí)間工作中遇到了一個(gè)問題，即在軟鍵盤彈出后想監(jiān)聽back事件，但是在Activity中重寫了對應(yīng)的onKeyDown函數(shù)卻怎么也監(jiān)聽不到，經(jīng)過一陣Google之后才發(fā)現(xiàn)需要重寫View的dispatchKeyEventPreIme函數(shù)才行。當(dāng)時(shí)就覺得這個(gè)函數(shù)名字很熟悉，仔細(xì)思索一番以后才恍然大悟，當(dāng)初看WMS源碼的時(shí)候有過這方面的了解，現(xiàn)在卻把它忘到了九霄云外，于是決定寫這篇文章，權(quán)當(dāng)記錄。
InputManagerService
首先我們知道，不論是“鍵盤事件”還是“點(diǎn)擊事件”，都是系統(tǒng)底層傳給我們的，當(dāng)然這里最底層的Linux Kernel我們不去討論，我們的起點(diǎn)從Framework層開始。有看過Android Framework層源碼的同學(xué)已經(jīng)比較清楚，其中存在非常多的XXXManagerService，它們運(yùn)行在system_server進(jìn)程中，著名的如AMS(ActivityManagerService)和WMS(WindowManagerService)等等。這里和Android事件相關(guān)的Service就是InputManagerService，那么就先讓我們看看它是如何進(jìn)行工作的吧。
public void start() { Slog.i(TAG, "Starting input manager"); nativeStart(mPtr); ........}看到這個(gè)nativeStart，是不是倒吸一口涼氣，沒錯(cuò)，是一個(gè)native方法。不過這也沒辦法，畢竟底層嘛，少不了和c打交道～
static void nativeStart(JNIEnv* env, jclass /* clazz */, jlong ptr) { NativeInputManager* im = reinterpret_cast<NativeInputManager*>(ptr); status_t result = im->getInputManager()->start(); if (result) { jniThrowRuntimeException(env, "Input manager could not be started."); }}可以看到，調(diào)用了InputManager的start方法。
status_t InputManager::start() { status_t result = mDispatcherThread->run("InputDispatcher", PRIORITY_URGENT_DISPLAY); if (result) { ALOGE("Could not start InputDispatcher thread due to error %d.", result); return result; } result = mReaderThread->run("InputReader", PRIORITY_URGENT_DISPLAY); if (result) { ALOGE("Could not start InputReader thread due to error %d.", result); mDispatcherThread->requestExit(); return result; } return OK;}其中初始化了兩個(gè)線程——ReaderThread和DispatcherThread。這兩個(gè)線程的作用非常重要，前者接受來自設(shè)備的事件并且將其封裝成上層看得懂的信息，后者負(fù)責(zé)把事件分發(fā)出去。可以說，我們上層的Activity或者是View的事件，都是來自于這兩個(gè)線程。這里我不展開講了，有興趣的同學(xué)可以自行根據(jù)源碼進(jìn)行分析。有趣的是，DispatcherThread在輪詢點(diǎn)擊事件的過程中，采用的Looper的形式，可見Android中的源碼真的是處處相關(guān)聯(lián)，所以不要覺得某一部分的源碼看了沒用，說不定以后你就會用到了。
ViewRootImpl
從前一小節(jié)我們得知，設(shè)備的點(diǎn)擊事件是通過InputManagerService來進(jìn)行傳遞的，其中存在兩個(gè)線程一個(gè)用于處理，一個(gè)用于分發(fā)，那么事件分發(fā)到哪里去呢？直接發(fā)到Activity或者View中嗎？這顯然是不合理的，所以Framework層中存在一個(gè)ViewRootImpl類，作為兩者溝通的橋梁。需要注意的是，該類在老版本的源碼中名為ViewRoot。
ViewRootImpl這個(gè)類是在Activity的resume生命周期中初始化的，調(diào)用了ViewRootImpl.setView函數(shù)，下面讓我們看看這個(gè)函數(shù)做了什么。
public void setView(View view, WindowManager.LayoutParams attrs, View panelParentView) { synchronized (this) { if (mView == null) { mView = view; .......... if ((mWindowAttributes.inputFeatures & WindowManager.LayoutParams.INPUT_FEATURE_NO_INPUT_CHANNEL) == 0) { mInputChannel = new InputChannel(); } try { mOrigWindowType = mWindowAttributes.type; mAttachInfo.mRecomputeGlobalAttributes = true; collectViewAttributes(); //Attention here!!! res = mWindowSession.addToDisplay(mWindow, mSeq, mWindowAttributes, getHostVisibility(), mDisplay.getDisplayId(), mAttachInfo.mContentInsets, mAttachInfo.mStableInsets, mAttachInfo.mOutsets, mInputChannel); } catch (RemoteException e) { mAdded = false; mView = null; mAttachInfo.mRootView = null; mInputChannel = null; mFallbackEventHandler.setView(null); unscheduleTraversals(); setAccessibilityFocus(null, null); throw new RuntimeException("Adding window failed", e); } finally { if (restore) { attrs.restore(); } } ............ if (mInputChannel != null) { if (mInputQueueCallback != null) { mInputQueue = new InputQueue(); mInputQueueCallback.onInputQueueCreated(mInputQueue); } mInputEventReceiver = new WindowInputEventReceiver(mInputChannel, Looper.myLooper()); } } }} 這個(gè)方法非常的長，我先截取了一小段，看我標(biāo)注的[Attention here]，創(chuàng)建了一個(gè)InputChannel的實(shí)例，并且通過mWindowSession.addToDisplay方法將其添加到了mWindowSession中。
final IWindowSession mWindowSession;public ViewRootImpl(Context context, Display display) { mContext = context; mWindowSession = WindowManagerGlobal.getWindowSession(); ......}public static IWindowSession getWindowSession() { synchronized (WindowManagerGlobal.class) { if (sWindowSession == null) { try { InputMethodManager imm = InputMethodManager.getInstance(); IWindowManager windowManager = getWindowManagerService(); sWindowSession = windowManager.openSession( new IWindowSessionCallback.Stub() { @Override public void onAnimatorScaleChanged(float scale) { ValueAnimator.setDurationScale(scale); } }, imm.getClient(), imm.getInputContext()); } catch (RemoteException e) { Log.e(TAG, "Failed to open window session", e); } } return sWindowSession; }}mWindowSession是什么呢？通過上面的代碼我們可以知道，mWindowSession就是WindowManagerService中的一個(gè)內(nèi)部實(shí)例。getWindowManagerService拿到的事WindowManagerNative的proxy對象，所以由此我們可以知道，mWindowSession也是用來IPC的。
如果大家對上面一段話不是很了解，換句話說不了解Android的Binder機(jī)制的話，可以先去自行了結(jié)一下。
回到上面的setView函數(shù)，mWindowSession.addToDisplay方法肯定調(diào)用的是對應(yīng)remote的addToDisplay方法，其中會調(diào)用WindowManagerService::addWindow方法去將InputChannel注冊到WMS中。
看到這里大家可能會有疑問，第一小節(jié)說的是InputManagerService管理設(shè)備的事件，怎么到了這一小節(jié)就變成了和WindowManagerService打交道呢？秘密其實(shí)就在mWindowSession.addToDisplay方法中。
WindowManagerService
public int addWindow(Session session, IWindow client, int seq, WindowManager.LayoutParams attrs, int viewVisibility, int displayId, Rect outContentInsets, Rect outStableInsets, Rect outOutsets, InputChannel outInputChannel) { .......... if (outInputChannel != null && (attrs.inputFeatures & WindowManager.LayoutParams.INPUT_FEATURE_NO_INPUT_CHANNEL) == 0) { String name = win.makeInputChannelName(); InputChannel[] inputChannels = InputChannel.openInputChannelPair(name); win.setInputChannel(inputChannels[0]); inputChannels[1].transferTo(outInputChannel); mInputManager.registerInputChannel(win.mInputChannel, win.mInputWindowHandle); } ...........} 可以看到在addWindow方法中，創(chuàng)建了一個(gè)InputChannel的數(shù)組，數(shù)組中有兩個(gè)InputChannel，第一個(gè)是remote端的，通過 mInputManager.registerInputChannel方法講其注冊到InputManager中；第二個(gè)是native端的，通過inputChannels[1].transferTo(outInputChannel)方法，將其指向outInputChannel，而outInputChannel就是前面setView傳過來的那個(gè)InputChannel，也就是ViewRootImpl里的。
通過這一段代碼，我們知道，當(dāng)Activity初始化的時(shí)候，我們就會在WMS中注冊兩個(gè)InputChannel，remote端的InputChannel注冊到InputManager中，用于接受ReaderThread和DispatcherThread傳遞過來的信息，native端的InputChannel指向ViewRootImpl中的InputChannel，用于接受remote端的InputChannel傳遞過來的信息。
最后，回到ViewRootImpl的setView方法的最后，有這么一句：
mInputEventReceiver = new WindowInputEventReceiver(mInputChannel, Looper.myLooper());
WindowInputEventReceiver，就是我們最終接受事件的接收器了。
鍵盤事件的傳遞
下面讓我們看看WindowInputEventReceiver做了什么。
final class WindowInputEventReceiver extends InputEventReceiver { public WindowInputEventReceiver(InputChannel inputChannel, Looper looper) { super(inputChannel, looper); } @Override public void onInputEvent(InputEvent event) { enqueueInputEvent(event, this, 0, true); } @Override public void onBatchedInputEventPending() { if (mUnbufferedInputDispatch) { super.onBatchedInputEventPending(); } else { scheduleConsumeBatchedInput(); } } @Override public void dispose() { unscheduleConsumeBatchedInput(); super.dispose(); }}很簡單，回調(diào)到onInputEvent函數(shù)的時(shí)候，就調(diào)用ViewRootImpl的enqueueInputEvent函數(shù)。
void enqueueInputEvent(InputEvent event, InputEventReceiver receiver, int flags, boolean processImmediately) { ......... if (processImmediately) { doProcessInputEvents(); } else { scheduleProcessInputEvents(); }}可以看到，如果需要立即處理該事件，就直接調(diào)用doProcessInputEvents函數(shù)，否則調(diào)用scheduleProcessInputEvents函數(shù)加入調(diào)度。
這里我們一切從簡，直接看doProcessInputEvents函數(shù)。
void doProcessInputEvents() { ........ deliverInputEvent(q); ........}private void deliverInputEvent(QueuedInputEvent q) { Trace.asyncTraceBegin(Trace.TRACE_TAG_VIEW, "deliverInputEvent", q.mEvent.getSequenceNumber()); if (mInputEventConsistencyVerifier != null) { mInputEventConsistencyVerifier.onInputEvent(q.mEvent, 0); } InputStage stage; if (q.shouldSendToSynthesizer()) { stage = mSyntheticInputStage; } else { stage = q.shouldSkipIme() ? mFirstPostImeInputStage : mFirstInputStage; } if (stage != null) { stage.deliver(q); } else { finishInputEvent(q); }}可以看到deliverInputEvent函數(shù)中，存在一個(gè)很有意思的東西叫InputStage，通過一些標(biāo)記位去確定到底是用哪個(gè)InputStage去處理。
這些InputStage是在哪里初始化的呢？顯示是在setView函數(shù)啦。
mSyntheticInputStage = new SyntheticInputStage();InputStage viewPostImeStage = new ViewPostImeInputStage(mSyntheticInputStage);InputStage nativePostImeStage = new NativePostImeInputStage(viewPostImeStage, "aq:native-post-ime:" + counterSuffix);InputStage earlyPostImeStage = new EarlyPostImeInputStage(nativePostImeStage);InputStage imeStage = new ImeInputStage(earlyPostImeStage, "aq:ime:" + counterSuffix);InputStage viewPreImeStage = new ViewPreImeInputStage(imeStage);InputStage nativePreImeStage = new NativePreImeInputStage(viewPreImeStage, "aq:native-pre-ime:" + counterSuffix);mFirstInputStage = nativePreImeStage;mFirstPostImeInputStage = earlyPostImeStage;
可以看到初始化了如此多的InputStage。這些stage的調(diào)用順序是嚴(yán)格控制的，Ime的意思是輸入法，所以大家應(yīng)該了解這些preIme和postIme是什么意思了吧？
從上面得知，最終會調(diào)用InputStage的deliver函數(shù)：
public final void deliver(QueuedInputEvent q) { if ((q.mFlags & QueuedInputEvent.FLAG_FINISHED) != 0) { forward(q); } else if (shouldDropInputEvent(q)) { finish(q, false); } else { apply(q, onProcess(q)); }}其apply方法被各個(gè)子類重寫的，下面我們以ViewPreImeInputStage為例：
@Overrideprotected int onProcess(QueuedInputEvent q) { if (q.mEvent instanceof KeyEvent) { return processKeyEvent(q); } return FORWARD;}private int processKeyEvent(QueuedInputEvent q) { final KeyEvent event = (KeyEvent)q.mEvent; if (mView.dispatchKeyEventPreIme(event)) { return FINISH_HANDLED; } return FORWARD;}可以看到，會調(diào)用View的dispatchKeyEventPreIme方法。看到這里，文章最開頭的那個(gè)問題也就迎刃而解了，為什么在輸入法彈出的情況下，監(jiān)聽Activity的onKeyDown沒有用呢？因?yàn)樵撌录惠斎敕ㄏ牧耍瑢?yīng)的，就是說走到了imeStage這個(gè)InputStage中；那為什么重寫View的dispatchKeyEventPreIme方法就可以呢？因?yàn)樗窃赩iewPreImeInputStage中被調(diào)用的，還沒有輪到imeStage呢～
總結(jié)
通過這樣的一篇分析，相信大家對Android中的事件分發(fā)已經(jīng)有了一定的了解，希望本文的內(nèi)容對大家的學(xué)習(xí)或者工作能帶來一定的幫助，謝謝大家對VEVB武林網(wǎng)的支持。
新聞熱點(diǎn)
疑難解答
圖片精選
