雷軍和小米為什么總是被質疑？

2019-09-06 22:55:13

字體：大中小

來源：轉載

供稿：網友

最近小米在港交所遞交了上市申請，雷軍和小米又一次到了風口浪尖。

　　1、質疑得最厲害的是小米公司到底值不值1000億美元。這里面的核心是小米公司到底是互聯網公司還是硬件制造公司，因為兩者對股價的影響是非常大的。

　　從收入的層面來說，智能手機依然是小米公司收入的大頭，占比高達70%，這很容易讓人認為小米是一家硬件制造公司，如果是硬件制造公司的話，對標的就將是蘋果公司和三星電子，如果按照這兩家的估值模型，那小米的估值是肯定到不了1000億美元的。

　　2、說雷軍“耍猴”，其實最關鍵的還是“饑餓營銷”和“期貨”問題，這點也飽受行業詬病。一方面被認為是對供應鏈的控制不力，另一方面被認為是雷軍和小米公司可以為之，畢竟這樣可以賺錢，保住利潤。

　　3、小米手機到底算不算發燒友手機。因為比較諷刺的是小米手機買的比較好的竟然是價格更低的紅米手機，不管是大陸市場還是印度市場，都如此。而發燒友手機必須是需要硬件和應能支撐的，顯然廉價的紅米肯定不夠發燒友。

　　4、硬件凈利潤不超過5%也是備受質疑。雷軍講次話的目的可能是為了宣稱自己的性價比，但是沒想到被大家diss得非常厲害，榮耀的總裁趙明就公開說，榮耀的硬件凈利潤也沒能達到5%。實際上這個問題的爭議在于統計口徑，如果只算硬件，那研發算不算，系統算不算，蘋果手機的利潤都是硬件的利潤嗎？顯然不是。所以最終，大多數認為雷軍此舉是為了宣傳噱頭，是又一次耍猴。

上一篇：為什么領導都喜歡用華為手機，而基層員工卻在用蘋果手機？

下一篇：索尼手機賣的不好，問題出在營銷嗎？