今年上半年發改委啟動了對中國電信、中國聯通涉嫌價格壟斷案的調查，調查的主要內容是中國電信、中國聯通在寬帶接入及網監結算領域是否利用自身具有的市場支配地位阻礙影響其他經營者進入市場等行為。

其實電信聯通在寬帶市場的壟斷事實不容置疑，而他們利用壟斷優勢做出的許許多多不合情也不合法的霸王事情也早已是不爭的事實，現在，發改委需要的是一份佐證調查報告而已。

電信聯通涉嫌壟斷 可能被罰數十億

網友對電信聯通的所作所為而憤慨

“我裝寬帶時,是包年,費用1190元.開正式發票的金額是860元.另外的費用是新裝一部固定電話的費用.最令人郁悶的是,電信從來就不來人安裝這部電話,此外,開了個單子,說贈送一部手機.去指定地點領取.售機小姐說,這種手機無現貨.一直到一年后的現在,都處于無貨狀態.”

“還涉嫌壟斷，我家一個月網費一百多元可是下行就沒上過120k每秒，入網的時候還必須要用它的手機卡才行，你妹的手機卡月租可是20多啊！為你這張破卡哥還得專門買一個CDMA的手機？這種吸血公司倒閉最好，哪怕我不上網”

“看看中國電信在廣州營業廳的寬帶套餐資費就知道有多霸王啦，4M的寬帶必須捆綁電信的CDMA 3G一起賣，打電話去客服詢問，客服說3G是送的，套餐就是這個價。套餐單張上寫明上網只要89元包月，但套餐就是184元。這是神馬狗屎嘛！就是壟斷，霸權，強買強賣。”

發改委：案審事實成立的話，我們處罰大概在1%-10%罰款

國家發改委價格監督檢查與反壟斷局副局長李青在采訪中說，基本查明了中國電信和中國聯通在互聯網接入市場上合占三分之二以上的市場份額，肯定是具有市場支配地位的。在這種情況下，它們就是利用這種市場支配地位，對與自己有競爭關系的對手給出高價，沒有競爭關系的企業，給出的價格就要優惠一些。這個在《反壟斷法》上我們叫做“價格歧視”。

李青說，據工業和信息化部統計，目前中國電信和中國聯通之間直連寬帶為261.5G，僅占兩公司擁有1078G國際出口寬帶的24.3%。從互聯質量看，兩公司2011年1-9月骨干網互聯時延為87.7-131.3毫秒，丟包率為0.2-1.9%，均不符合原信息產業部《互聯網骨干網兼互聯網服務暫行規定》中的“時延不得高于85毫秒，丟包率不超過1%”的要求。這也就表明中國電信和中國聯通未實現充分互聯互通。

相當于這兩張網沒有合到一起。那么作為用戶，通過一個ISP服務商接入網絡，是不可能再去接其他網絡，那么就需要把兩張大網都接起來。光這一點，我覺得接入成本就是雙份的。再一方面，沒有互聯互通，網民的上網速度也受影響。

另外，據有關部門的初步估算，如果能夠推動市場上形成有效競爭，未來5年可以促使上網價格降低27%-38%，至少為消費者節約上網費用100-150億元。

如果事實成立的話，依據我們相關的法律法規，應該是什么樣的一種處置呢？

李青說，處以上一年度營業額1%-10%的罰款。那么對中國電信來講，它的互聯網接入的收入是相當高的，一年大概有500個億，對于中國聯通來講，大概一年不到300個億。如果最后經過我們案審事實成立的話，定性準確，我們處罰大概在1%-10%罰款的范圍內。

記者根據初步推算，如果事實成立，中國電信、中國聯通為此將遭到數億到數十億的罰款。

相關鏈接

細數電信寬帶七大罪：高價、壟斷、霸王條款、捆綁...

最近有網友毫不留情的給電信揪出了七大罪狀，高價、壟斷、霸王條款、捆綁。。。

電信這些罪狀顯然早已眾所周知，也有過所謂的“反壟斷調查”，但電信依然是讓老百姓“傷不起”。

罪狀一：高價

以世界平均水平三分之一的網速，卻叫賣出世界平均水平三倍的價格。中國網民為全球1/4，寬帶資費為發達國家3倍。互聯網技術在不斷進步，國際寬帶資費已經完成了降價到原來的十分之一，而我國的寬帶資費，卻依然堅挺，巋然不動，原地踏步。

。。。