国产探花免费观看_亚洲丰满少妇自慰呻吟_97日韩有码在线_资源在线日韩欧美_一区二区精品毛片,辰东完美世界有声小说,欢乐颂第一季,yy玄幻小说排行榜完本

首頁 > 語言 > PHP > 正文

php隨機函數mt_rand()和rand()性能對比

2024-09-04 11:48:43
字體:
來源:轉載
供稿:網友

在php中mt_rand()和rand()函數都是可以隨機生成一個純數字的,他們都是需要我設置好種子數據然后生成,那么mt_rand()和rand()那個性能會好一些呢,下面我帶著疑問來測試一下.

例子1. mt_rand() 范例,代碼如下:

  1. <?php 
  2. echo mt_rand() . "n"
  3. echo mt_rand() . "n"
  4. echo mt_rand(5, 15); 
  5. ?>  
  6.  
  7. //上例的輸出類似于: 
  8.  
  9. 1604716014 
  10. 1478613278 

注:自 PHP 4.2.0 起,不再需要用 srand() 或 mt_srand() 函數給隨機數發生器播種,現已自動完成.

注:在 3.0.7 之前的版本中,max 的含義是 range,要在這些版本中得到和上例相同 5 到 15 的隨機數,簡短的例子是 mt_rand (5, 11).

參見 mt_srand(),mt_getrandmax() 和 rand().

rand() 函數返回隨機整數.

語法:rand(min,max)

參數 描述 

min,max 可選,規定隨機數產生的范圍.

說明:如果沒有提供可選參數 min 和 max,rand() 返回 0 到 RAND_MAX 之間的偽隨機整數,例如,想要 5 到 15(包括 5 和 15)之間的隨機數,用 rand(5, 15).

提示和注釋

注釋:在某些平臺下(例如 Windows)RAND_MAX 只有 32768,如果需要的范圍大于 32768,那么指定 min 和 max 參數就可以生成大于 RAND_MAX 的數了,或者考慮用 mt_rand() 來替代它.

注釋:自 PHP 4.2.0 起,不再需要用 srand() 或 mt_srand() 函數給隨機數發生器播種,現在已自動完成.

注釋:在 3.0.7 之前的版本中,max 的含義是 range,要在這些版本中得到和上例相同 5 到 15 的隨機數,簡短的例子是 rand (5, 11).

mt_rand()真的會比rand()快4倍嗎?帶著這個疑問一邊自己測試一邊看網上的介紹.測試如下.

mt_rand()和rand()對比測試一,測試代碼如下:

  1. <?php  
  2. $max = 100000;  
  3. $timeparts = explode(' ',microtime());  
  4. $stime = $timeparts[1].substr($timeparts[0],1);  
  5. $i = 0;  
  6. while($i < $max) {  
  7. rand();  
  8. $i++;  
  9. }  
  10. $timeparts = explode(' ',microtime());  
  11. $etime = $timeparts[1].substr($timeparts[0],1);  
  12. $time = $etime-$stime;  
  13. echo "{$max} random numbers generated in {$time} seconds using rand();  
  14. "; 
  15.  
  16. $timeparts = explode(' ',microtime());  
  17. $stime = $timeparts[1].substr($timeparts[0],1);  
  18. $i = 0;  
  19. while($i < $max) {  
  20. mt_rand();  
  21. $i++;  
  22. }  
  23. $timeparts = explode(' ',microtime());  
  24. $etime = $timeparts[1].substr($timeparts[0],1);  
  25. $time = $etime-$stime;  
  26. echo "{$max} random numbers generated in {$time} seconds using mt_rand(); //開源代碼Vevb.com 
  27. ";  
  28. ?>
  29. //結果: 
  30. //第一次測試 
  31. 100000 random numbers generated in 0.024894952774048 seconds using rand(); 
  32. 100000 random numbers generated in 0.028925895690918 seconds using mt_rand(); 
  33. //第二次測試 
  34. 100000 random numbers generated in 0.03147292137146 seconds using rand(); 
  35. 100000 random numbers generated in 0.02997088432312 seconds using mt_rand(); 
  36. //第三次測試 
  37. 100000 random numbers generated in 0.028102874755859 seconds using rand(); 
  38. 100000 random numbers generated in 0.02803111076355 seconds using mt_rand(); 
  39. //第四次測試 
  40. 100000 random numbers generated in 0.025573015213013 seconds using rand(); 
  41. 100000 random numbers generated in 0.028030157089233 seconds using mt_rand(); 

這個結果只是幾次的顯示結果,多測試幾次你會發覺,兩者是交替變化的,其實兩者沒有太大的差異.

mt_rand()和rand()對比測試二

本人測試環境,操作系統:windows xp,apache 2.0,php 5.2.12,內存 2G

代碼如下:

  1. <?php  
  2. function microtime_float()  
  3. {  
  4.     list($usec$sec) = explode(" ", microtime());  
  5.     return ((float)$usec + (float)$sec);  
  6. }  
  7. $time_start = microtime_float();  
  8. for($i=0; $i<1000000; ++$i)  
  9. //開源代碼Vevb.com 
  10.     rand();  
  11. }  
  12. $time_end = microtime_float();  
  13. $time = $time_end - $time_start;  
  14. echo "rand() cost $time secondsn"
  15.  
  16.  
  17. $time_start = microtime_float();  
  18. for($i=0; $i<1000000; ++$i)  
  19. {  
  20.     mt_rand();  
  21. }  
  22. $time_end = microtime_float();  
  23. $time = $time_end - $time_start;  
  24. echo "mt_rand() cost $time secondsn";  
  25. ?> 
  26. //結果: 
  27. //第一次 
  28. rand() cost 0.25919604301453 seconds 
  29. mt_rand() cost 0.28554391860962 seconds 
  30. //第二次 
  31. rand() cost 0.31136202812195 seconds 
  32. mt_rand() cost 0.28973197937012 seconds 
  33. //第三次 
  34. rand() cost 0.27545690536499 seconds 
  35. mt_rand() cost 0.27108001708984 seconds 
  36. //第四次 
  37. rand() cost 0.26263308525085 seconds 
  38. mt_rand() cost 0.27727103233337 seconds 

結果還是一樣:兩者用的時間是交替變化,其實兩者沒有太大的差異.

php的mt_rand()與rand()對比結論

在網上看了很多別人的測試,有linux的還有windows環境的,大多數人得出的結果和我的一樣:兩者相差無幾,不過也有人測出mt_rand()比rand()快4倍,但是由于他們沒給出具體的測試環境,所以無法判斷真假。我還是比較相信我的結論,因為我看到有人這樣介紹mt_rand()與rand():

那為什么php手冊上說mt_rand()比rand()快4倍呢?

這是因為mt_rand()使用的Mersenne Twister algorythm是1997的事,所以在10年前,和rand()在速度上的差異是(4倍),自2004年,rand()已經開始使用algorythm,所以現在它們速度上沒有太大的區別.

從上面的各種測試來看它們之間并沒有區別,只是在不同系統中可能數值會有變化了.

發表評論 共有條評論
用戶名: 密碼:
驗證碼: 匿名發表
主站蜘蛛池模板: 阿克| 札达县| 阿克陶县| 江陵县| 屏边| 新疆| 津市市| 屯昌县| 凯里市| 永靖县| 岳阳县| 含山县| 南和县| 绥德县| 济源市| 商南县| 西贡区| 萝北县| 吉安市| 周口市| 肇庆市| 化州市| 灵台县| 库尔勒市| 年辖:市辖区| 新宁县| 左权县| 赤城县| 大英县| 商河县| 方山县| 商丘市| 如皋市| 习水县| 杭锦旗| 翁牛特旗| 读书| 河津市| 丹巴县| 安阳县| 林口县|