如果你已經(jīng)實(shí)施了服務(wù)器虛擬化，你一定意識到整合的重要性，整合是虛擬數(shù)據(jù)中心最重要的考慮因素，簡單地說，整合增加了可用的計(jì)算機(jī)資源，允許在同一物理服務(wù)器上運(yùn)行更多虛擬機(jī)，但即使目前最強(qiáng)大，最適合做虛擬化的服務(wù)器，整合也是有局限的，過度整合并不是好事，虛擬環(huán)境中的管理員必須考慮數(shù)據(jù)中心過度整合產(chǎn)生的影響。

　　整合已經(jīng)無處不在，以至于我們差點(diǎn)忘了整合的本質(zhì)意義：整合可以產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益--省錢。在傳統(tǒng)非虛擬化環(huán)境中，一臺服務(wù)器通常只運(yùn)行一個(gè)應(yīng)用，服務(wù)器很少使用超過10%的計(jì)算機(jī)資源，每個(gè)新的服務(wù)或應(yīng)用都會需要一定的服務(wù)器硬件、網(wǎng)絡(luò)、電力、制冷和維護(hù)等成本。

　　虛擬化將多個(gè)工作負(fù)載封裝到一臺物理服務(wù)器，允許管理員使用更多的CPU、內(nèi)存和I/O資源，需要的物理服務(wù)器數(shù)量就更少，因此電力和制冷成本也隨之下降。

　　此外，工作負(fù)載可以使用實(shí)時(shí)遷移在物理服務(wù)器之間移動，允許實(shí)時(shí)工作負(fù)載平衡，最小化因硬件維護(hù)或修理造成的停機(jī)時(shí)間，Windows Server 2008/R2數(shù)據(jù)中心版授權(quán)計(jì)劃使在相同服務(wù)器上托管虛擬機(jī)變得更具性價(jià)比。整合可以大大提高計(jì)算效率，并可以為企業(yè)節(jié)省更多成本。

　　服務(wù)器過度整合

　　正所謂物極必反，服務(wù)器整合本是一件好事，但過度整合不僅沒有幫助，反而有害，對數(shù)據(jù)中心和用戶來說都不是好事，不過現(xiàn)實(shí)中許多組織卻會明知故犯，問題在于虛擬化太容易了。

　　過去，要運(yùn)行一個(gè)新的應(yīng)用，意味著需要昂貴的服務(wù)器和人力成本開支，必須接受財(cái)務(wù)部門的審核和監(jiān)管，這個(gè)過程可能會持續(xù)數(shù)周，甚至數(shù)月。虛擬化徹底改變了這個(gè)現(xiàn)狀，現(xiàn)在在物理服務(wù)器上創(chuàng)建一個(gè)虛擬機(jī)只需要幾分鐘，不涉及購買和安裝新硬件，成本只包含操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序許可費(fèi)，IT決策和響應(yīng)速度更快，按需分配計(jì)算資源已成為時(shí)尚。

　　有些組織常常讓服務(wù)器的負(fù)載過重，他們的目標(biāo)是100%地榨干服務(wù)器的計(jì)算資源。Technology Navigator的總裁Todd Erickson說：“如果我購買了四路服務(wù)器和Windows Server數(shù)據(jù)中心版授權(quán)，那么我能在它上面創(chuàng)建多少虛擬服務(wù)器呢？”顯然，這個(gè)問題沒有統(tǒng)一的答案。

　　過度整合首先影響到的是性能和穩(wěn)定性，虛擬機(jī)相互搶奪有限的計(jì)算資源，應(yīng)用程序也會打起架來，如備份，災(zāi)難恢復(fù)和其它數(shù)據(jù)保護(hù)工具都是資源消耗大戶，它們是資源爭奪的重要參與者。雖然少數(shù)極端應(yīng)用不會產(chǎn)生大的損害，但極端應(yīng)用太多，虛擬機(jī)可能會崩潰，甚至整個(gè)服務(wù)器都會崩潰，大多數(shù)管理員都明白這一點(diǎn)，這與業(yè)務(wù)收入、客戶滿意度、數(shù)據(jù)安全都緊密相關(guān)。

　　托管了大量虛擬機(jī)的宿主主機(jī)發(fā)生故障會影響到所有虛擬機(jī)，這些虛擬機(jī)必須重新啟動，或留在原服務(wù)器，或轉(zhuǎn)移到數(shù)據(jù)中心其它服務(wù)器，恢復(fù)過程會給整個(gè)虛擬環(huán)境帶來巨大的壓力。

　　過度整合也會傷害到實(shí)時(shí)遷移功能，雖然大多數(shù)管理員不允許自動遷移，但按需轉(zhuǎn)移工作負(fù)載是虛擬化的優(yōu)點(diǎn)毋庸置疑。不過，要想在服務(wù)器負(fù)載達(dá)到其極限時(shí)才轉(zhuǎn)移工作負(fù)載幾乎是不可能的，想象一下服務(wù)器出現(xiàn)故障時(shí)會發(fā)生什么，你不能在其它服務(wù)器上啟動受影響的虛擬機(jī)，因?yàn)橐呀?jīng)無計(jì)算資源可用，只有等服務(wù)器修復(fù)好后再重新啟動。

　　許多專家建議服務(wù)器整合要適度。一般來說，服務(wù)器資源利用率達(dá)到60-70%即可，真正的百分比還得看你的業(yè)務(wù)情況，但最終目標(biāo)是要保留一定比例的計(jì)算資源閑置，因?yàn)橹貑⑻摂M機(jī)是很占資源的，此外，保留的資源可用于在服務(wù)器之間遷移虛擬機(jī)、平衡工作負(fù)載或支持維護(hù)等工作。

　　預(yù)防服務(wù)器過度整合

　　預(yù)防服務(wù)器過度整合最簡單的辦法是從一開始就實(shí)施正確的IT最佳實(shí)踐，Erickson指出了過度消耗服務(wù)器計(jì)算資源的危害，他提出了一個(gè)自動精簡配置的解決辦法，例如vSphere和XenServer都支持內(nèi)存過量使用功能，允許管理員供應(yīng)比物理服務(wù)器內(nèi)存還多的內(nèi)存。

　　Erickson說：“沒有人把自動精簡配置作為最佳實(shí)踐，如果你正在實(shí)施自動精簡配置，你很可能已經(jīng)觸及整合的極限，最大的問題是這會影響虛擬機(jī)的性能或穩(wěn)定性。”

　　很多公司都喜歡在物理服務(wù)器上塞滿虛擬機(jī)，美其名曰資源利用最大化，例如一臺物理內(nèi)存只有48GB的服務(wù)器分配了52GB內(nèi)存給虛擬機(jī)，過量使用了4Gb內(nèi)存，雖然這個(gè)范圍是可接受的，但服務(wù)器已經(jīng)整合過度了，隨時(shí)間推移，面臨的風(fēng)險(xiǎn)也越來越高。

　　合適的管理工具可以幫助識別過度整合的服務(wù)器，允許管理員在問題變糟之前解決，IT部門不應(yīng)該等到資源被用光時(shí)才采取措施。

　　康涅狄格州South Windsor鎮(zhèn)信息技術(shù)主管Scott Roberts說：“你應(yīng)該每天都打開管理控制臺看看資源使用情況，不要等到前方用戶反饋問題才去查看”。

　　管理控制臺提供的信息還可以幫助完成其它重要的任務(wù)，如工作負(fù)載平衡和容量規(guī)劃、分析虛擬機(jī)的分布情況以及它們需要的資源，然后生成建議，這些工具有時(shí)可以發(fā)現(xiàn)草率或低效的工作負(fù)載部署，容量規(guī)劃需要評估隨時(shí)間推移資源使用的變化情況，確保資源可滿足將來的需要。

分?jǐn)傎M(fèi)用，防止濫用

　　限制虛擬機(jī)增長過快的另一個(gè)方法是考慮或重新評估組織扣款策略，扣款在很多組織中是一個(gè)很棘手的問題，在少量服務(wù)器上整合多個(gè)虛擬機(jī)只會使問題復(fù)雜化，組織可以將成本分派到使用這些計(jì)算資源的各個(gè)部門上，只有付費(fèi)才能使用，部門才能體會到它的價(jià)值，也才不會濫用計(jì)算資源。

　　實(shí)現(xiàn)虛擬機(jī)生命周期管理也有助于預(yù)防虛擬機(jī)蔓延導(dǎo)致的資源浪費(fèi)，VMware Lifecycle Manager（生命周期管理器）可以識別可能并不需要的虛擬機(jī)，移除這些虛擬機(jī)可以為其它虛擬機(jī)騰出更多的資源。不僅可以節(jié)省內(nèi)存和CPU,移除不必要的虛擬機(jī)也可以節(jié)省存儲空間，消除多余的備份需求，說不定還可以推遲購買新服務(wù)器的時(shí)間，從而節(jié)省組織IT開支。

　　最后需要考慮的是新硬件在虛擬服務(wù)器整合中的作用，良好的硬件更換周期固然很好，但也容易陷入服務(wù)器過度整合的陷阱。此外，在考慮硬件更新時(shí)，也要考慮升級網(wǎng)絡(luò)的最佳時(shí)機(jī)，如10GbE或FCoE,因?yàn)楦叨日系奶摂M服務(wù)器必須要有更多網(wǎng)絡(luò)帶寬支撐。

　　延伸閱讀之一：何時(shí)應(yīng)該避免整合

　　虛擬化平臺在過去幾年取得了長促的進(jìn)步，來自VMware、微軟和思杰的虛擬化產(chǎn)品幾乎可以支持任何類型的工作負(fù)載。一般來說，所有現(xiàn)代應(yīng)用程序都可以在虛擬機(jī)上運(yùn)行，但在制定轉(zhuǎn)移到虛擬平臺的規(guī)劃時(shí)，IT管理員應(yīng)小心謹(jǐn)慎。

　　舊應(yīng)用程序在轉(zhuǎn)移到虛擬平臺上時(shí)可能會遇到問題，特別是那些定制或需要特殊硬件支持的程序，因?yàn)樘摂M化在應(yīng)用程序和底層硬件之間強(qiáng)制增加了一個(gè)抽象層，那些需要訪問特殊硬件的應(yīng)用程序可能會發(fā)生故障或遭遇不可接受的性能問題。

　　一個(gè)解決辦法是使用新的編程語言重寫應(yīng)用程序，改造成與硬件無關(guān)的版本，但這種方法的成本很高，而且也很耗時(shí)。第二個(gè)辦法是購買可以自己修改的商業(yè)產(chǎn)品替換定制的應(yīng)用程序，但需要的時(shí)間和成本也很高，說不定和修改現(xiàn)有定制應(yīng)用程序的時(shí)間和成本相差無幾。

　　現(xiàn)實(shí)中，最簡單的辦法就是讓這些應(yīng)用程序還是運(yùn)行在非虛擬化的物理服務(wù)器上。此外，如SQL Server或Exchange Server耗資源的應(yīng)用程序是可以放在虛擬機(jī)上運(yùn)行的，但如果在相同物理服務(wù)器上還部署了其它虛擬機(jī)，則會存在性能問題。因此，資源密集型應(yīng)用程序應(yīng)最低限度地實(shí)施整合。

　　測試是整合過程重要的組成部分，應(yīng)該脫離生產(chǎn)環(huán)境搭建起專用的實(shí)驗(yàn)室環(huán)境，通過測試驗(yàn)證應(yīng)用程序是否適合部署到虛擬環(huán)境中，確定其需要的資源、性能表現(xiàn)和在虛擬環(huán)境下的互操作性。

　　延伸閱讀之二：跟蹤整合和性能

　　不管你要怎么整合服務(wù)器，都應(yīng)該使用基準(zhǔn)測試工具或其它工具得出性能報(bào)告或計(jì)算資源水平，這樣用數(shù)字展示出應(yīng)用程序性能或用戶體驗(yàn)的效果會很佳。

　　在收到警報(bào)或用戶投訴時(shí)查看基準(zhǔn)測試報(bào)告，通過基準(zhǔn)計(jì)數(shù)器差異可以很快確定問題的根本原因，管理員可以觀察資源使用的變化情況，得出是否需要升級或新購服務(wù)器，還是重新平衡工作負(fù)載或做出其它容量規(guī)劃決策。

　　總之，服務(wù)器上托管的虛擬機(jī)越多，對服務(wù)器做任何調(diào)整受影響的應(yīng)用也就越多，幸好三大主要虛擬平臺都已經(jīng)有對應(yīng)的基準(zhǔn)測試和報(bào)告工具，也有許多第三方工具可供選擇，如Novell的PlateSpin Recon和VK ernel Capacity Analyzer。