在今天的文章里，我想談下在線索引重建操作（Online Index Rebuild Operations），它們在SQL Server 2014里有怎樣的提升。我們都知道，自SQL Server 2005開始引入了在線索引重建操作。但這些在線操作并非真正的在線操作，因為在操作開始時，SQL Server需要獲得共享表鎖（Shared Table Lock (S)），在操作結束時需要在對應表上獲得架構修改鎖（Schema Modification Lock (Sch-M)）。因此這些操作是真正的在線操作，只是營銷技巧（marketing trick）。但是，親，“在線”肯定比“部分在線”好聽多了。

盡管如此，SQL Server 2014還是在在線索引重建的開始和結束發生的阻塞做了一些改進。因此，在你執行在線索引重建時，你可以定義所謂的鎖優先級（Lock PRiority）。來看看下面的代碼，你會看到起作用的新語法：

 1 ALTER INDEX idx_Col1 ON Foo REBUILD 2 WITH 3 ( 4    ONLINE = ON 5    ( 6       WAIT_AT_LOW_PRIORITY  7       ( 8          MAX_DURATION = 1,  9          ABORT_AFTER_WAIT = SELF10       )11    )12 ) 13 GO

當阻塞情況發生時，你可以用WAIT_AT_LOW_PRIORITY關鍵字定義如何處理。使用第1個屬性MAX_DURATION指定你想要等待的時間——這里是分鐘，不是秒！用ABORT_AFTER_WAIT屬性你指定哪個會話需要被SQL Server回滾。SELF意味著那個ALTER INDEX REBUILD語句會回滾，當你指定BLOCKERS時，阻塞的會話會回滾。當然，當沒有阻塞發生時，在線索引重建操作會立即執行。因此這里你只能配置當阻塞情況發生時要怎么處理。

好了，我們來實操下。我們新建一個數據庫，一個簡單的表和一個聚集索引。

 1 -- Creates a new database 2 CREATE DATABASE Test 3 GO 4  5 -- Use the database 6 USE Test 7 GO 8  9 -- Create a simple table10 CREATE TABLE Foo11 (12     Col1 INT IDENTITY(1, 1) NOT NULL,13     Col2 INT NOT NULL,14     Col3 INT NOT NULL15 )16 GO17 18 -- Create a unique Clustered Index on the table19 CREATE UNIQUE CLUSTERED INDEX idx_Col1 ON Foo(Col1)20 GO21 22 -- Insert a few test records23 INSERT INTO Foo VALUES (1, 1), (2, 2), (3, 3)24 GO

為了觸發阻塞，我在不同的會話開始一個新的事務，但不提交：

1 BEGIN TRANSACTION2 3 UPDATE Foo SET Col2 = 24 WHERE Col1 = 1

這意味著我們在需要修改的記錄上獲得排它鎖（Exclusive Lock (X)），在對應的頁上獲得意向排它鎖（Intent-Exclusive Lock (IX)），在表本身獲得意向排它鎖（Intent-Exclusive Lock (IX)）。我們剛剛在SQL Server里創建了典型的鎖定層次（locking hierarchy）：表=>頁=>記錄。在表級別的意向排它鎖（IX Lock）和在線索引重建操作需要的共享鎖（Shared Lock）是不兼容的——典型的鎖/阻塞情形發生了。當你現在執行在線索引重建操作時，會發生阻塞：

1 ALTER INDEX idx_Col1 ON Foo REBUILD2 WITH3 (4    ONLINE = ON5 )6 GO

當你查看DMVsys.dm_tran_locks時，你會看到那個需要共享鎖（Shared Lock（S））的會話需要等待。這個會話會永遠等待。我剛才就說過：“部分在線”……

1 SELECT * FROM    sys.dm_tran_locks

當我們執行帶有鎖優先級（Lock Priority）的在線索引重建時，有趣的事情發生了：

 1 -- Perform an Online Index Rebuild 2 ALTER INDEX idx_Col1 ON Foo REBUILD 3 WITH 4 ( 5    ONLINE = ON 6    ( 7       WAIT_AT_LOW_PRIORITY  8       ( 9          MAX_DURATION = 1, 10          ABORT_AFTER_WAIT = SELF11       )12    )13 ) 14 GO

在這個情況下，我們的ALTER INDEX語句會等待1分鐘（MAX_DURATION），然后語句本身取消了（ABORT_AFTER_WAIT）。

如果你在這里指定了BLOCKERS選項，那么阻塞的會話就會回滾。當我們同時（在1分鐘期間）查看DMVsys.dm_tran_locks，我們看到了有趣的東西：

從圖中可以看到，SQL Server這里請求一個LOW_PRIORITY_WAIT的狀態。因此3個請求狀態（GRANT,WAIT,CONVERT)有了第4個選項：LOW_PRIORITY_WAIT。當我們查看DMVsys.dm_os_waiting_tasks時，事情變得有意思（59是執行語句的會話ID）：

1 SELECT * FROM sys.dm_os_waiting_tasks WHERE session_id='59'

在線索引重建操作的等待會話報告了一個新的等待類型LCK_M_S_LOW_PRIORITY。這意味著當在線索引重建操作被阻塞時，我們可以從服務器級別（sys.dm_os_wait_stats）的等待統計信息里獲得——不錯！

但是LCK_M_S_LOW_PRIORITY并不是新的等待類型。在SQL Server 2014里，當你查看DMVsys.dm_os_wait_stats時，會看到21個新的等待類型：

1 SELECT * FROM sys.dm_os_wait_stats WHERE wait_type LIKE '%LOW_PRIORITY%'

• LCK_M_SCH_S_LOW_PRIORITY
• LCK_M_SCH_M_LOW_PRIORITY
• LCK_M_S_LOW_PRIORITY
• LCK_M_U_LOW_PRIORITY
• LCK_M_X_LOW_PRIORITY
• LCK_M_IS_LOW_PRIORITY
• LCK_M_IU_LOW_PRIORITY
• LCK_M_IX_LOW_PRIORITY
• LCK_M_SIU_LOW_PRIORITY
• LCK_M_SIX_LOW_PRIORITY
• LCK_M_UIX_LOW_PRIORITY
• LCK_M_BU_LOW_PRIORITY
• LCK_M_RS_S_LOW_PRIORITY
• LCK_M_RS_U_LOW_PRIORITY
• LCK_M_RIn_NL_LOW_PRIORITY
• LCK_M_RIn_S_LOW_PRIORITY
• LCK_M_RIn_U_LOW_PRIORITY
• LCK_M_RIn_X_LOW_PRIORITY
• LCK_M_RX_S_LOW_PRIORITY
• LCK_M_RX_U_LOW_PRIORITY
• LCK_M_RX_X_LOW_PRIORITY

所有主要的等待類型（LCK_M_*）都有額外的鎖優先級等待類型。這個非常酷，也非常強大，因為你很容易從中可以跟蹤到為什么在線重建索引操作被阻塞。另外，對于分區切換（Partition Switching）也適用同樣的技術（鎖優先級（Lock Priorities）），因為在切換期間，操作也要在2個表（原表，目標表）上獲取架構修改鎖（Schema Modification Lock (Sch-M)）。

我希望這篇文章可以讓你理解SQL Server 2014里的鎖優先級（Lock Priorities），還有為什么SQL Server里的“在線”操作實際上只是“部分在線”。

感謝關注！