鏈接A的語義、寫法和最佳實踐

2024-08-26 00:10:51

字體：大中小

供稿：網(wǎng)友

鏈接A的語義、寫法和最佳實踐.
在JavaEye看見這個話題，討論挺有意思，忍不住也摻和一把。語義思考
首先，鏈接a和按鈕button是有語義的，不能因為使用上的方便而替換。a是anchor的縮寫，是一個錨點，用來導(dǎo)航或定位。典型用法為：
<a href="http://www.w3c.org/">W3C Web Site</a><a name="anchor-one">This is the location of anchor one.</a><a href="#anchor-one">Link to anchor one</a>
還可以同時指定name和href屬性，這是基礎(chǔ)知識，若有疑問請參考HTML 4.01規(guī)范。
再說按鈕（包括 button 和 <input type=”button/submit” />）。從語義上講，按鈕是表單的一部分，觸發(fā)的動作和表單是有關(guān)聯(lián)的。如果根本就沒有表單操作，就不應(yīng)該使用按鈕。舉些例子：

上圖是一些鏈接，雖然長得像button，但語義上是a.

上圖中的顯示和排序按鈕，是操作表單。從語義上講，用button或input更合適。（注意：淘寶搜索結(jié)果頁目前采用的是a, 這是出于漸進(jìn)增強的考慮，下面會提及）
總之鏈接和按鈕有各自的語義和使用場景，不能隨意替換使用。寫法分析
世界永遠(yuǎn)沒那么簡單，在當(dāng)今JavaScript如日中天的Web世界里，鏈接a經(jīng)常用來觸發(fā)js事件：
<a href="" onclick="something()">test 1</a><a href="#" onclick="something();return false">>test 2</a><a href="javascript: void(0)" onclick="something()">>test 3</a><a href="javascript: void something()">test 4</a>
首先，第一種寫法在ie下是有問題的，原因是 ie下會自動補全href.
第二種寫法直接在onclick事件中阻止掉默認(rèn)事件，因此href="#"中的#實際上可以為任意值。用#，是考慮沒有js時，點擊后停留在本頁（注意：當(dāng)a在一屏以下時，這種寫法會導(dǎo)致頁面回滾到頂部）。
第三種寫法，href值是一個javascript偽協(xié)議，void是javascript的一個一元操作符（比如!, typeof）。void操作符的作用是，只執(zhí)行后面的表達(dá)式，不返回任何值。看起來好像是void(0)阻止了默認(rèn)事件，實際上，下面這些寫法都沒問題：
<a href="javascript: void(1)" onclick="something()">>test 3</a><a href="javascript:;" onclick="something()">>test 3</a><a href="javascript:" onclick="something()">>test 3</a><a href="javascript: return true" onclick="something()">>test 3</a>
因為a的默認(rèn)操作就是javascript偽協(xié)議的內(nèi)容，里面加不加void都不會觸發(fā)其它事件。（注意：Opera下，當(dāng)偽協(xié)議里有返回值時，會改變href, 因此我們一般寫void(0)或空語句）
理解了第三種寫法，第四種寫法也就明白了：href="javascript: void something()". 這種寫法有一個“好處”是，鼠標(biāo)懸浮時，用戶可以通過狀態(tài)欄看到將要執(zhí)行的函數(shù)。對開發(fā)者來說，這或許是個好處，但對普通用戶來說，這真的會增加信賴感嗎？抑或是恐懼感？沒有數(shù)據(jù)，無法下結(jié)論。
除了上面的寫法，還有一種推薦的寫法是，通過class或id給a增加一個hook，然后在js里通過hook來添加事件。反思
我不想去討論上面的各種寫法中哪一個是最好的。讓我們思考本源問題：為什么我們會用a來觸發(fā)js事件？我能想到的理由有：

這樣自動就擁有鼠標(biāo)的懸浮樣式了大家都這么寫還真想不出啥理由，這不是很自然的事嘛因為IE6只支持css樣式的a:hover,而且href還不能為空
可以看出，除了懸浮樣式，找不到啥實質(zhì)性的理由了。我們暫時拋開樣式問題，來看一個例子：

上面是Google Reader的操作欄，感興趣的不妨firebug一下，采用的標(biāo)記是：

鼠標(biāo)的懸浮樣式，也根本不是問題：

css里，加上cursor: pointer就行。
從上面的例子中，我們可以得到一個結(jié)論：如果僅僅是觸發(fā)js動作，沒有任何導(dǎo)航或定位的語義，采用span或其它合適的標(biāo)簽即可，沒必要錯誤的使用a（用a反而惹麻煩：一是要去除默認(rèn)事件，二是狀態(tài)欄的信息會讓普通用戶迷惑甚至恐懼）。
當(dāng)然，如果本身就是一個鏈接，僅僅想在導(dǎo)航前增加一些js邏輯，或者是表單排序等應(yīng)用，從漸進(jìn)增強角度考慮，最好的實踐是將href值寫全，以使得在不支持js的瀏覽器下，也能保證可用性。最佳實踐
不是總結(jié)，不是一錘子定音，“最佳實踐”只是一系列原則，是寫代碼前要先想一想：

用鏈接a，還是用按鈕button，根據(jù)具體使用場景來定，button是和表單相關(guān)的元素不要濫用a，當(dāng)你都想不明白href值是什么時（不要出現(xiàn)javascript偽協(xié)議，不要孤獨寂寞的#），請選用其它標(biāo)簽，通過hook在js中添加事件如果確實是一個鏈接，同時又有onclick事件，請想想漸進(jìn)增強，保證href值的完整性
代碼有生命，標(biāo)簽王國是一個動物園，熟悉它們，一切很可愛。

上一篇：W3C教程(1):認(rèn)識W3C

下一篇：XHTML CSS網(wǎng)站設(shè)計的優(yōu)勢和問題