最近的產(chǎn)品測試發(fā)現(xiàn)一個問題，當(dāng)并發(fā)數(shù)量小于10時(shí)，響應(yīng)時(shí)間可以維持在100毫秒以內(nèi)。但是當(dāng)并發(fā)數(shù)到達(dá)30個時(shí)，響應(yīng)時(shí)間就超過1秒。這太不能接受了，要求是通過1秒中并發(fā)100個。

經(jīng)過檢測發(fā)現(xiàn)，時(shí)間主要是耗在其中的一個存儲過程中。把存儲過程的語句一條一條的過一遍也沒有發(fā)現(xiàn)明顯的不合理。因?yàn)閙ysql/213763.html">mysql/283947.html">mysql本身不能提供毫秒級別的時(shí)間，google了一個mysql的能提供毫秒的時(shí)間函數(shù)，再做測試，做了一個定位。發(fā)現(xiàn)是其中一條語句，語句是這個樣子：

 select .... from A, B where .....and A.id in (select id from C where ...);

in 子查詢語句的結(jié)果很少，就幾條。explain 這條語句，也沒有什么問題。單條測試也沒有問題。但是當(dāng)并發(fā)數(shù)大時(shí)問題就出來了。

做了個改變：

 select ... from A,B,(select ... from C where ...) S where ....;

再做測試，性能大為改觀。50個并發(fā)與10個并發(fā)幾乎是相同的響應(yīng)速度。

在mysql中，mysql可能都建議改成使用子查詢的聯(lián)合，而不用in。以前沒有經(jīng)過實(shí)驗(yàn)?，F(xiàn)在終于看見其中的效率了。當(dāng)然，也不能盡相信。還是得根據(jù)自己的應(yīng)用來。最好是能做一些測試和實(shí)驗(yàn)。

總結(jié)

以上就是本文關(guān)于淺談mysql的子查詢聯(lián)合與in的效率的全部內(nèi)容，希望對大家有所幫助。

有什么問題歡迎留言，大家一起交流討論。在此也希望朋友們對VeVb武林網(wǎng)網(wǎng)站多多支持！