本文實例分析了MySQL索引用法。分享給大家供大家參考，具體如下：

MYSQL描述：

一個文章庫，里面有兩個表：category和article。category里面有10條分類數據。article里面有20萬條。article里面有一個"article_category"字段是與category里的"category_id"字段相對應的。article表里面已經把 article_category字義為了索引。數據庫大小為1.3G。

問題描述：

執行一個很普通的查詢：

解決方案：

建一個索引：

繼續問題：

使用OR:

select * from articlewhere article_category=2or article_category=3order by article_id desclimit 5

執行時間：11.0777

解決方案：避免使用in 或者 or (or會導致掃表)，使用union all

使用UNION ALL：

(select * from article where article_category=2 order by article_id desc limit 5)UNION ALL (select * from article where article_category=3 order by article_id desc limit 5)ORDER BY article_id desclimit 5

執行時間：0.0261

注:UNION 和UNION ALL 的區別

在數據庫中，UNION和UNION ALL關鍵字都是將兩個結果集合并為一個，但這兩者從使用和效率上來說都有所不同。

UNION在進行表鏈接后會篩選掉重復的記錄，所以在表鏈接后會對所產生的結果集進行排序運算，刪除重復的記錄再返回結果。

實際大部分應用中是不會產生重復的記錄，最常見的是過程表與歷史表UNION。如：

select * from gc_dfys union select * from ls_jg_dfys

這個SQL在運行時先取出兩個表的結果，再用排序空間進行排序刪除重復的記錄，最后返回結果集，如果表數據量大的話可能會導致用磁盤進行排序。

而UNION ALL只是簡單的將兩個結果合并后就返回。這樣，如果返回的兩個結果集中有重復的數據，那么返回的結果集就會包含重復的數據了。

從效率上說，UNION ALL 要比UNION快很多，所以，如果可以確認合并的兩個結果集中不包含重復的數據的話，那么就使用UNION ALL，如下：

select * from gc_dfys union all select * from ls_jg_dfys

注：mysql中union all的order by問題

今天寫mysql數據庫代碼的時候，發現union的結果不是預期的

$stime = date("H:i:s");$sql1 = "select * from T where '$stime'>stime order by stime desc";$sql2 = "select * from T where stime>'$stime' order by stime asc";$sql = "($sql) union all ($sql2)";

分別執行$sql1 和 $sql2 的時候結果是對的

但是執行$sql的時候，發現結果反了，$sql1的部分變升序，$sql2的部分變成降序

搜索也沒有得到滿意的答案，好像有些數據庫還是不支持字句order by 的

無意中發現這樣可以：