這篇文章主要通過實例來介紹MySQL中的前綴索引,包括前綴在實際使用中需要考慮到的長度問題等,需要的朋友可以參考下
今天在測試環境中加一個索引時候發現一警告
- root@test 07:57:52>alter table article drop index ind_article_url;
- Query OK, 144384 rows affected (16.29 sec)
- Records: 144384 Duplicates: 0 Warnings: 0
- root@test 07:58:40>alter table article add index ind_article_url(url);
- Query OK, 144384 rows affected, 1 warning (19.52 sec)
- Records: 144384 Duplicates: 0 Warnings: 0
- root@test 07:59:23>show warnings;
- +———+——+———————————————————+
- | Level | Code | Message |
- +———+——+———————————————————+
- | Warning | 1071 | Specified key was too long; max key length is 767 bytes |
- +———+——+———————————————————+
- 1 row in set (0.00 sec)
用show create table article查看索引以及表結構的信息:
- `URL` varchar(512) default NULL COMMENT ‘外鏈url',
- ……
- KEY `ind_article_url` (`URL`(383))
- …..
- DEFAULT CHARSET=gbk
- ……
- drop table test;
- create table test(test varchar(767) primary key)charset=latin5;
– 成功
接下來未測試,在不同的字符集:
- drop table test;
- create table test(test varchar(768) primary key)charset=latin5;
– 錯誤
- ERROR 1071 (42000): Specified key was too long; max key length is 767 bytes
- drop table test;
- create table test(test varchar(383) primary key)charset=GBK;
– 成功
- drop table test;
- create table test(test varchar(384) primary key)charset=GBK;
– 錯誤
–
- ERROR 1071 (42000): Specified key was too long; max key length is 767 bytes
- drop table test;
- create table test(test varchar(255) primary key)charset=UTF8;
– 成功
- drop table test;
- create table test(test varchar(256) primary key)charset=UTF8;
– 錯誤
–
- ERROR 1071 (42000): Specified key was too long; max key length is 767 bytes
MySQL的varchar索引只支持不超過768個字節 或者 768/2=384個雙字節 或者 768/3=256個三字節的字段
而 GBK是雙字節的,UTF-8是三字節的。
那么上面出現的原因就明了,我的字符集是為GBK為雙字節,而url為512個字符,1024個字節,所以超過字符串索引的限制,報出了警告,mysql默認創建了383(766字節)長度的前綴索引。
我們知道小的索引大小不僅對空間存儲,內存的降低和性能的提升有重大作用,那么在計算前綴索引的長度的時候,需要我們做出明智的選擇,怎么明智?
全索引列的選擇性:
- root@test 08:10:35>select count(distinct(url))/count(*) from article;
- +——————————-+
- | count(distinct(url))/count(*) |
- +——————————-+
- | 0.0750 |
- +——————————-+
對各種長度的前綴列計算其選擇性:
- root@test 08:16:41>select count(distinct left(url,76))/count(*) url_76,
- -> count(distinct left(url,77))/count(*) url_77,
- -> count(distinct left(url,78))/count(*) url_78,
- -> count(distinct left(url,79))/count(*) url_79,
- -> count(distinct left(url,80))/count(*) url_80,
- -> count(distinct left(url,81))/count(*) url_81,
- -> count(distinct left(url,82))/count(*) url_82,
- -> count(distinct left(url,83))/count(*) url_83,
- -> count(distinct left(url,84))/count(*) url_84,
- -> count(distinct left(url,85))/count(*) url_85
- -> from article;
- +——–+——–+——–+——–+——–+——–+——–+——–+——–+——–+
- | url_76 | url_77 | url_78 | url_79 | url_80 | url_81 | url_82 | url_83 | url_84 | url_85 |
- +——–+——–+——–+——–+——–+——–+——–+——–+——–+——–+
- | 0.0747 | 0.0748 | 0.0749 | 0.0749 | 0.0749 | 0.0749 | 0.0749 | 0.0749 | 0.0749 | 0.0750 |
- +——–+——–+——–+——–+——–+——–+——–+——–+——–+——–+
- 1 row in set (1.82 sec)
我們看到選擇85的長度的時候,該前綴列的選擇性和全列的選擇性相當了:
alter table article add index ind_article_url(url(85)),而不必選擇383個字節作為前綴;
但是前綴索引還是有一點不足的地方,就是在查詢語句中order by 和group by不能使用到前綴索引
- root@test 08:49:24>explain select id,url,deleted from article group by url;
- +—-+————-+————-+——+—————+——+———+——+——–+———————————+
- | id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
- +—-+————-+————-+——+—————+——+———+——+——–+———————————+
- | 1 | SIMPLE | article | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | 139844 | Using temporary; Using filesort |
- +—-+————-+————-+——+—————+——+———+——+——–+———————————+
- 1 row in set (0.00 sec);
新聞熱點
疑難解答