MySQL的分頁似乎一直是個問題，有什么優(yōu)化方法嗎？網(wǎng)上看到網(wǎng)上推薦了一些分頁方法，但似乎不太可行，你能點評一下嗎？
方法1: 直接使用數(shù)據(jù)庫提供的SQL語句
---語句樣式: MySQL中,可用如下方法: SELECT * FROM 表名稱 LIMIT M,N。
---適應(yīng)場景: 適用于數(shù)據(jù)量較少的情況(元組百/千級)。
---原因/缺點: 全表掃描,速度會很慢 且 有的數(shù)據(jù)庫結(jié)果集返回不穩(wěn)定(如某次返回1,2,3,另外的一次返回2,1,3)。Limit限制的是從結(jié)果集的M位置處取出N條輸出,其余拋棄。
方法2: 建立主鍵或唯一索引, 利用索引(假設(shè)每頁10條)
---語句樣式: MySQL中,可用如下方法:
SELECT * FROM 表名稱 WHERE id_pk > (pageNum*10) LIMIT M。
---適應(yīng)場景: 適用于數(shù)據(jù)量多的情況(元組數(shù)上萬)。
---原因: 索引掃描,速度會很快。有朋友提出因為數(shù)據(jù)查詢出來并不是按照pk_id排序的，所以會有漏掉數(shù)據(jù)的情況，只能方法3。
方法3: 基于索引再排序
---語句樣式: MySQL中,可用如下方法: SELECT * FROM 表名稱 WHERE id_pk > (pageNum*10) ORDER BY id_pk ASC LIMIT M。
---適應(yīng)場景: 適用于數(shù)據(jù)量多的情況(元組數(shù)上萬). 最好ORDER BY后的列對象是主鍵或唯一所以,使得ORDERBY操作能利用索引被消除但結(jié)果集是穩(wěn)定的(穩(wěn)定的含義,參見方法1)。
---原因: 索引掃描,速度會很快. 但MySQL的排序操作,只有ASC沒有DESC(DESC是假的,未來會做真正的DESC,期待)。
方法4: 基于索引使用prepare（第一個問號表示pageNum，第二個？表示每頁元組數(shù)）
---語句樣式: MySQL中,可用如下方法:
PREPARE stmt_name FROM SELECT * FROM 表名稱 WHERE id_pk > (？* ？) ORDER BY id_pk
ASC LIMIT M。
---適應(yīng)場景: 大數(shù)據(jù)量。
---原因: 索引掃描,速度會很快. prepare語句又比一般的查詢語句快一點。
方法5:利用MySQL支持ORDER操作可以利用索引快速定位部分元組,避免全表掃描
---比如: 讀第1000到1019行元組(pk是主鍵/唯一鍵)。
---SELECT * FROM your_table WHERE pk>=1000 ORDER BY pk ASC LIMIT 0,20。
方法6: 利用"子查詢/連接+索引"快速定位元組的位置,然后再讀取元組. 道理同方法5
---如(id是主鍵/唯一鍵,藍色字體時變量):
利用子查詢示例:
SELECT* FROMyour_table WHEREid <=
(SELECTid FROMyour_table ORDER
BYid descLIMIT ($page-1)*$pagesize ORDERBYid desc
LIMIT $pagesize
利用連接示例:
SELECT* FROMyour_table ASt1
JOIN(SELECTid FROMyour_table ORDERBY
id descLIMIT ($page-1)*$pagesize ASt2
WHERE
t1.id <= t2.id ORDERBYt1.id descLIMIT $pagesize;
方法7: 存儲過程類（最好融合上述方法5/6）
---語句樣式: 不再給出
---適應(yīng)場景: 大數(shù)據(jù)量. 作者推薦的方法
---原因: 把操作封裝在服務(wù)器，相對更快一些。
方法8: 反面方法
---網(wǎng)上有人寫使用 SQL_CALC_FOUND_ROWS。 沒有道理，勿模仿 。
基本上,可以推廣到所有數(shù)據(jù)庫,道理是一樣的。但方法5未必能推廣到其他數(shù)據(jù)庫,推廣的前提是,其他數(shù)據(jù)庫支持ORDER BY操作可以利用索引直接完成排序。
