在5.1.46中優(yōu)化器在對(duì)primary key的選擇上做了一點(diǎn)改動(dòng)：
Performance: While looking for the shortest index for a covering index scan, the optimizer did not consider the full row length for a clustered primary key, as in InnoDB. Secondary covering indexes will now be preferred, making full table scans less likely。
該版本中增加了find_shortest_key函數(shù)，該函數(shù)的作用可以認(rèn)為是選擇最小key length的
索引來(lái)滿足我們的查詢。
該函數(shù)是怎么工作的：
調(diào)用Primary_key_is_clustered()，當(dāng)返回值為true，執(zhí)行find_shortest_key：選擇key length最小的覆蓋索引（Secondary covering indexes），然后來(lái)滿足查詢。
首先在5.1.45中測(cè)試：
| $mysql -Vmysql Ver 14.14 Distrib 5.1.45, for unknown-linux-gnu (x86_64) using EditLine wrapperroot@test 03:49:45>create table test(id int,name varchar(20),name2 varchar(20),d datetime,primary key(id)) engine=innodb;Query OK, 0 rows affected (0.16 sec)root@test 03:49:47>insert into test values(1,'xc','sds',now()),(2,'xcx','dd',now()),(3,'sdds','ddd',now()),(4,'sdsdf','dsd',now()),(5,'sdsdaa','sds',now());Query OK, 5 rows affected (0.00 sec)Records: 5 Duplicates: 0 Warnings: 0root@test 03:49:51>root@test 03:49:51>insert into test values(6,'xce','sdsd',now()),(7,'xcx','sdsd',now()),(8,'sdds','sds',now()),(9,'sdsdsdf','sdsdsd',now()),(10,'sdssdfdaa','sdsdsd',now());Query OK, 5 rows affected (0.00 sec)Records: 5 Duplicates: 0 Warnings: 0 |
創(chuàng)建索引ind_1：
| root@test 03:49:53>alter table test add index ind_1(name,d);Query OK, 0 rows affected (0.09 sec)Records: 0 Duplicates: 0 Warnings: 0root@test 03:50:08>explain select count(*) from test;+—-+————-+——-+——-+—————+———+———+——+——+————-+| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |+—-+————-+——-+——-+—————+———+———+——+——+————-+| 1 | SIMPLE | test | index | NULL | PRIMARY | 4 | NULL | 10 | Using index |+—-+————-+——-+——-+—————+———+———+——+——+————-+1 row in set (0.00 sec) |
添加ind_2：
