ORA-01502 state unusable錯誤成因和解決方法(一)
2024-07-21 02:40:33
供稿：網(wǎng)友
接到開發(fā)人員和業(yè)務人員的通知，說一個登陸頁面不能用了，報錯：
2005-01-31 13:59:02,721 [com.aspire.common.dao.OamUserDAO]- -214:select錯誤
java.sql.SQLException: ORA-01502 state
這個錯誤是由于索引失效造成的，重建索引后，問題就解決了。
為了搞清楚索引為什么會失效，以及如何解決，我們做個測試：
首先我們創(chuàng)建一個普通的測試表（非分區(qū)表）：
SQL> create table t(a number);
Table created.
SQL> select tablespace_name from user_segments where segment_name='T';
TABLESPACE_NAME
------------------------------
DATA_DYNAMIC
SQL>
然后，我們創(chuàng)建一個普通索引
SQL> create index idxt on t(a);
Index created.
SQL> insert into t values(10);
1 row created.
SQL> set linesize 200
SQL> select index_name,index_type,tablespace_name,table_type,status from user_indexes where index_name='IDXT';
INDEX_NAME INDEX_TYPE TABLESPACE_NAME TABLE_TYPE STATUS
------------------------------ --------------------------- ------------------------------ ----------- --------
IDXT NORMAL DATA_DYNAMIC TABLE VALID
SQL>
模擬索引是失效的情況：
SQL> alter table t move tablespace tools
2 /
Table altered.
SQL> select index_name,index_type,tablespace_name,table_type,status from user_indexes where index_name='IDXT';
INDEX_NAME INDEX_TYPE TABLESPACE_NAME TABLE_TYPE STATUS
------------------------------ --------------------------- ------------------------------ ----------- --------
IDXT NORMAL DATA_DYNAMIC TABLE UNUSABLE
SQL>
我們看到，當使用類似 alter table xxxxxx move tablespace xxxxxxx 命令后，索引就會失效。
當然，作為測試，也可以直接使用alter index idxt unusable;命令使索引失效，例如：
SQL> alter index idxt unusable;
Index altered.
SQL>
在這種情況下，我們向表中插入數(shù)據(jù)看看是什么情況：
SQL> insert into t values(11);
insert into t values(11)
*
ERROR at line 1:
ORA-01502: index 'MISC.IDXT' or partition of sUCh index is in unusable state
SQL>
我們看到，這時就出現(xiàn)了常見的“ORA-01502: index 'XXXXXXXX' or partition of such index is in unusable state”錯誤。
檢查一下索引狀態(tài)，我們會注重到索引已經(jīng)是“UNUSABLE”了。
SQL> select index_name,index_type,tablespace_name,table_type,status from user_indexes where index_name='IDXT';
INDEX_NAME INDEX_TYPE TABLESPACE_NAME TABLE_TYPE STATUS
------------------------------ --------------------------- ------------------------------ ----------- --------
IDXT NORMAL DATA_DYNAMIC TABLE UNUSABLE
SQL>
對于普通表中的不同索引（非唯一索引），我們有兩種方法解決這個問題。
方法一：設(shè)置 skip_unusable_indexes=true;
SQL> alter session set skip_unusable_indexes=true;
Session altered.
SQL> insert into t values(11);
1 row created.
SQL> commit;
Commit complete.
SQL> select * from t;
A
----------
1
2
3
4
5
10
11
7 rows selected.
SQL> select index_name,index_type,tablespace_name,table_type,status from user_indexes where index_name='IDXT';
INDEX_NAME INDEX_TYPE TABLESPACE_NAME TABLE_TYPE STATUS
------------------------------ --------------------------- ------------------------------ ----------- --------
IDXT NORMAL DATA_DYNAMIC TABLE UNUSABLE
SQL>
現(xiàn)在我們看到，這個索引的狀態(tài)雖然還是“UNUSABLE”但是，通過設(shè)置“alter session set skip_unusable_indexes=true;”，
我們已經(jīng)可以訪問這個表了，但是請注重，這種情況下，這個索引是不可用的，也就是說優(yōu)化器在考慮是否要使用索引時是不考慮這個所以的。
方法2：通過常見所以徹底解決這個問題
首先，先設(shè)置 “skip_unusable_indexes=false”，也就是不跳過失效索引
SQL> alter session set skip_unusable_indexes=false;
Session altered.
SQL>
然后重建這個失效的索引
SQL> alter index idxt rebuild;
Index altered.
SQL> select index_name,index_type,tablespace_name,table_type,status from user_indexes where index_name='IDXT';
INDEX_NAME INDEX_TYPE TABLESPACE_NAME TABLE_TYPE STATUS
------------------------------ --------------------------- ------------------------------ ----------- --------
IDXT NORMAL DATA_DYNAMIC TABLE VALID
SQL>
我們看到重建索引后，索引的狀態(tài)就正常了。
現(xiàn)在插入數(shù)據(jù)，看看是正常：
SQL> insert into t values(12);
1 row created.
SQL> commit;
Commit complete.
SQL>
看來，重建索引才是解決這類問題的徹底的方法。
