查詢條件句使用in比較好還是exists

2024-07-21 02:33:56

字體：大中小

供稿：網(wǎng)友

　　在撰寫SQL時，經(jīng)常會煩惱要使用IN or EXISTS，在效能考量下，如何最快的做出抉擇呢？
　　
　　這是我的閱讀經(jīng)驗，具體的內(nèi)容請參考最后的連結(jié)，有更詳盡的介紹。
　　
　　假如使用IN，執(zhí)行過程將如同下列所示：
　　
　　Select * from T1 where x in ( select y from T2 )
　　
　　LIKE:
　　
　　select *
　　from t1, ( select distinct y from t2 ) t2
　　where t1.x = t2.y;
　　
　　假如使用EXISTS，如同上述的查詢結(jié)果，我們改寫成：
　　
　　select * from t1 where exists ( select null from t2 where y = x )
　　
　　LIKE:
　　
　　for x in ( select * from t1 )
　　loop
　　if ( exists ( select null from t2 where y = x.x )
　　then
　　OUTPUT THE RECORD
　　end if
　　end loop
　　
　　所以可以想想其中差異，當(dāng)子查詢的表格是一個儲存巨大資料量的表格時，則使用第一個方法的效能將比較差，因為他的執(zhí)行計畫是使用SORT MERGE JOIN，相對的假如子查詢的TABLE相對比較小，使用IN的執(zhí)行效率應(yīng)該比較佳。
　　
　　而假如外部的表格(例如t1)是相對的儲存大量資料，則採用第一個方法IN的效率將會比較好，假如你使用EXISTS，則除了會對t1這個bigtable進(jìn)行full scan外，還會一筆一筆讀取所有t1的資料列，效能自然較差。
　　
　　簡單的一句話，外大內(nèi)小=IN，外小內(nèi)大=EXISTS，這是一個實用的概略評估方法，在大部分的情況下是適用的。

上一篇：物化視圖高級復(fù)制中ORA-23313錯誤解決

下一篇：解決 Export error ORA-31600