ATi最近終于在市場層面略勝老對手nVIDIA，除了產品性能突出以外，ATi在驅動程序上的巨大進步也是功不可沒。在圖形芯片這個領域，驅動程序起著至關重要的作用，nVIDIA強大的驅動程序令所有競爭對手艷羨，ATi策馬揚鞭奮起直追，特別是推出催化劑系列驅動后，功能、性能、穩定性比以往有了很大提高。同時，也出現了很多非官方驅動，這些驅動大多是由一些愛好者或其組織在公版驅動的基礎上增刪修改得來，大多功能豐富，安裝簡便，很受一些玩家歡迎，典型的代表非莫屬。在ATi結束了3.X的催化劑驅動、開始了4.1的新篇章時，DNA和Omega也都在第一時間推出了相應的修改版，讓我們首先縱覽一下：

三款驅動功能上相差不太多，常用的玩家也都很熟悉了，因此重點是比較三款驅動之間在性能上有什么差別。德國網站Dark-Tweaker.com搶先做了測試，測試系統如下：

測試軟件有：Futuremark 3D Mark 2001SE /2003 Build 340，Aquamark 3，NFS Underground，UT2003。從測試結果來看，特別值得推薦的是Omega 2.5.14，這款驅動在多項測試中都位居領先，只是在UT2003中比較異常落后較多，不過針對這個問題Omega已經于1月27日進行了小的升級，升級后的Omega驅動提升了UT2003中的幀數。不過總的來說，三款驅動性能上差別也不是很大，大家可以根據需要選擇一款心儀的驅動程序。測試具體結果如下：