武林網(www.survivalescaperooms.com)文章簡介：表單，尤其是注冊表單，就像一扇門，穿過他才能看到完整的產品。所以千萬別做這種門，自己費事不說，用戶也不會買賬。這個設計最糟糕之處，就在于它有悖常理。好的設計應當遵循于其自然規律，這樣一來符合人們預期，使用起來也就順暢。

重讀LukeW的《Web Form Design:Filling in the Blanks》感觸很深，除佩服LukeW的鉆研精神外，更多的是學習他對設計細節的執著和理解。我把對本書的理解，與工作生活中遇到的實際問題結合起來，作為今后設計工作的指導和規范。

有一些元素，看著很簡單，設計起來卻很頭疼。往往這樣的元素都具有一個共同的特點——變化多，表單的設計就是如此。你說見過20、30種以上不同的表單，我并不驚訝，產品需求、風格不同，必然五花八門。當然，換了設計師，表單的樣式也可能會不同。然而，不能讓這種情況繼續下去，表單不是藝術展。不要讓你的才華阻礙了別人的前進。

古有大禹，三過家門而不入；今有用戶，看到表單犯糊涂。難道大禹遇到的是這樣的門？

表單，尤其是注冊表單，就像一扇門，穿過他才能看到完整的產品。所以千萬別做這種門，自己費事不說，用戶也不會買賬。這個設計最糟糕之處，就在于它有悖常理。好的設計應當遵循于其自然規律，這樣一來符合人們預期，使用起來也就順暢。

《Web Form Design》一書中對標簽和輸入區組合進行了一些研究，我整理了一份數據比較的表格：

標簽垂直頂對齊

標簽和輸入區垂直依次排列，從而降低了對頁面寬度的要求。如果你的頁面沒有富裕的空間用于標簽和輸入區的橫向排列，這種組合是個不錯的選擇。

眼動軌跡表明，用戶自上而下的掃描表單，焦點多集中在左側一列，且跳動較小。