一般的 CSS 代碼只會出現(xiàn) UI 版式或者兼容性方面的小問題。但這里我們要分享一行有趣的 CSS，它可以直接讓你的 Chrome 頁面掛掉 :)
復(fù)現(xiàn)
其實這臺機器只有 8GB 內(nèi)存，不過這不重要了。和讓 JS 崩潰的紅線容量 4GB 比起來，果然還是 CSS 更強大呢 :)
故事
這行代碼的發(fā)現(xiàn)，源自于我們的編輯器項目在實現(xiàn)畫布尺寸調(diào)節(jié)時的一個詭異現(xiàn)象：用戶調(diào)節(jié)畫布尺寸時， 只要新舊尺寸之比超過一定幅度，Chrome 就會卡死 。
雖然這個問題很難由普通用戶的操作路徑觸發(fā)，不過它所導(dǎo)致的后果確實比較嚴重。排查時我們首先考慮了 JS 阻塞和 DOM 重繪過頻等方面的可能性，但它們都不是問題所在。一個突破點在于調(diào)試器 Rendering 工具中 FPS Meter 的輸出：
這里 GPU Memory 被占滿了。雖然這個提示信息現(xiàn)在看來很明顯是與硬件加速有關(guān)的，但在沒有相關(guān)經(jīng)歷的情況下我們還是沒有確定它與具體代碼之間的關(guān)聯(lián)。直到我們偶然查看 Chrome 設(shè)計文檔中關(guān)于 Compositing 的介紹時，發(fā)現(xiàn)了一個行為：Blink 會將 DOM 節(jié)點映射到 LayoutObject 的渲染樹，這棵樹中的節(jié)點理論上每個都能具備到渲染后端的上下文，但為了節(jié)約資源 Chrome 會將它們做一些合并后再渲染。而這時存在 CSS 定位（如絕對定位與 transform）的元素是不能合并的，這會造成對顯存的額外開銷。
基于這個信息的提示，我們使用 Layout 工具來調(diào)試當時的頁面，果然找到了一個特殊的地方：
圖中最大的矩形 Layer 通過一般的 DOM 調(diào)試是無法看見的，因此我們推測它的過大尺寸所導(dǎo)致的 RAM 開銷是罪魁禍首。基于這個信息，我們最后找到了一個寬高都很合理但 transform 的 scale 值可能在邏輯中被修改得很大的 DOM 節(jié)點，限制它的 scale 上限即可解決問題：我們不難發(fā)現(xiàn) scale 的值和最終對應(yīng)像素數(shù)量之間有著 O(N^2) 的關(guān)系，1 個像素只放大 100 倍也有 10000 個像素了。因此 scale 很大時對內(nèi)存 / 顯存的過度使用也就是有可能的了（當然瀏覽器會做 Tiling 等工作，因此這不符合一般情況下的實際情形，Safari / Firefox 這時候也沒有出現(xiàn)問題）。最后給 Chrome 提了個 bug 見 #894115
總結(jié)
需要注意的是，因為缺乏對瀏覽器內(nèi)核的深度了解，上面的調(diào)試思路很可能是不準確的。簡單的總結(jié)：
以上所述是小編給大家介紹的讓 Chrome 崩潰的一行 CSS 代碼，希望對大家有所幫助，如果大家有任何疑問請給我留言，小編會及時回復(fù)大家的。在此也非常感謝大家對武林網(wǎng)網(wǎng)站的支持！
新聞熱點
疑難解答
