從一個常見問題開始討論：如何用css將一個元素的高度設(shè)置為【瀏覽器內(nèi)容窗口高度】。
方案一：使元素高度占滿屏幕
在css中，vh是一個特殊的長度單位，100vh的值就是【瀏覽器內(nèi)容窗口高度】。
因此height:100vh;就使得目標元素擁有【瀏覽器內(nèi)容窗口高度】。
方案二：使用級聯(lián)的height:100%;
方法一只能將設(shè)置一個元素擁有【瀏覽器內(nèi)容窗口高度】。但是如果我們想要讓一系列的元素共同占滿高度呢？
這種需求在Web應(yīng)用的場景中很常見。要想讓你的Web應(yīng)用看起來像是原生應(yīng)用，我們希望應(yīng)用的的總體結(jié)構(gòu)始終占滿整個屏幕，不多不少，不出現(xiàn)滾動條。如果內(nèi)部有很多內(nèi)容需要滾動顯示，那么在應(yīng)用內(nèi)部的某個div中可以出現(xiàn)滾動條，但是應(yīng)用主體不滾動。
這是一個高度坍縮的例子，整體的高度完全取決于內(nèi)容的高度，很丑：
這是一個高度過大的例子，應(yīng)用整體出現(xiàn)了滾動條，頂欄可以被滾走：
如果整體可以滾動，那么向下滾動以后，頂欄的內(nèi)容就也會滾上去，消失不見。普通網(wǎng)頁經(jīng)常是這樣做的，但是Web應(yīng)用中不應(yīng)該出現(xiàn)這種情況。
這是一個高度正常的例子。一個實現(xiàn)良好的Web應(yīng)用，應(yīng)用的整體是無法滾動的，但是中間的內(nèi)容窗口可以滾動：
解決思路：自頂向下控制高度
高度坍縮和高度過大的原因其實是相同的：父元素的高度受子元素高度影響。換句話說，父元素是被子元素“撐開”的。高度的控制是自底向上的。
父元素高度被子元素撐開的原因是height的默認值是auto，auto的計算方式就是根據(jù)子元素。因此，要解決這兩個問題，就需要將高度的控制方向顛倒過來：高度的控制是自頂向下的。具體來說就是，要么為元素定義一個明確的高度，要么相對“祖父元素”的高度來設(shè)置一個相對高度(百分數(shù))。
height:480px;或height:100vh。height:100%;或height:90%;。只要靈活地運用以上兩點，開發(fā)者就能掌控整個應(yīng)用各個元素的高度。
在上面Web應(yīng)用的例子中，解決方案就是：
先將<html>元素的高度設(shè)置為100%，這使得html元素的高度恰好等于viewport(內(nèi)容窗口)的高度；然后設(shè)置body的高度為100%，這使得body元素的高度恰好等于html元素的高度(也就等于viewport的高度)……
就這樣不斷進行，自頂向下，一路走到希望撐滿屏幕的那個元素，將它的高度也設(shè)置為100%，這樣它的高度也等于viewport高度了。
這是一個自頂向下的特殊例子。實際上你可以在自頂向下設(shè)置高度的過程中，根據(jù)自己的排版需要，設(shè)置一個定值(100px)，或者其他的百分高度(80%)。
這個辦法比起直接為目標元素設(shè)置height:100vh;，確實要要麻煩多了。但是這個辦法有一個優(yōu)勢：在這個過程中，所有祖先元素的高度都能夠被你控制。只要你不故意為子元素設(shè)置一個比父元素還大的高度，那么每個父元素就都能容納子元素，這在大多數(shù)情況下就是我們所希望的。不會出現(xiàn)“子元素高度為100px，父元素的高度卻沒有被撐開”這種問題。
而如果你僅僅設(shè)置目標元素的height:100vh;，而父元素的高度又是由自頂向下的方式確定的（不受子元素影響），那么父元素就會維持原高度不被撐開，然后就會出現(xiàn)overflow。這時就會出現(xiàn)“子元素高度為xxx，父元素的高度卻沒有被撐開”這種問題。
自頂向下的實用技巧：讓子元素填滿父元素的剩余區(qū)域
自頂向下的方式有一個很實用的技巧：
<html> <body> <header></header> <div class="content"></div> </body></html>
如果<html>和<body>的高度已經(jīng)確定(100%viewport)，header的高度也已經(jīng)確定(64px)，如何讓header下方的div.content恰好填滿父元素的剩余區(qū)域呢？答案也很簡單，直接設(shè)置div.content { height: 100%; }就好了。100%是相對于【父元素剩余可用高度】來計算的，因此這個css會讓div.content填滿父元素剩余區(qū)域。
這個圖中的效果就是這樣實現(xiàn)的：
自頂向下和自底向上的對比
并不是說自頂向下就一定比自底向上要好。
自頂向下的優(yōu)勢在于，只要定義好祖先元素的高度，后裔元素的高度也就隨之確定。
自底向上的優(yōu)勢在于，父元素的高度能夠根據(jù)需要自動擴張，并且恰好包裹住所有子元素。
在一個Web應(yīng)用中，往往需要混合使用這兩種方式。
注意內(nèi)容溢出的問題
注意，當父元素的內(nèi)容盒子(content box)無法容納子元素時，就會出現(xiàn)overflow。
在混合使用自頂向下和自底向上的方式時，有可能會碰到這種問題：
A元素是B元素的父元素。A元素的高度是通過自頂向下的方式確定的(比如height:80%)，B元素的高度是根據(jù)自底向上的方式確定的(height:auto)。當B的子元素將B的高度撐開，超過A的內(nèi)容盒子高度時，就出現(xiàn)了overflow。
這種時候，考慮兩個方案：
height:100px或者height:100%。overflow:auto。這樣就能在有限的空間中通過滾動條來容納更大的內(nèi)容。聊天窗口就是一個overflow:auto的例子
參考資料
https://stackoverflow.com/questions/7357818/how-can-an-html-element-fill-out-100-of-the-remaining-screen-height-using-css
https://stackoverflow.com/questions/1575141/how-to-make-a-div-100-height-of-the-browser-window
https://stackoverflow.com/questions/31893330/html-and-body-elements-height/31895805#31895805
https://www.w3.org/TR/2011/REC-CSS2-20110607/visudet.html#root-height
以上就是本文的全部內(nèi)容，希望對大家的學習有所幫助，也希望大家多多支持武林網(wǎng)。
新聞熱點
疑難解答
