一、理解clear: left/clear: right

當想到clear: left的時候，自然會認為是“清除左浮動”，clear: right是清除右浮動。

其實現在想想，這樣的理解與表示是不嚴謹的欠考慮的。

一般，現在中文圈流傳的表述是：

    clear語法：
    clear : none | left | right | both

    取值：
    none : 默認值。允許兩邊都可以有浮動對象
    left : 不允許左邊有浮動對象
    right : 不允許右邊有浮動對象
    both : 不允許有浮動對象

w3.org官方的解釋是：「元素盒子的邊不能和前面的浮動元素相鄰」。

我個人覺得官方解釋更好一點。

無論是我“清除左/右浮動”，還是業界流傳的“不允許左/右邊有浮動對象”，其意思都是，設置的clear的元素讓浮動元素如何如何。也就是我讓別人如何如何~~大家可以仔細體會，細細感受下……

而官方的說法則是“設置了clear的元素不能怎樣怎樣”。也就是我自己如何如何~~大家可以再次感受下……

為何官方解釋更好呢？難道是“己所不欲勿施于人”的緣故？哈，這個解釋贊的，方便記憶。更通俗的原因是：

務必記住這句話：“float是魔鬼，會影響其他相鄰元素；但是clear是小白，其只會影響自身，不會對其他相鄰元素造成影響！”

但是，官方的解釋似乎拗口，缺少點靈性。于是，我根據自己的感性認知，做了如下理解：

    clear語法：
    clear : none | left | right | both

    取值：
    none : 默認值。
    left : 左側抗浮動
    right : 右側抗浮動
    both : 兩側抗浮動

“抗”這個擬人化的動詞的發起者是設置了clear屬性的元素，既形象又釋義準確。

實例出真知
您可以狠狠地點擊這里：clear:left/right的作用效果demo

例如上圖所示的clear:left作用示意：圖片左浮動，化身魔鬼，要影響后面相鄰的元素。一般的元素都逃不了被影響被束縛的命運。除非擁有clear技能。例如，這里clear:left左側抗浮動，也就是，左側的浮動根本就奈何不了我——我還是原原本本在下面顯示。

但是，如果圖片是右浮動，則clear:left仍逃不過淪陷的命運，可以看到父級容器的高度塌陷了！

單純的clear:left就像是招潮蟹，一側雄起，一側不舉。
因此，考慮到通用性，在抗浮動的處理中，我們都是使用clear:both. 用意很明顯：我不必關心你是左浮動還是右浮動，我都通通免疫。

因此，我們才會有下面這段雕琢后的清除浮動通用CSS：

發表評論 共有條評論 用戶名: 密碼: 驗證碼: 匿名發表