前幾天，有個電面問道了這個問題，抓緊補一下這方面的缺口。以下是一下網(wǎng)上收集的資料：

margin折疊的問題，不是bug，而是正常的規(guī)則。

在css2.1中，水平的margin不會被折疊。

垂直margin可能在一些盒模型中被折疊：

 1、在常規(guī)文檔流中，2個或以上的塊級盒模型相鄰的垂直margin會被折疊。
最終的margin值計算方法如下：
    a、全部都為正值，取最大者；
    b、不全是正值，則都取絕對值，然后用正值減去最大值；
    c、沒有正值，則都取絕對值，然后用0減去最大值。
注意：相鄰的盒模型可能由DOM元素動態(tài)產(chǎn)生并沒有相鄰或繼承關系。

2、相鄰的盒模型中，如果其中的一個是浮動的（floated），垂直margin不會被折疊，甚至一個浮動的盒模型和它的子元素之間也是這樣。

3、設置了overflow屬性的元素和它的子元素之間的margin不會被折疊（overflow取值為visible除外）。

4、設置了絕對定位（position:absolute）的盒模型，垂直margin不會被折疊，甚至和他們的子元素之間也是一樣。

5、設置了display:inline-block的元素，垂直margin不會被折疊，甚至和他們的子元素之間也是一樣。

6、如果一個盒模型的上下margin相鄰，這時它的margin可能折疊覆蓋（collapse through）它。在這種情況下，元素的位置（position）取決于它的相鄰元素的margin是否被折疊。
    a、如果元素的margin和它的父元素的margin-top折疊在一起，盒模型border-top的邊界定義和它的父元素相同。
    b、另外，任意元素的父元素不參與margin的折疊，或者說只有父元素的margin-bottom是參與計算的。如果元素的border-top非零，那么元素的border-top邊界位置和原來一樣。
一個應用了清除操作的元素的margin-top絕不會和它的塊級父元素的margin-bottom折疊。
注意，那些已經(jīng)被折疊覆蓋的元素的位置對其他已經(jīng)被折疊的元素的位置沒有任何影響；只有在對這些元素的子元素定位時，border-top邊界位置才是必需的。

7、根元素的垂直margin不會被折疊。

浮動的塊級元素的margin-bottom總是與它后面的浮動塊級兄弟元素（floated next in-flow block-level sibling）的margin-top相鄰，除非那個同級元素使用了清除操作。

浮動的塊級元素的margin-top和它的第一個浮動塊級子元素（floated first in-flow block-level child）的margin-top相鄰（如果該元素沒有border-top，沒有padding-top，并且子元素沒有使用清除操作）。

浮動的塊級元素的margin-bottom如果符合下列條件，那么它和它的最后一個浮動塊級子元素的margin-bottom相鄰（如果該元素沒有指定padding-bottom或border）： a、指定了height:auto b、min-height小于元素的實際使用高度（height） c、max-height大于元素的實際使用高度（height）

如果一個元素的min-height屬性設置為0，那么它所擁有的margin是相鄰的，并且它既沒有border-top和border-bottom，也沒有padding-top和padding-bottom，它的height屬性可以是0或auto，它不能包含一個內(nèi)聯(lián)的盒模型（line box），它所有的浮動子元素（如果有的話）的margin也都是相鄰的。

當一個元素擁有的margin折疊了，并且它使用了清除操作，那么它的margin-top會和緊隨其后的兄弟元素的相鄰margin折疊，但結(jié)果是它的margin將無法和其塊級父元素的margin-bottom折疊。

折疊操作是以padding、margin、border的值為基礎的（即在瀏覽器解析所有這些值之后），折疊后的margin計算將覆蓋已使用的不同margin的值。