我們在不斷的學習，追求進步與提高，在Vevb.com中有大量的教程，到底學到什么程度了，到底是不是真的了解CSS，是哪個層次了呢。我們來對照一下。

　　我們在不斷的學習，追求進步與提高，在Vevb.com中有大量的教程，到底學到什么程度了，到底是不是真的了解CSS，是哪個層次了呢。我們來對照一下。
　　第0級：CSS？那不是一個多人射擊游戲嗎？
　　CSS?Isn’tthatamultiplayergame?
　　有些人因為在找CS:S（CounterStrike:Source）這款游戲的資訊而進到#CSS網(wǎng)站。不必擔心這些人，他們不可能制作太多網(wǎng)頁，所以對網(wǎng)絡也不會造成多大傷害。
　　第1級：是啊，我偶爾用它來移除連結的底線
　　Yeah,Iuseittoremoveunderlinesonlinkssometimes
　　和第0級的人不同，這些人學過HTML，也制作過幾個簡單的網(wǎng)站。他們只有在無法使用HTML制作出某些效果時，才會使用CSS，例如移除連結的底線或者設定行高。這些人的網(wǎng)站通常規(guī)模不大也沒什么訪客，所以他們也不會對網(wǎng)絡造成太大傷害。
　　第2級：不，我不喜歡div元素；表格好用多了！
　　No,Idon’tlikedivs;tablesaremucheasiertoworkwith
　　他們聽過使用div元素來設計網(wǎng)頁這件事，也花了些時間學習CSS。不過他們很快就放棄了，覺得CSS太難而且支持度不佳，還是寧可用表格排版。

注意！他們是危險人物！他們在這個領域已經(jīng)待了一段時間，許多都是網(wǎng)站部門的主管。和他們接觸是很重要的，提倡網(wǎng)絡標準的人應該多多開導他們，這對網(wǎng)絡的意義非同小可。
　　第3級：是啊，聽說它挺好的，不過我沒用它因為……
　　YesI’veheardit’sgood,butIcan’tuseitbecauseof…
　　這些人雖然知道CSS的優(yōu)點，不過總是基于某些原因而無法使用它，例如他們可能有第2級的上司，或者他們必須考慮到Netscape4的使用者。
　　舊版的瀏覽器雖然不支持CSS，不過使用者還是可以看見完整的內(nèi)容。而基于親和力（accessibility）和易用性（usability）的好處，CSS可以為網(wǎng)站帶來更多訪客。把這些優(yōu)點告訴第3級的開發(fā)人員，即使他們不是決策者，或許多少能對第2級的上司發(fā)揮點影響力吧。
　　第4級：CSS？喔！沒錯，我用div元素來排版
　　CSS?Oh!Yes,Iusedivsforallmylayouts
　　在頁面中使用過多的div元素反而是這群人的問題，他們會用#toprightredline或是#r5_c7（表示第5列第7欄）這樣的方式設定div元素的id。即使可以通過XHTML1.1的驗證，這種排版方式卻無法發(fā)揮CSS的優(yōu)勢。熒幕朗讀軟體（screenreaders，視障者使用的瀏覽器）很難解譯這些網(wǎng)頁，舊版瀏覽器也會有同樣的問題，網(wǎng)頁的內(nèi)容無法完整顯示。而不良的class與id命名方式，也對于版面的修改造成極大不便。