據了解，現在有兩種rem布局的樣式控制，其中一種是通過css的媒體查詢，另外一種是通過引入js來控制，這兩種方法各有各的優點，但是我還是喜歡用引入js的方法來實現rem布局，盡管現在市面上大多數都在使用css媒體查詢的方式實現，在此我就將這兩種方法做一總結：

方法一：常用方法，css媒體查詢

@media only screen and (max-width: 600px), only screen and (max-device-width:400px) {
html,body {
font-size:50px;
}
}
@media only screen and (max-width: 500px), only screen and (max-device-width:400px) {
html,body {
font-size:40px;
}
}
@media only screen and (max-width: 400px), only screen and (max-device-width:300px) {
html,body {
font-size:30px;
}
}
.box{
border: 1rem solid #000;
font-size: 1rem;
}

對于這種方法而言，他僅僅通過css文件就可以實現，在加載頁面的過程中，請求的文件較少，但是如果使用的兩個移動端設備屏幕寬度相差不大，都在媒體查詢所設置的同一區間，那么頁面中的文字大小等不會變化，可是使用引入js的方法就不一樣了。

方法二：引入js

// 需求：根據設計圖的比例去動態設置不同屏幕下面對應的font-size值
// 這段JS不要添加入口函數，并且引用的時候放到最前面
// ui的大小根據自己的需求去改
// 設計圖的寬度
var ui = 750;
// 自己設定的font值
var font = 40;
// 得到比例值
var ratio = ui/font;
var oHtml = document.documentElement;
var screenWidth = oHtml.offsetWidth;
// 初始的時候調用一次
getSize();
window.addEventListener('resize', getSize);
// 在resize的時候動態設置fontsize值
function getSize(){
screenWidth = oHtml.offsetWidth;
// 限制區間
if(screenWidth <= 320){
screenWidth = 320;
}else if(screenWidth >= ui){
screenWidth = ui;
}
oHtml.style.fontSize = screenWidth/ratio + 'px';
}

這種通過引入js的方法，面對不同尺寸的移動端設備，都能實現文字大小等尺寸的細微變化。