據(jù)了解，現(xiàn)在有兩種rem布局的樣式控制，其中一種是通過css的媒體查詢，另外一種是通過引入js來控制，這兩種方法各有各的優(yōu)點，但是我還是喜歡用引入js的方法來實現(xiàn)rem布局，盡管現(xiàn)在市面上大多數(shù)都在使用css媒體查詢的方式實現(xiàn)，在此我就將這兩種方法做一總結(jié)：
方法一：常用方法，css媒體查詢
| @media only screen and (max-width: 600px), only screen and (max-device-width:400px) { html,body { font-size:50px; }}@media only screen and (max-width: 500px), only screen and (max-device-width:400px) { html,body { font-size:40px; }}@media only screen and (max-width: 400px), only screen and (max-device-width:300px) { html,body { font-size:30px; }}.box{ border: 1rem solid #000; font-size: 1rem;} |
對于這種方法而言，他僅僅通過css文件就可以實現(xiàn)，在加載頁面的過程中，請求的文件較少，但是如果使用的兩個移動端設(shè)備屏幕寬度相差不大，都在媒體查詢所設(shè)置的同一區(qū)間，那么頁面中的文字大小等不會變化，可是使用引入js的方法就不一樣了。
方法二：引入js
| // 需求：根據(jù)設(shè)計圖的比例去動態(tài)設(shè)置不同屏幕下面對應(yīng)的font-size值// 這段JS不要添加入口函數(shù)，并且引用的時候放到最前面// ui的大小根據(jù)自己的需求去改// 設(shè)計圖的寬度var ui = 750;// 自己設(shè)定的font值var font = 40;// 得到比例值var ratio = ui/font;var oHtml = document.documentElement;var screenWidth = oHtml.offsetWidth;// 初始的時候調(diào)用一次getSize();window.addEventListener('resize', getSize);// 在resize的時候動態(tài)設(shè)置fontsize值function getSize(){ screenWidth = oHtml.offsetWidth; // 限制區(qū)間 if(screenWidth <= 320){ screenWidth = 320; }else if(screenWidth >= ui){ screenWidth = ui; } oHtml.style.fontSize = screenWidth/ratio + 'px';} |
這種通過引入js的方法，面對不同尺寸的移動端設(shè)備，都能實現(xiàn)文字大小等尺寸的細微變化。
新聞熱點
疑難解答
