其實想重提下那個話題，一直都在忙這忙那的沒時間。好不容易到一個周末了，原定安排是去D2的但是因為時間安排不過來，所以能抽空寫寫。早前的討論不了了之，其實這一點都不是Twinsen的風(fēng)格。

名字，你看名字多重要，我不太清楚。我寫書的話我的書被人改變名稱去誤導(dǎo)別人我是不喜歡的。這是我一直說的作為一個技術(shù)人員應(yīng)當(dāng)遵守的準(zhǔn)則——互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)作共享協(xié)議。我不能抄一個剛?cè)腴T的小朋友Idea（因為他們思維沒被禁錮），然后換一套名稱和說法說是自己的。sorry，我做不到。

不過其實這片文章只是Twinsen的一個想法了，可以說比較的瘋狂。另外順帶一提的是這里的是Twinsen的站點，并不是騰訊的站點。這里的東西并不是代表騰訊的觀點和角度。

引用森林群的談話內(nèi)容
技術(shù)人員的爭論就是技術(shù)人員爭論，談錘子政治和外交。要叼沖我來，我是非常樂意被叼的。是啊，我很犯賤；你叼我就是塞錢進我的袋子里面。正如我常說的那句話：“SB之所以繼續(xù)為SB是因為他壓根就從來沒有意識到自己是一個SB。”粗俗？但是原話是心理學(xué)家弗洛伊德說的哦：“人總是先有自我認(rèn)知才會再有自我超脫的。”我現(xiàn)在就是到了自我認(rèn)知的瓶頸了，所以要創(chuàng)造這樣的環(huán)境逼迫我自我認(rèn)知。

另外說到網(wǎng)格的內(nèi)容，為什么我反對這個思想的流傳？首先聲明的我不是反對關(guān)于設(shè)計的網(wǎng)格化，我是反對重構(gòu)的網(wǎng)格化。這里應(yīng)該特指是YUI方式的類名綁定式的網(wǎng)格化。大家可以看看下面的一段代碼：