發現很多朋友對 css 的優先權不甚了解，規則很簡單。需要說明的一點，如果你的樣式管理需要深層判斷 css 的優先權，更應反思自己的 css 代碼，是否合理？是否優化？

css2.1 中規定了關于 css 規則 specificity（特異性）的計算方式，用一個四位的數字串（注：css2 中是用三位）來表示，最后以 specificity 的高低判斷 css 的優先權。

specificity 具體的計算規則：

• 元素的 style 樣式屬性，加 1,0,0,0。
• 每個 id 選擇符（#id），加 0,1,0,0。
• 每個 class 選擇符（.class）、每個屬性選擇符（例 [attr=”"] ）、每個偽類（例 :hover），加 0,0,1,0。
• 每個元素或偽元素（例 :firstchild）等，加 0,0,0,1。
• 其他選擇符（例 全局選擇符 *，子選擇符 >），加 0,0,0,0。

最后逐位相加數字串，得到最終的 specificity 值，按照從左到右的順序逐位比較。

除了 specificity 還有一些其他規則：

• !important 聲明的規則高于一切，如果 !important 聲明沖突，則比較優先權。
• 如果優先權一樣，則按源碼中“后來者居上”的原則。
• 由繼承而得到的樣式屬性不參與 specificity 的計算，低于一切其他規則（例 全局選擇符 * ）。

范例分析：

節選 old9 的《css的優先權》（無法穿越 gfw）

h1 {color: red;}
/* 只有一個普通元素加成，結果是 0,0,0,1 */
body h1 {color: green;}
/* 兩個普通元素加成，結果是 0,0,0,2 */
/*0,0,0,1 小于 0,0,0,2 ，后者勝出*/

h2.grape {color: purple;}
/* 一個普通元素、一個class選擇符加成，結果是 0,0,1,1*/
h2 {color: silver;}
/*一個普通元素，結果是 0,0,0,1 */
/*0,0,1,1 大于 0,0,0,1 ，前者勝出*/

html > body table tr[id=”totals”] td ul > li {color: maroon;}
/* 7個普通元素、一個屬性選擇符、兩個其他選擇符（子選擇符 >），結果是0,0,1,7 */
li#answer {color: navy;}
/* 一個id選擇符，一個普通選擇符，結果是0,1,0,1 */
/*0,0,1,7 小于 0,1,0,1，后者勝出*/