1public void undo() {
 2  if (this.numofmoves > 0) {
 3    this.numofmoves =
 4      this.numofmoves - 1;
 5    if (this._usermoves.length >= 2)
 6      this._usermoves =
 7           this._usermoves.substring(0, this._usermoves.length - 2);
 8      this.loadboard(
 9           this.movehistory[this.numofmoves -
10               this.numofmoves / 50 * 50]);
11      this.drawboard(this.gr);
12    }
13}
14
15
16public void c() {
17    if (this.p > 0) {
18        this.p = this.p - 1;
19        if (this.r.length >= 2)
20            this.r = this.r.substring(0, this.r.length - 2);
21        this.a(this.q[this.p - this.p / 50 * 50]);
22        this.a(this.e);
23    }
24}
25

      這兩種方法有什么區別？

      還有一種工具xenocode 2005 enterprise，這款工具倒是不錯，可惜的是把所有的函數名和名稱空間名都加密了，在使用的時候還得這么使用

 1class program
 2  {
 3    public static void main()
 4    {
 5      // 載入程序集，test.exe 為被混淆的程序集文件名。
 6      assembly asm = assembly.loadfrom(@"test.exe");
 7
 8      // 獲取xenocode插入的解密類型(包含其namespace)，對應上面字符串前面的類名，每次混淆結果可能都不同。
 9      type type = asm.gettype("x293b01486f981425.x1110bdd110cdcea4");  
10
11      // 字符串參數和解密參數
12      object[] parameters = {"/udbac/ue2b7/ue9bb/uf0af/uf7b8/ufeb3/u05a8/u0c61", 0x555ddb55};
13      type[] paramtypes = new type[parameters.length];
14      for (int i = 0; i < parameters.length; i++)
15        paramtypes[i] = parameters[i].gettype();
16
17      // 調用解密方法
18      bindingflags flags = bindingflags.public | bindingflags.static;
19      methodinfo method = type.getmethod("_d574bb1a8f3e9cbc", flags, null, paramtypes, null);
20      object result = method.invoke(null, parameters);
21
22      // 顯示解密結果
23      console.writeline(result);
24
25      console.writeline("press enter key to exit");
26      console.readline();
27    }
28  }
29

      不知道這是在保護我們的程序集還是在折騰我們的開發人員？

      還有其他的軟件也都在極力的尋找保護我們程序集的方式，vs.net都出來這么長時間了，還沒有一個理想的工具出來，我很想知道保護我們程序集的路在何方？