^{<style id="safw1"></style>}

ASP.NET性能優化之局部緩存分析

2024-07-10 12:41:43

字體：大中小

來源：轉載

供稿：網友

在網站的開發過程中，經常碰到的一類需求場景是：

1：頁面含熱點新聞，熱點新聞部分需要10分鐘更新一次，而整個頁面的其它部分1天內都不會變動；

2：首頁的某個BANNER需要顯式：歡迎***；

上面場景中的1，如果整個頁面的緩存失效都定為10分鐘，則勢必增加性能開銷，所以最好的策略是頁面的不同部分采用不同的緩存失效時長。對于場景2也一樣，我們不應該為了遷就某個BANNER不能應用緩存，就讓整個頁面都不支持緩存。

可以說，如果我們在開發網站過程中的緩存策略是不支持頁面局部緩存的，整個架構就是不合理的。

一：局部緩存常用解決方案

針對上面的需求，有幾類解決方案：

1、Client Side Includes(CSI)：通過frame、iframe、 javascript、javacript+ajax等方式將另外一個頁面的內容動態包含進來。像現在流行的jquery等javascript庫對此有較好的支持。

優點：能夠利用瀏覽器客戶端并行處理及裝載的機制；通過瀏覽器緩存機制可以降低網絡傳輸時間，提高性能；計算放在客戶端，能夠降低服務器端壓力

缺點：搜索引擎優化問題；javascript兼容性問題；客戶端緩存可能導致服務器端內容更新后不能及時生效；XSS等安全隱患

2、Server Side Includes(SSI)：

優點：SSI技術是通用技術，不受具體語言限制，只需要Web服務器或應用服務器支持即可，Ngnix、Apache、Tomcat、Jboss等對此都有較好的支持

缺點：SSI在語法上不能夠直接包含其他服務器的url（當然也可以通過redirect等來變通實現），因此在需要充分利用緩存及負載均衡的環境下相對不是很靈活。

當然如果不使用單獨的緩存服務器，而是使用Ngnix，利用Ngnix對SSI及Memcached支持，通過NginxHttpSsiModule、 NginxHttpMemcachedModule也可以實現頁面緩存，但與專業的緩存服務器（例如Varnish）相比較，Ngnix作為緩存服務器只適合于中小規模的場合。

3、使用ASP.NET的片段緩存

可以利用用戶控件將頁面分段，在ascx文件中寫入緩存的語句，而不在aspx文件中寫緩存語句，這樣ASP.NET就可以只緩存ascx片斷的輸出了。

缺點：片段緩存不支持Location特性；緩存頁面片段惟一合法的地方是web服務器。這是因為片段緩存在ASP.NET中是新的功能，所以瀏覽器和代理服務器不支持。由于它不是W3C標準，像SQUID和VARNISH這樣的代理服務器也不支持它。

4、Edge Side Includes (ESI)：

Edge Side Includes(ESI) 和Server Side Includes(SSI) 和功能類似。SSI需要特殊的文件后綴(shtml,inc)。ESI可以直接通過URI包含遠程服務器文件，ESI更適合用于緩存服務器上，緩存整個頁面或頁面片段，因此ESI特別適合用于緩存。本文要介紹的就是ESI的方式來支持局部緩存。

上一篇：得到真實外網IP、IP所在國家、省份、地區(小偷程序)

下一篇：asp.net richTextBox中高亮顯示選中字符串或文本