兩張表 組織架構表（Organise） 和 工資發放歷史記錄表 （WagePerMonthHis）
兩張表通過 Organise.Item_id 和 WagePerMonthHis.OrgIdS 進行關聯
Organise表(以下簡稱O表)中大約有6000條記錄11個字段 ,WagePerMonthHis(以下簡稱W表)計有 125萬條記錄 和 25個字段
原程序中一段如下的語句
是查詢所有不在W表的組織架構層級為2的記錄
復制代碼 代碼如下:
select OrgId as 公司編碼,OrgName as 公司名稱
from Organise
where OrgLev=2
and item_id not in
(select OrgidS from WagesPerMonthHis
where WagesYear='2010' and WagesMonth=
'01' Group by OrgidS,OrgNameS)
order by Orgid
語句執行要33秒之久,服務器的配置是比較高的:16核心4CPU,24G內存,且內存和CPU在執行時都沒有出現瓶頸,開始以為是 (select OrgidS from WagesPerMonthHis
where WagesYear='2010' and WagesMonth=
'01' Group by OrgidS,OrgNameS) 這條語句執行緩慢所致,單獨執行這條卻發現執行速度很快,大約不到2秒就出來了,于是癥結出來了,是not in 這個全掃描關鍵詞帶來的性能下降.最直接的是導致頁面失去響應,一個關鍵功能使用不了.
試了not exist語句,發現效果是一樣的,并不象網上所說可以提高很多性能.
于是重新優化語句如下
復制代碼 代碼如下:
select a.OrgId as 公司編碼,a.OrgName as 公司名稱,a.item_id
from Organise a
left outer join (select distinct b.OrgIdS from WagesPerMonthHis b
where WagesYear='2010' and WagesMonth='01') as b
on a.item_id = b.OrgidS
where a.OrgLev = 2
and b.OrgIdS is Null
order by 公司編碼
改用左外連接(其實左連接也可以)后,整個語句執行速度為400ms, 33秒與400ms 我想是很多人沒想到的.
