令我驚訝的是James居然也是從窗口講起，還以為會先講講TextMate的設計哲學呢。

編輯窗口左側可以（注意是：可以）顯示行號、代碼折疊、書簽等。下方是當前光標的位置信息，文本格式等，按^可以調出Bundles。

敲字也瘋狂

敲字的三重境界：

敲A得A，敲B得B；

敲一個，得一雙；

只敲關鍵的，剩下的讓編輯器做去吧。

文藝一下^_^

以前總聽說TextMate支持多標簽，可我怎么也找不到，原來必須先建個項目，項目里面的文件就能以標簽形式顯現了。

標簽間的切換，以及TextMate最夢幻的一個功能——智能查找（T 調出Go to File 窗口，如果你想找pitches_controller_test.rb，只需輸入pct，回車，就是你了）。它還有個兄弟Go to Symbol (⇧⌘ T)

TextMate提供的文本操作也很簡單，無非是移動、選中和智能變換。

移動，記住上下左右就夠了。不過，TextMate牛就牛在做移動，人家都能做出花來，比如，像CamelCaseWords這樣連在一起，但是用大寫字母分開的詞，用^ ←/ ^ →居然可以一個詞一個詞的跳躍。

以前在Windows的記事本里發(fā)現一個很貼心的設計：按住alt就可以列選。其實，TextMate也可以，按住⌥就行。

接下來是TextMate的有一個賣點：自動補全（按，就是esc鍵啦）。

當然，支持正則查找的⌘ F 更有用一些。

自動補全

TextMate的Bundles就像語言里的庫一樣，為不同需求的用戶帶來一站式的舒適（我剛下了一個Mathematica的Bundle， 雖然有些問題，還是挺強大的）。在我看來，bundle就是為某種需求定制的一個庫，約定好我敲個什么字，按個什么鍵，你就把它補全，比如：輸入一個 HTML標簽div，按住⌃ <（學名叫神馬Insert Open/Close Tag (With Current Word)），TextMate就會幫你補全為<div></div>。

除了bundle之外，TextMate還提供了snippet, macros, command等工具。

Bundle

以Ruby Bundle 為例：

運行腳本： ⌘ R

在注釋中標注結果：先在需要計算的行后敲入 #⇥，#號會補全為# =>，然后⌃⇧⌘E，這時所有行尾標有# => 的行都會自動計算結果。

’ Markers" width="750" height="259" style="border: 0px;" _src="http://pic.cr173.com/up/2015-4/2015042315433133002.jpg">

除了上面提到的#⇥，還有cla⇥, mod⇥, def⇥, defs⇥, deft⇥, r⇥, w⇥, rw⇥, if⇥, case⇥, while⇥, 以及關于迭代的snippet，inj⇥, tim⇥, ea⇥, sorb⇥, eawi⇥……

為單元測試提供了tc⇥, ts⇥, as⇥, asid⇥

用⌃H 查看Ruby的內置文檔

……

Snippet

Snippet，顧名思義就是 一段小程序，就像平時看到好文章做的摘抄。一般由快捷鍵觸發(fā)，書上是這么說的“This simple association of a trigger and a response is exactly what TextMate’s snippets are.”

你可以用⌃⌥⌘ B 來打開:

現在只要敲AP⇥ 就會自動展開為Armystrong Pope

snippet有兩個字符不代表其字面本身：$和`，你可以用/$和/` 來表示。除了字串展開，TextMate還可以制定⇥跳轉的位置。還記得填表的時候，按一下⇥ 就會自動調到下一個表格里么？這種技術在這就叫tab stop，從$1開始（是的，從1開始，$0結束），在需要跳轉的地方依次寫上$2, $3, ..., $n。如果不加tab stop，則默認光標停在sinppet的最后一個字符后。另外，還可以指定缺省值，像這樣：

<div${1:id="${2:some_id}"}>

$0

</div>

這樣，一開始會選中“id="some_id"”，按下⇥ 之后，光標會圈住“some_id”。

如果僅僅是這些，TextMate就不會這么出名了。很多語言因為追求嚴謹，要求在作用域的開頭和結尾都標明名字，比如TeX里面

/begin{content}

/end{content}

這時你就可以使用鏡像，在begin{}里面輸入的內容會在end{}里面同步出現。看著$n眼熟吧，感覺就像變量，實際上它就是變量。在需要的地方引用它就可以實現鏡像：

/begin{$1}

$0

/end{$1}

更進一步，有些時候需要鏡像的內容做一點點變換，比如首字母大寫啦……。噹噹噹，正則表達式出場！是的，你可以用正則表達式對tab stop 做變換。首字母大寫是吧，簡單：

begin${1:foo}

//blabla...

end${1/.//u$0/}

例子有欠妥當。注意/u$0 的$0 是正則表達式里的$0，指代整個被匹配的字串；/u是說下一個字符大寫（這可是標準的正則表達式用法），因為作用在整句前，就變成了首字母大寫。

還記得前面說snippet中有兩個特殊字符$ 和` 嗎？$用來引用變量，而` 通常用來插入shell代碼：

<ahref="`echohttp://example.com/`"></a>

從如何改造TextMate你才能體會到它提供的這些定制機制是多么簡潔、貼心。

Macros

TextMate里的宏更像是M$ Office里的宏：開始記錄(⌥⌘ M)，小紅燈閃，記錄，停止記錄(⌥⌘ M)，打完收工。

Command

這里的command有些歧義，一是指Shell Commands，一是指TextMate里面一種自動補全的機制。

先說第一種，shell 命令。你可以在TextMate里敲一段腳本，然后⌃ R，TextMate會把運行結果用管道傳送過來。

而TextMate中的command通常會調用shell 命令。相比snippet, macros, 它可以以更復雜的邏輯來完成自動補全。

TextMate 有哪些優(yōu)點？

我對其他編輯器了解不多，很多特性是我在TextMate第一次見到，因此如果說得不對大伙指正：

1. 首創(chuàng)Snippets代碼自動生成功能。相信很多人用TextMate是為了這個功能，它真的非常好用。當時幾乎所有的IDE都是讓你填寫一大堆對話畫框，然后自動生成一個文件或者代碼，繁瑣而靈活性不佳。而在TM僅僅考一系列Snippets，就可以將預設好的縮寫詞擴展成類、函數和分支循環(huán)結構，并且可以考tab逐次的修改自定義的部位；

2. 首創(chuàng)Plugin bundle的分發(fā)和管理機制，并且形成了一定規(guī)模的社區(qū)。TextMate的插件安裝非常簡單，而且隨裝隨用，隨時刪除。當時很多軟件的插件都要自己拷貝so文件到制定目錄，vim需要在.vim/目錄下去解壓插件包或者手工復制vim。

3. 定義了lexical scope，使得所有Snippets,命令和宏的域都不是針對整個文件/項目的。這個設計使得不同類型的文件、甚至文件中不同的位置都可以共享相同的快捷鍵，行為卻是完全不同的。這一設計使得需要記住的快捷鍵命令大大減少，但是威力確依然不減；

4. 自動化編輯器里Discoverbility做得最好的。TextMate常常被用來和Vim、eMacs相比，具備不輸后兩者鍵盤操作，相差不遠的可擴展性。但是她的學習曲線卻驚人的平滑。這得意于她所有的快捷鍵都可以找到對應的菜單操作。新手翻幾次菜單后，就可以記住常規(guī)的快捷鍵，而因為第3點的緣故，用戶可以用這些快捷鍵在不同的文件類型中去嘗試，可以獲得不太超出預料的結果；

5. 善用腳本。可能因為TextMate的作者之前是eMacs用戶，因此對于調用腳本的支持完善得很好，事實上，大部分TextMate命令都會調用外部腳本來實現某些功能。而且腳本可以是python, ruby, shell, perl等任何unix下能運行的腳本。此外TextMate還不強迫用戶學會這些腳本語言，你可以作為bundle用戶，可以寫腳本開發(fā)bundle。

當然，TextMate也有很多不足，加上作者在醞釀TM2，而不是快速迭代這一版本，導致演化過慢，很多功能都被其他編輯器模仿過去了。我覺得TM有一下幾點不足或者不再有優(yōu)勢的地方：

0. 寬字符支持太爛，永遠的痛！
1. Snippets已經被Vim、eMacs、NotePad++等一大堆編輯器所吸收；
2. bundle連vim都可以通過pathogen模仿；
3. 補全功能太弱；
4. 臨時性的管道輸入輸出，需要經過一個對話框，遠不如vim方便；
5. tab標簽式多文件，文件一多導航不佳，不支持屏幕分割；尤其是文件切換避免不了鼠標操作，無法和Vim/eMacs的存鍵盤操作媲美；
6. 文本查找對話框，現在連瀏覽器都不用了，也不如vim下的/方便。查找到的多個結果依賴鼠標訪問，不像vim有quickfix和快捷鍵；
7. 遠程編輯文件太弱了。

所以，大約用了1年左右的TextMate之后，我還是用回了Vim。Vim通過強大的可擴展性和社區(qū)的支持，Snippets、bundle的劃分都逐漸成熟。而且個人已經過Vim學習曲線陡的階段，TextMate對我來說，優(yōu)勢已經不是太多了。

好在插件多啊。
不過是個不思進取的編輯器。作者當年許諾免費升級到2.0已經不指望了，但好歹你倒是升級啊！
相信以上是每個用 TextMate 的人都抱怨過的問題吧。

所以我們公司里的同志們都已經紛紛轉用 vim 了，一樣有很多插件，自定義性極強（強到不搞一套別人做好的設置自己從頭設置能累死），開源。

tab鍵自動補全，多行編輯。我知道的有這些。
哈哈其實我也沒用過mac。用過一些在linux和windows上模仿的編輯器，感覺都一般。