售價過高是Windows變形本普遍存在的一大問題。一部Windows筆記本的平均售價大約在600美元左右（約合人民幣3824元），而二合一設(shè)備則會賣到超過800美元（約合人民幣5099元）。雖然便宜的變形本的確存在，但它們大多使用的是英特爾Braswell處理器，比如凌動或入門級的賽揚，性能難以讓人滿意。

但是，東芝Satellite Radius 14Win10W筆記本的出現(xiàn)卻改變了這一現(xiàn)狀。這款二合一設(shè)備的售價不過500美元出頭（14英寸，酷睿i3-5015U處理器、6GB內(nèi)存、500GB硬盤、約合人民幣3187元），相比采用凌動芯片的同類型設(shè)備高不了多少。當然，較低的售價自然也使其存在一些妥協(xié)，比如多點觸控能力的缺失。

東芝Windows10筆記本Satellite Radius 14的自身品質(zhì)究竟如何？科技網(wǎng)站Digital Trends最近就對其進行了一番體驗。

廉價的硬件設(shè)計

Radius 14的硬件設(shè)計在一開始就體現(xiàn)出了廉價感。雖然東芝的確試圖想要提升它的質(zhì)感——比如為顯示屏上蓋添加金屬拉絲花紋，但全身塑料的廉價觸感還是騙不了人。不過這部設(shè)備的確采用了鋁合金材質(zhì)的內(nèi)飾和金屬合頁，這在600美元以下的筆記本身上都并不多見，更別提二合一設(shè)備了。

和許多同類型設(shè)備一樣，Radius 14的顯示屏可向后翻轉(zhuǎn)360度切換到平板模式，翻轉(zhuǎn)過程較為順滑，但合頁所提供的阻力似乎有些欠缺，在攜帶或放置在桌面上時會出現(xiàn)一定的回彈。由于其機身重量達到2.04千克，你可能也不會想要經(jīng)常使用平板模式。

大機身、小按鍵

東芝筆記本的按鍵總是有點怪異，Radius 14也不例外。這部設(shè)備的按鍵布局較為傳統(tǒng)，但按鍵本身卻要比大多數(shù)筆記本都小且寬，同時觸感也有點滑，打字時手指很容易碰到其他按鍵。雖然這些小缺陷并不會對打字速度或準確性產(chǎn)生明顯影響，但它們的確都是需要改進的地方。

Radius 14擁有一個特殊的Cortana鍵，但鍵帽上并沒有Cortana的標志，默認狀態(tài)下只能開啟Cortana的桌面搜索界面而非語音搜索功能。不過話說回來，這個特殊按鍵也的確帶來了一定的實用性。

Radius 14的觸控板品質(zhì)和鍵盤差不多，尺寸足夠大，靈敏度一般，多點觸控手勢可正常是不，同時也整合了鼠標按鍵，但手掌防誤觸方面存在一定問題。

糟糕的屏幕品質(zhì)

Radius 14的顯示屏品質(zhì)實在無法讓人滿意。1366x768的古老分辨率讓你在使用時可以看到明顯的像素點，鏡面屏的反光也非常嚴重。由于屏幕最高亮度僅為175勒克斯，你在光線較強的環(huán)境下會難以看清屏幕上的內(nèi)容，甚至是在室內(nèi)。

除了上面提到的問題之外，這塊顯示屏幾乎在每個方面的表現(xiàn)都不夠好。它的sRGB色域只有59%，黑色水平顯示很糟糕，平均顏色錯誤達到9.49（越低越好）。考慮到大多數(shù)中端筆記本都能達到90-95%的sRGB色域，Radius 14的表現(xiàn)實在有些說不過去。

速度夠快

本次測試使用的是入門級的Radius 14，它采用的處理器型號為英特爾第六代Skylake酷睿i3-5015U雙核處理器，最高時鐘速度為2.1GHz。由于睿頻功能的缺失，這款處理器的性能將會受到一定影響。

從上圖可以看出，Radius 14的GeekBench測試成績要比近期的其他二合一設(shè)備低不少，單核和多核任務(wù)得分相差20%左右。但是，它還是輕松擊敗了配備凌動四核處理器的宏碁aspire Switch 10 E。

由于采用的是500GB機械硬盤，Radius 14的數(shù)據(jù)讀寫速度也讓人擔憂。經(jīng)過測試，這款設(shè)備的讀寫速度遠低于配備固態(tài)硬盤的二合一設(shè)備的，基本只有后者的1/4，只有使用廉價閃存介質(zhì)的Aspire Switch 10 E和它處在同一階梯。如此一來，Radius 14在同時開啟多個軟件或文件時感覺上會更加遲緩。

除了時鐘速度之外，酷睿i3-5015U所配備的集成顯卡也較為一般，型號為HD 5500。其最高動態(tài)頻率為850MHz，略低于900MHz的i5-5200U。但從3D Mark Cloud Gate測試來看，Radius 14的表現(xiàn)要比競爭對手都好，這可能和顯卡最高頻率和散熱空間有關(guān)。

雖說如此，這款筆記本顯然不是用來玩游戲的，單看它1366x768的分辨率就會讓大多數(shù)玩家嗤之以鼻。

續(xù)航能力一般

Radius 14配備了一塊中端的45Wh電池，雖然體積不小，但表現(xiàn)并不夠好。在Peacekeeper續(xù)航測試當中，它的成績?yōu)?小時2分。而在Digital Trends自己進行的網(wǎng)頁瀏覽測試當中，它則堅持了4小時38分。

4小時的續(xù)航并不能算是出色，但比它高端的設(shè)備續(xù)航能力也并不一定就更好，比如戴爾Inspiron 13 7000 SE的續(xù)航只比它多幾分鐘。而惠普Spectre x360的續(xù)航雖然能夠達到7小時，但它的價格可要比Radius 14高出兩倍。

發(fā)熱量低

Radius 14的續(xù)航雖然不是那么出眾，但它的功耗也并不高。這款設(shè)備在空閑狀態(tài)下的功耗不會超過8W，而滿負載狀態(tài)也只有28W，比不少二合一設(shè)備都要稍微低一些。

較低的功耗也帶來了較低的發(fā)熱量。在空閑狀態(tài)下，Radius 14的機身溫度和室溫差不多，滿載也只有33.8攝氏度。此外，這款設(shè)備的運行噪音不會超過37.4分貝，大多數(shù)情況下基本是完全靜音的。

總結(jié)

東芝Radius 14其實并沒有多少競爭對手。雖然市面上的確有500美元以下的二合一設(shè)備，但它們大多都是10或11英寸的設(shè)備，且使用的是凌動這樣的低性能處理器，而非性能更強的酷睿。

從售價來看，東芝Radius 14是一部實力很強的產(chǎn)品。它顯然要比大多數(shù)小尺寸二合一設(shè)備更優(yōu)秀，特別是考慮到它的平板模式其實并不重要。Radius 14雖說是一部變形設(shè)備，但它首先其實是一部廉價筆記本，剩下的一切都是其次。顯示屏可能是這款設(shè)備身上讓人失望的地方，但好在它在性能方面進行了彌補。

不管你購買的是哪款設(shè)備，妥協(xié)都是必須做出的。但和其他廉價二合一設(shè)備相比，東芝Radius 14的妥協(xié)要少一些。且不同于迷你的10英寸筆記本，它完全可以當作日常PC使用。（原標題：東芝新變形筆記本體驗）