最近一段時(shí)間，微軟的DirectX 12（簡稱DX12）成為AMD、NVIDIA爭議的焦點(diǎn)，雙方除了爭論誰才是真正完整支持Win10DX12之外，首款DX12游戲《奇點(diǎn)灰燼》因?yàn)楫惒接?jì)算而導(dǎo)致的性能差距也非常引人關(guān)注，因?yàn)檫@關(guān)系到了AMD、NVIDIA雙方誰能在DX12競(jìng)賽中領(lǐng)先的問題。在《奇點(diǎn)灰燼》中AMD顯卡一掃DX11中的頹勢(shì)，R9 290X都有趕超GTX 980的趨勢(shì)，現(xiàn)在另一款DX12游戲《神鬼寓言：傳奇》（Fable Legends）中NVIDIA終于可以舒口氣了。

《奇點(diǎn)灰燼》引發(fā)的DX12爭論可以參考之前的文章，NVIDIA當(dāng)時(shí)就對(duì)這款游戲有過表態(tài)，認(rèn)為它并不足以代表整個(gè)DX12游戲的表現(xiàn)，我們也要知道這款游戲的開發(fā)商Oxide很早就跟AMD合作了，Mantle時(shí)代就有深入的合作了。

這次的《神鬼寓言》游戲是Xbox One及Windows10平臺(tái)上的免費(fèi)、獨(dú)占游戲，開發(fā)者是Lionhead工作室，使用的是UE 4.0引擎（NVIDIA要笑了），不過游戲沒有DX11模式，只有DX12模式，所以無法對(duì)比DX11下是個(gè)什么情況。

現(xiàn)在Techreport和Anandtech兩家都測(cè)試了這款游戲的DX12性能，A家的一直比較詳細(xì)、深入，我們就看看他們測(cè)試的結(jié)果吧。

需要說明的是，現(xiàn)在的《神鬼寓言》游戲還是預(yù)發(fā)布版，驅(qū)動(dòng)支持也不是很到位，所以這里的測(cè)試并不能代表游戲發(fā)布時(shí)的情況，我們只是簡單看下游戲在DX12下大體有個(gè)什么情況吧。

▲測(cè)試平臺(tái)及說明

《神鬼寓言》顯卡性能測(cè)試

這一節(jié)是常規(guī)的顯卡性能測(cè)試，對(duì)比了4K、1920x1080、1280x720三種分辨率以及搭配Core i7/i5/i3處理器的性能。

4K分辨率下的性能

4K分辨率下，GTX 980Ti相對(duì)Fury X顯卡不到10%的領(lǐng)先，無論搭配那種等級(jí)的CPU，F(xiàn)ury X與980 Ti的幀數(shù)都在30fps以上。

1080p分辨率下的性能測(cè)試

1080p分辨率下，GTX 980 Ti搭配Core i7的話還有一些領(lǐng)先，但搭配i3處理器時(shí)差距幾乎為0。

搭配i7處理器時(shí)，GTX 970剛剛達(dá)到60fps的水平，而上代的顯卡如HD 7970、GTX 680需要畫質(zhì)妥協(xié)才有可能，而GTX 750 Ti并不能達(dá)到60fps的要求，說明這個(gè)游戲?qū)︼@卡的性能還是有一定要求的。

720p分辨率下測(cè)試

這里不光是720p分辨率，畫質(zhì)也降低到了low級(jí)別。

在這個(gè)設(shè)置下，搭配i7處理器時(shí)所有卡都超過了60fps，GTX 960/HD 7970及以上的顯卡甚至可以達(dá)到120fps，而且AMD的R9 290X、Fury X這時(shí)候甚至比GTX 980 Ti顯卡還要強(qiáng)。

CPU依賴性測(cè)試

這部分主要測(cè)試GTX 980Ti及Fury X顯卡在搭配Core i7/i5/i3處理器時(shí)的性能。

▲GTX 980 Ti在三種分辨率下搭配i7/i5/i3處理器的性能

▲GTX 980 Ti在三種分辨率下搭配i7/i5/i3處理器的性能（百分比）

▲Fury X在三種分辨率下搭配i7/i5/i3處理器的性能

▲Fury X在三種分辨率下搭配i7/i5/i3處理器的性能（百分比）

▲其他顯卡在720p分辨率下搭配i7/i5/i3處理器的性能

▲子項(xiàng)目測(cè)試中GTX 980 Ti、Fury X的渲染時(shí)間（越低越好）

▲子項(xiàng)目測(cè)試中GTX 970、R9 290X的渲染時(shí)間（越低越好）

GTX 980Ti顯卡的最低幀、百分比性能測(cè)試

前面的測(cè)試都平均幀，實(shí)際上平均幀并不能完全說明顯卡在游戲中的性能表現(xiàn)，因?yàn)檫€有個(gè)最低幀的陳提，只是單純的最低幀數(shù)值也有點(diǎn)迷惑性，因?yàn)樽畹蛶皇欠从沉虽秩具^程了最壞的情況，所以這里的測(cè)試使用了測(cè)試工具中的日志記錄，除了分析最低幀，還分析了特定百分比下的幀數(shù)。

具體來說就是，Anandtech網(wǎng)站對(duì)比了輸出結(jié)果中第90%、95%及99%的數(shù)據(jù)，其中第90%百分比的結(jié)果代表游戲中90%的幀數(shù)表現(xiàn)，第95%、99%的結(jié)果同理也是如此（注：Tereport網(wǎng)站很早就用這種方式了）。

這種處理方式雖然很精確，不過產(chǎn)生的圖表比較多，而且看起來有點(diǎn)吃力，所以不想費(fèi)腦的用戶可以翻到后面去看結(jié)論部分吧。

Fury X顯卡的最低幀、百分比性能測(cè)試

前面是GTX 980Ti的，這里是Fury X顯卡的。

GTX 980Ti與Fury X之間的比較

這里匯總了兩款顯卡的結(jié)果做了個(gè)對(duì)比，原文還有2個(gè)小視頻，不過Youtube你懂得，所以有興趣的自己去看下吧，不搬運(yùn)視頻了。

測(cè)試結(jié)果也是按照4K、1080p、720p及Core i7/i5/i3處理器的不同組合而分的。

4K下搭配Core i7/i5/i3處理器的結(jié)果

1080p下搭配Core i7/i5/i3處理器的結(jié)果

720p下搭配Core i7/i5/i3處理器的結(jié)果

測(cè)試總結(jié)

Anandtech網(wǎng)站的總結(jié)又是長篇大論，不過長話短說起來就是：他們測(cè)試了一個(gè)基于UE 4.0引擎的DX12游戲，由于這個(gè)游戲還沒有最終完成，所以現(xiàn)在的測(cè)試只是大體窺探一下UE4.0引擎下的DX12游戲表現(xiàn)如何。

他們對(duì)比了4K、1080p及720p三個(gè)分辨率以及Core i7/i5/i3三種檔次的處理器，分析了這兩種不同要素的搭配下AMD、NVIDIA顯卡的性能。

先說下顯卡性能，除了720p分辨率有些反常之外，GTX 980Ti在測(cè)試中無論搭配哪種CPU，相比Fury X都只有10%左右的性能。至于CPU依賴性，只有在低分辨率720p測(cè)試中從Core i3升級(jí)到Core i7時(shí)，AMD、NVIDIA顯卡才有20-25%的提升，一些舊卡則只有7%左右的提升。

當(dāng)然，有些測(cè)試中，帶HT超線程的Core i7處理器的游戲性能還不如Core i5甚至i3。

如果只看部分子項(xiàng)目測(cè)試，Core i7在一些光照技術(shù)測(cè)試中可能需要更多的時(shí)間，這可能是CPU或者GPU中緩存或者調(diào)度問題導(dǎo)致的。

如果對(duì)比GTX 980 Ti及Fury X兩個(gè)顯卡，二者在這個(gè)測(cè)試中各有長處，NVIDIA在光照、計(jì)算渲染、渲染緩沖器中領(lǐng)先，而AMD在后期處理、透明及動(dòng)態(tài)光照中有優(yōu)勢(shì)。

Anandtech網(wǎng)站的總結(jié)更偏向于CPU方面，主要分析了CPU并行方面的問題。TR網(wǎng)站做的測(cè)試中提到了一些顯卡方面的問題，他們認(rèn)為這個(gè)DX12測(cè)試跟現(xiàn)在的游戲測(cè)試并沒有多少不同，NVIDIA的GeForce顯卡表現(xiàn)非常好，盡管這個(gè)游戲顯然也使用了異步運(yùn)算。

至于AMD的顯卡，Hawaii架構(gòu)的顯卡表現(xiàn)也很強(qiáng)勁，而Fiji核心的Fury顯卡有些尷尬，因?yàn)樗]有與Hawaii顯卡拉開多大的差距。

PS：這款游戲沒有DX11模式，所以無法對(duì)比DX11與DX12下的表現(xiàn)，不過我們回顧下兩款DX12游戲的表現(xiàn)，實(shí)際上AMD、NVIDIA雙方的顯卡誰能在DX12中勝出其實(shí)還是沒法得出結(jié)論的，還是得看具體的游戲，這次的游戲使用的是UE 4.0引擎，NVIDIA的顯卡在UE引擎中表現(xiàn)一直很好，所以GTX 980 Ti的表現(xiàn)很穩(wěn)定，AMD的Fury X也沒有逆襲。