IT之家訊微軟Surface 3已經發布并接受預定，現在是時候揭開Surface 3的神秘面紗了。本期外媒將帶來Surface 3的機器性能跑分測試，同比機型有Core i5版Surface PRo 3、Surface 2。

之所以選用這兩款，是因為Surface Pro 3是目前最強的Surface平板電腦，而Surface 2是Surface 3的前一代，雖然ARM處理器被英特爾Atom X7處理器代替。跑分應用均從Windows商店下載或者是基于網頁測試。

Surface Pro 3運行的是Win10預覽版10049系統，而Surface 2運行最新的Windows RT 8.1系統，Surface 3運行最新的Windows 8.1系統?；诰W頁的測試都是IE11，并且Surface Pro 3沒有開啟斯巴達引擎。

在下面的所有圖表中，Surface Pro 3是藍色、Surface 3是橙色、Surface 2是黃色。

首先是3D Mark無限冰極風暴：這種測試專為芯片組不同芯片之間性能測試，CPU和GPU采用固定時間步長測試，得分越高，表示性能越好。

毫無意外，Surface Pro 3性能表現遠遠超過Surface 2和Surface 3，Surface Pro 3與Surface 3的巨大差距來自GPU性能落差。

如果你需要更多關于Surface 3的GPU性能不是專為游戲設計的信息，那么請看上圖的3D Mark圖表測試。使用另一款Windows商店應用PC Benchmark，我們可以看出每個設備間更精細的評測。

上面兩張圖表中分別是單線程和多線程測試，在多線程測試環節中，Surface Pro 3再次領先Surface 2和Surface 3，但是Surface 3和Surface Pro 3差距變小。雖然我們知道Surface 3速度要比Surface 2快，上面的圖表給出了具體差距。

上面是RAM內存讀取速度測試，同樣Surface Pro 3遙遙領先Surface 3和Surface 2，Surface 3同樣超出Surface 2一大截。

當然我們并不期待Atom芯片比肩Core i5。

上面是網頁基準測試分數越低越好，Surface Pro 3依舊領先，但是Surface 3也沒有那么糟糕。最后下面是谷歌avaScript測試套件Octane跑分結果：

以上就是Surface 3配置性能的大體跑分數據，與Surface Pro 3差距巨大，與英特爾Core i5處理器有莫大關系，用戶如果想要購買Surface 3，最好去實體店親身體驗一下實際使用性能。（via: NeoWin）