三星是有自己的Exynos獵戶座處理器的，這一點對三星略有了解的小伙伴應該知道，不過在面對各大市場區域時，三星往往會配備不同的處理器，這也導致其出現了許多種衍生版本——比如美版的高通驍龍(Snapdragon)和國際版的Exynos——這種問題在Galaxy Note 4身上也得到了延續。那么問題來了：驍龍805和Exynos 7 Octa到底哪家強?別著急，因為外媒PhoneArena已經為我們帶來了橫向比對的測試結果。

　　1.首先，我們來介紹下高通驍龍805和三星自家Exynos 7 Octa兩款處理器的詳細參數。

　　驍龍805為Krait 450架構的四核處理器，單核最高頻率可飆升至2.7GHz，另外它還整合了最高頻率600MHz的Adreno 420 GPU;

　　至于Exynos 7 Octa，其采用了四個1.3GHz的Cortex-A53低功耗核心+四個1.9GHz的高性能Cortex-A57核心的“異構系統架構”設計，并且整合了最高頻率695MHz的Mali-T760 GPU。

　　2.下面是分別基于驍龍805和Exynos 7 Octa的Galaxy Note 4的跑分結果：

　　單核/多核性能：高主頻/多核心的設計各有優勢。

　　單線程/多線程的整數/浮點測試：主頻高的驍龍805在單線程部分領先，但Exynos 7 Octa在多線程能力上強勢反超。

　　內存和數據庫I/O測試：內存操作和速度上，Exynos 7 Octa領先，存儲I/O測試持平，數據庫I/O方面有微弱差距。

　　UX和圖形方面：驍龍805在多任務和運行時上領先于Exynos 7 Octa，但兩者在2D圖形性能上幾乎持平，3D性能上驍龍805也領先。

　　系統基礎測試方面：驍龍805在圖形性能上大幅領先，其它方面則差異不大。

　　網頁渲染測試：Exynos 7 Octa全面領先。

　　Geekbench測試：Exynos 7 Octa依然全面領先。

　　3D Mark 1.3測試：驍龍805 GPU強悍的3D性能再次表露無遺。

　　GFX Bench 3.0測試：高主頻的驍龍805全面領先。

　　SunSpider 1.0.2測試(數字越低越好)：三星自家瀏覽器的情況比較奇怪，驍龍805比Exynos 7 Octa平臺的優化略好;但在Google Chrome上，Exynos 7 Octa又大幅領先于驍龍805平臺。

　　3.下面補上跑分界面的截圖：

　　安兔兔評測

　　Vellamo

　　Geekbench

　　網頁測試

　　3D Mark 1.3

　　總結：無論是高通驍龍805、還是三星自家的Exynos 7 Octa，它們其實都是性能強大的SoC，只是側重點略有不同而已。

　　附注：本次評測所使用的兩款Galaxy Note 4的軟件版本——驍龍805平臺為Android 4.4.4 build KTU84P.N910FXXU1ANJ4、Exynos 7 Octa則是Android 4.4.4 KTU84P.N910CXXU1ANJ4。