2011年6月，HTC推出G17(EVO 3D)，成為最早在手機上采用雙攝像頭的手機，而后的HTC M8延續雙攝設計，榮耀6 Plus也開始跟進，現在不少搭載雙攝像頭的手機接連問世，而且有消息透露出iphone7也將會采用雙攝像頭的設計，那么雙攝像頭究竟是正常的進化升級還是噱頭呢?

　　360手機旗艦版、華為P9 Plus和榮耀V8是三臺采用了雙攝像頭設計的手機，三臺手機在發布時間上跨度有九個月之久。

　　其中，華為P9 Plus和榮耀V8的區別就是有無徠卡加持，也就是徠卡的鏡片以及徠卡所提供的算法，網上也有拆解提到華為P9和P9 Plus采用的ISP來自和360手機旗艦版一樣的華晶科技。

　　　那么這三臺手機到底有什么不同呢？

　　我們先來看下硬件部分：

　　但參數中就不能代表一切，真實情況呢?我們樣張見分曉~

　　三張樣張來看，360手機旗艦版在f/1.8的大光圈下仍然把ISO拉高至100，導致了整體樣張過曝;

　　華為P9 Plus和榮耀V8的樣張亮度上沒有明顯差別，把暗部放大后~

　　紅圈部分可以看出來，華為P9 Plus貌似是亮了那么一丁點~

　　　亮度排名：360手機旗艦版>華為P9 Plus>榮耀V8

　　白平衡方面，360手機旗艦版十分明顯的偏黃，華為P9 Plus則略顯偏紫(天空部分)，而榮耀V8則相對準確一些。

　　白平衡準確度：榮耀V8>華為P9 Plus>360手機旗艦版

　　#FormatImgID_7#

　　解析力上，360手機旗艦版有著雙1300萬像素攝像頭的優勢，解析力在三者中最好，華為P9 Plus和榮耀V8相差不多，但華為P9 Plus比榮耀V8要好上一點~

　　解析力：360手機旗艦版>華為P9 Plus>榮耀V8

　　采用雙攝像頭的好處之一就是可以提升對焦速度，通俗來說就是可以同時對拍攝物體測距并和焦，不過，雙攝的副攝像頭被遮擋的話會影響對焦速度以及畫質，那影響究竟有多大呢?

　　三臺手機在遮擋住雙攝的副攝像頭進行拍照后，都有的共同點是：樣張的亮度以及寬容度沒有不遮擋狀態下的優秀，細節明顯沒有不遮擋狀態下拍出的豐富。

　　三臺手機中比較值得說的是360手機旗艦版，在遮擋住雙攝的副攝像頭后，360手機旗艦版的對焦會出現對焦失敗，拉風箱的狀態，極大的影響了對焦體驗。華為P9 Plus和榮耀V8在進行遮擋后， 也出現了小幅度的對焦拉風箱的現象，但是相比較360手機旗艦版，要優秀的多，影響并不大。

　　　色彩上

　　360手機旗艦版樣張的花已經完全偏色，紫紅色的花朵變成了粉紅色，華為P9 Plus在三組樣張中，色彩還原的最為準確，而榮耀V8則有一丁點的發黃傾向。

　　　色彩還原：華為P9 Plus>榮耀V8>360手機旗艦版

　　　　微距方面

　　360手機旗艦版得益于自己的f/1.8大光圈，背景的虛化能力上要比華為P9 Plus和榮耀V8好上不少，而華為P9 Plus和榮耀V8實在是看不出有什么區別，非要摳的話，也只能說華為P9 Plus在背景樹林部分比榮耀V8好了那么一丁點。

　　　微距：360手機旗艦版>華為P9 Plus>榮耀V8

　　　　總結：

　　從日間的成像樣張來看 ，360手機旗艦版的優勢在于1300萬像素和f/1.8的大光圈，使得樣張解析力和背景虛化效果十分出色，不過ISP以及調教方式并沒有利用好大光圈這一優勢，ISO始終都高于另外兩臺手機的兩倍左右，導致樣張極易過曝。

　　色彩、白平衡的表現也不如榮耀V8和華為P9 Plus，這也看得出，華為P9 Plus以及榮耀V8晚于360手機旗艦版9個月左右發布，很可能是采用了華晶科技所提供的新一代ISP。

　　有徠卡加持的華為P9 Plus，在亮度、解析力、色彩以及微距上均優于榮耀V8，不過在白平衡上的失利實在是有失水準，這也可能是華為P9 Plus過分追求所謂的“德味”而導致的副作用，不過綜合比較下來，華為P9 Plus整體水準還是要高于榮耀V8的。

　　如果在日間成像素質上給三臺手機排名的話，小焯個人更傾向于：

　　華為P9 Plus>榮耀V8>360手機旗艦版

　　這樣的排名會比較符合真實的拍攝水準，但是日間成像的差距并沒有像預期中一樣，全面拉開差距，那么到了夜間呢?