測試1：啟動速度

　　當今社會是一個對“效率”要求十分嚴格的社會，所以小編特意在啟動速度方面對兩個產品進行了測試，在小編2G網絡的基礎下，打開高德地圖，地圖全貌立刻呈 現;而打開百度地圖后，等待了5分鐘地圖界面還是花白一片。以下圖片左邊為高德地圖實際截圖，右面為百度地圖實際截圖。從這一點上來看，高德地圖略勝一 籌，而百度地圖則需要加強。

　　測試2：導航定位準確性

　　作為一款地圖導航類產品，將用戶帶到想去的地方是最起碼的職責。小編分別在兩款產品的目的地欄輸入木蘭圍場，高德地圖在輸入目的地1分鐘后就定位成功，并 規劃好行車路線;百度地圖輸入木蘭圍場后，定位到塞罕壩國家森林公園，還無法更改。該公園是木蘭圍場的一部分，對于有計劃先到塞罕壩國家森林公園的人來 說，百度地圖這一細節挺貼心，但是不到這里的話就比較坑爹。此外，成功搜索出目的地后，百度地圖仍然在打開時有空白的現象。以下圖片左邊為高德地圖實際截 圖，右面為百度地圖實際截圖。

　　目的地搜索間接地反映了地圖廠商數據收集的能力，收集能力越強那么同一地域中可選擇的目的地就越多。高德地圖依托強大的數據收集以及集成能力，在這個方面的表現優于百度地圖。

　　測試3：高速路線規劃

　　該項測試為本次評測的重點內容，即高速路段躲避擁堵能力。從北京西站到木蘭圍場，高德提供三個導航方案，且有躲擁堵方案，相比之下百度地圖只提供了一條路 線。而在導航的路程與時間方面，高德地圖導航路況和路途時間更加接近實際的公里數與時間，這一點對于用戶來說也十分重要，能夠讓用戶根據自身車輛的具體情 況選擇最佳路線。按照高德地圖多擁堵方案路線，路上的確對出行擁堵有一定的緩解，此局高德勝出。以下圖片左邊為高德地圖實際截圖，右面為百度地圖實際截 圖。

　　從以上對比可以看出，作為國內唯一一家同時擁有海量地圖數據和交通信息大數據的互聯網公司，通過獨創的眾包數據采集形式和優秀的大數據能力，高德地圖不僅 可為用戶提供實時路況信息查詢，更可根據信息在導航過程中實時調整路線規劃躲避擁堵路段，幫助用戶盡快到達目的地，進而達到省時省油的目的。

　　在本次測試中，高德地圖給小編留下了深刻的印象，不愧為專業做地圖出身的國內老牌地圖導航軟件，無論在地圖導航本身的數據庫數據量方面，還是在實時路況處 理速度和幫助用戶規劃躲避擁堵路段方面，高德地圖都能夠很好的完成用戶的操作，出門導航也讓小編更放心。而百度地圖作為手機地圖導航的另一主流軟件，表現 中規中矩，能夠完成目的地搜索和導航的任務，不過在數據庫完善度和路況處理能力方面都還有一定的上升空間。