以前用過一段時間的Spb imageer,但后來因為貪戀Resco Photo Viewer 2007的截圖功能而放棄了Spb imageer,今天閑來無事,就逛了一下SPB官網,發現Spb imageer的最新版1.6版也加入了截圖功能,于是就下載過來試一下,看看和Resco Screen capture相比有什么區別。
首先,我要聲明的是Spb Screenshot(以下簡稱SPB)和Resco Screen capture(以下簡稱RSC)都不是一個單獨的軟件,它們分別集成在Spb imageer和Resco Photo Viewer 2007中。而Spb imageer和Resco Photo Viewer 2007是兩款看圖軟件,但我們今天要比較的不是它們的圖片瀏覽功能,而是它們的截圖功能。
一、RSC的功能設置
圖1
圖1是RSC運行的界面,圖中3個按鈕分別代表“設置”,“10秒后截圖”,“馬上截圖”
圖2
點擊設置(Settings)后,進入設置頁面,如圖2,
Folder:是指截圖后保存的文件夾,這里目錄的不能用選擇的方式,只能靠輸入法輸入路徑。
Format:是指所截的圖處保存的格式,這里有三種,jpg,bmp,png
Open capture in viewer:截圖后預覽
二、SPB的功能設置
圖3
圖3是打開SPB后的界面,可以選擇一張屏幕截圖,也可以選擇幾張屏幕截圖,延遲截圖設置最長可以設成60秒
圖4
再進入設置項看看,如圖4,
分配屏幕截圖到按鍵:就是把鍵盤上的一個鍵設成截圖鍵,獲取屏幕截圖前延遲:設置截圖前延遲時間,如圖3所示
保存至:選擇保存的目錄,目錄可以選擇,但只能是手機的my documentst和存儲卡的根目錄或一級目錄
輸出文件名稱和格式:左邊的框是名稱,如圖3所示的名字是Screen,那截出來的圖是Screen01,Screen02這樣的;右邊是文件格式,有兩種選擇,PNG和BMP。
三、基本的介紹完了,我們來看看實際截圖的對比。
圖5
如圖5所示,圖中上面三個文件是RSC截的三種格式的容量,下圖是SPB截的兩種格式的容量,5幅圖截的都是同一個畫面,其中Screen.jpg用的是最佳質量,但因為SPB不能截這種格式,所以我們來看看另外兩種格式的對比
PNG:RSC截的是78K,SPB截的是71K,容量是SPB的小,而且在實際比較中發現,SPB所截的圖白色文字較亮,而RSC的白色文字偏灰。
BMP:兩種軟件截出來的效果很容量都差不多,圖中看見的都是225KB,實際上RSC截出來的圖要比SPB的要小上百來個字節
四、優缺點比較。
Spb Screenshot:
優點:
1、延遲時長設置豐富,當我們要截一些游戲畫面時比較好用,因為10秒的延時,可能我們還沒進入游戲
2、可以用按鍵一鍵截圖,可以隨時截圖,非常方便。
3、截出來的圖容量小,效果好。
4、截圖時屏幕會閃爍,提醒我們截圖完成了
5、中方版本,更容易上手
缺點:
1、不能截成JPG圖片,這在我們平時無所謂,但如果要在友人發寶典,那就不方便了,因為寶典要求的是JPG和GIF圖片。哭~~
Resco Screen capture:
優點:
1、保存路徑的設置雖說只能靠自己輸入,但可以設成很多級目錄,隱蔽性好
2、能截成JPG圖片,方便我們發寶典。
3、截圖后可以馬上預覽,可以馬上看到所截圖片的效果,方便我們決定是保留還是刪除圖片。
缺點:
1、英文版本,如果對鳥語一竅不通,那可能就不會用了。
2、截圖時沒有提醒,所以如果沒有開啟截圖后預覽,那什么時候截了圖,我們都不知道。
總的來說,SPB在功能上做的比較人性化,而RSC的優勢則在于能截成JPG圖片。蘿卜青菜,各有所愛,至于到底用哪個軟件,那就要看各位自己的選擇了
新聞熱點
疑難解答
圖片精選