年前，QQ是所有手機(jī)必備的APP。如今，更多的手機(jī)用戶僅安裝微信卻舍棄了QQ，原因就是微信集成的QQ離線助手功能已經(jīng)扮演了QQ APP的角色。難道同屬企鵝帝國的微信真的會成為QQ殺手嗎？

生態(tài)系統(tǒng)導(dǎo)致定位差異

作為同屬通信類產(chǎn)品的QQ（圖1）和微信（圖2），哪怕它們都隸屬企鵝帝國卻仍難逃競爭的關(guān)系。但是，QQ的生態(tài)系統(tǒng)可以是熟人也可以是陌生人，但微信朋友圈卻僅是搭建在熟人的基礎(chǔ)上，在單一人與人之間的溝通方面，擁有更廣泛覆蓋面的QQ顯然更占優(yōu)勢。但是，微信的殺手锏在于訂閱號和服務(wù)號等公眾號平臺（圖3），商業(yè)公司可以借此直接與用戶產(chǎn)生交互，具備天然的商業(yè)化優(yōu)勢。

另一方面，QQ憑借8億的用戶量，以及長期培養(yǎng)起來的用戶依賴性，可放心大膽地進(jìn)地各種創(chuàng)新嘗試，融入更多功能或服務(wù)，哪怕失敗影響了口碑也無所謂，因?yàn)镼Q無可替代。微信顯然沒有如此底氣，新浪微博從極盛迅速轉(zhuǎn)向衰落就是輸在了商業(yè)化嘗試和內(nèi)容養(yǎng)分的缺失之上。與敢于激進(jìn)的QQ相比，微信只能以保守還擊，小心謹(jǐn)慎地加入廣告、企業(yè)服務(wù)、電商等各種模式。當(dāng)微信剛剛完善支付、交易等領(lǐng)域的布局之時，QQ在相同功能領(lǐng)域也許早已完善。

總之，QQ與微博之間存有一定的競爭性，但更多存在的是相互支持關(guān)系。生態(tài)系統(tǒng)的差異將使得二者在戰(zhàn)場上雖有重疊卻很難正面交鋒。

PC和移動的王者之爭

也許你覺得前面的內(nèi)容太空，那咱們就從更實(shí)際的角度探討下QQ與微信的差異吧。簡單來說，QQ是PC時代的無冕之王，是最具效率的溝通工具。但在移動互聯(lián)時代，用戶需要的是在掌心完成各種交流和互動，此時主打語音的微信就顯得更為平易近人，從一個小小的二維碼上即可讀取出數(shù)百字的信息或網(wǎng)址鏈接，這是需要借助鍵盤敲擊（或虛擬鍵盤點(diǎn)擊）輸入文字的QQ所無法比擬的。

如此就引出了另一個問題：手機(jī)會取代PC嗎？答案顯示是不可能！因此，主PC的QQ自然也不會被主移動的微信所取代，在PC上你仍需要借助QQ來維持人脈（圖4），在QQ游戲、QQ空間等附屬功能上進(jìn)行深度且復(fù)雜的娛樂和交互操作。反觀微信，目前在PC端僅有網(wǎng)頁版的客戶端，在使用體驗(yàn)上遠(yuǎn)不如手機(jī)端方便。

總之，在手機(jī)或平板取代PC之前，微信和QQ還是共存互助的關(guān)系。微信所影響的其實(shí)僅僅是手機(jī)QQ，對PC版的QQ幾乎沒有任何實(shí)質(zhì)性的沖擊。馬化騰曾表示“微信可能是騰訊國際化的唯一機(jī)會”。如果此觀點(diǎn)成立，那QQ則是騰訊本土化的基石，無可撼動，微信所做的只是將QQ的某些功能從PC帶到了移動領(lǐng)域發(fā)揚(yáng)并做到了極致。