javascript中隨處可見(jiàn)的callback對(duì)于流程控制來(lái)說(shuō)是一場(chǎng)災(zāi)難，缺點(diǎn)顯而易見(jiàn)：
1.沒(méi)有顯式的return，容易產(chǎn)生多余流程，以及由此引發(fā)的bug。
2.造成代碼無(wú)限嵌套，難以閱讀。
下面就來(lái)說(shuō)說(shuō)怎么解決避免上述的問(wèn)題。
第一個(gè)問(wèn)題是一個(gè)習(xí)慣問(wèn)題，在使用callback的時(shí)候往往會(huì)讓人忘了使用return，這種情況在使用coffee-script的時(shí)候尤甚（雖然它在編譯成javascript時(shí)會(huì)自行收集最后的數(shù)據(jù)作為返回值，但是這個(gè)返回值并不一定代表你的初衷）?？纯聪旅娴睦?。
a = (err, callback)->
callback() if err?
console.log 'you will see me'
b = ->
console.log 'I am a callback'
a('error', b)
在這種所謂”error first”的代碼風(fēng)格中，顯然我們不希望出錯(cuò)時(shí)方法a中的后續(xù)代碼仍然被執(zhí)行，但是又不希望用throw來(lái)讓整個(gè)進(jìn)程掛掉（要死也得優(yōu)雅的死嘛~），那么上面的代碼就會(huì)產(chǎn)生bug。
一種解決方案就是老老實(shí)實(shí)的寫(xiě)if...else...，但是我更傾向于下面的做法：
a = (err, callback)->
return callback() if err?
console.log 'you will not see me'
b = ->
console.log 'I am a callback'
a('error', b)
javascript異步方法中的返回值大多沒(méi)什么用處，所以這里用return充當(dāng)一個(gè)流程控制的角色，比if...else...更少的代碼，但是更加清晰。
第二個(gè)問(wèn)題是娘胎里帶來(lái)的，很難根除。
一種不錯(cuò)的方法是使用一些流程控制模塊來(lái)將代碼顯得更加有條理，比如async就是一個(gè)不錯(cuò)的模塊，提供了一系列的接口，包括迭代，循環(huán)，和一些條件語(yǔ)句，甚至還包含了一個(gè)隊(duì)列系統(tǒng)。下面的例子可以表名兩種寫(xiě)法的優(yōu)劣
#normal
first = (callback)->
console.log 'I am the first function'
callback()
second = (callback)->
console.log 'I am the second function'
callback()
third = ()->
console.log 'I am the third function'
first ->
second ->
third()
# use async
async = require('async')
async.waterfall [
first,
second,
third
], (err)->
作為睿智的你，會(huì)選擇哪一種呢。
