先看看關(guān)于call()的官方解釋，“調(diào)用一個對象的一個方法，以另一個對象替換當(dāng)前對象。”，看了這樣的解釋，或許讓你更摸不著頭腦了。看例子：
復(fù)制代碼代碼如下:
var x = "我是全局變量"; //定義全局變量x
function a(){ //定義函數(shù)類結(jié)構(gòu)a
this.x = "我是在函數(shù)類結(jié)構(gòu)a中聲明的哦";
}
//定義普通函數(shù)，彈出當(dāng)前指針所包含的變量x的值
function f(){
alert (this.x);
}
//返回值為“我是在函數(shù)類結(jié)構(gòu)a中聲明的哦”
f.call(new a());
我的理解是，f.call(new a())就是把函數(shù)（其實也是對象）f復(fù)制到被調(diào)用對象“new a()”下面去解析，事實上和下面這段代碼的解析結(jié)果一樣：
復(fù)制代碼代碼如下:
function a(){
this.x = "我是在函數(shù)類結(jié)構(gòu)a中聲明的哦";
alert(this.x);
}
a();
只不過此時變量X的作用域不同而已，咿…看起來好像有點繼承的味道哦，難道不是嗎？在上例中,f完全被構(gòu)造函數(shù)a的實力對象繼承了，如果說這還不足以說明a.call(b)是一種繼承模式，那么再看一個更具有繼承味道的用法吧。
復(fù)制代碼代碼如下:
function f(){
this.a ="a";
this.b = function(){
alert("b");
}
}
function e(){
f.call(this);
}
var c = new e();
alert(c.a); //彈出a
c.b(); //彈出b
在這個例子中，只要會使用瀏覽器的朋友，都能看得出來e完全繼承了f的屬性和方法，否則是無法解釋的，因為在e中并沒有定義屬性a和b，那么按常理推斷在e的實例對象c中，并不會出現(xiàn)這兩個屬性。
