UglifyJS是一個對javascript進行壓縮和美化的工具，在它的文檔說明中，我看到了幾種關于if語句優化的方法。盡管我還沒使用它去做一些嘗試性的測試，但從這里可以看到它的確對js作了美化的工作。也許有人認為if語句就那么簡單，能優化到什么程度？但是看看以下的幾種方式，你也許會改變看法。

一、使用常見的三元操作符

if (foo) bar(); else baz(); ==> foo?bar():baz();
if (!foo) bar(); else baz(); ==> foo?baz():bar();
if (foo) return bar(); else return baz(); ==> return foo?bar():baz();

對于以上使用三元操作符來優化if語句你肯定不會陌生，或許你經常使用它。

腳本之家給出的例子：

復制代碼 代碼如下:

<script>
var i=9
var ii=(i>8)?100:9;
alert(ii);
</script>

輸出結果：

100

二、使用and(&&)和or(||)運算符

if (foo) bar(); ==> foo&&bar();
if (!foo) bar(); ==> foo||bar();

老實說，我并沒有這樣去寫過代碼，這種寫法我在學習《鳥哥的 Linux 私房菜》時看到過，但我并沒想到在js中實現它。

三、省略大括號{}

if (foo) return bar(); else something(); ==> {if(foo)return bar();something()}

這種寫法你我都很熟悉，但我建議在代碼優化的時候這樣做，或者交給UglifyJS幫你去解決。畢竟少一個大括號，代碼的可閱讀性并不高。

寫到這里，我想到jQuery之父在《精通 JavaScript》中的一個獲取HTML元素屬性的方法。

function getAttr(el, attrName){
var attr = {'for':'htmlFor', 'class':'className'}[attrName] || attrName;
};

如果我們不這樣寫，可能我們需借助于兩個if語句來進行處理，而上面的代碼不僅簡潔有效，而且可閱讀性強。

仔細想想，好些時候我們都能找到解決問題的有效途徑，但關鍵在于我們是否用心去尋找一種更好的途徑。

【javascript技巧】if(x==null)簡寫

if(x==null)或if (typeof (x) == 'undefined')可以簡寫為if(!x)，未驗證。

反之if(x)表示x非空

判斷對象是否存在

復制代碼 代碼如下:

if(document.form1.softurl9){
//判斷是否存在softurl9，防止js出錯
}

復制代碼 代碼如下:

if(document.getElementById("softurl9")){
//判斷是否存在softurl9，防止js出錯
}

javascript || && 簡寫 if

復制代碼 代碼如下:

<script type="text/javascript">

    如果你想寫
    if (!false)
    {
        alert('false');
    }

    不妨考慮寫成:
    false || alert('false');

    false || alert('false'); true || alert('true'); //output false;
    用"||"的情況下,第一個條件true,不檢測第二個直接返回true.第一個條件false，會執行第二個條件檢測

    false && alert('false'); true && alert('true'); //output true
    用"&&"的情況下,第一個條件true，還會檢測第二個條件。第一個條件false，直接返回false退出。

    簡而言之, 替換 if 的簡單實用, ? : 替換 if else的實用。 寫短小精悍的代碼

    usage:
    $("#regform input[type!=hidden]").each(
        function(index) {
            $(this).parent().has("div.valid-under").length || $('<div></div>').appendTo($(this).parent());
        }
    );  
</script>