基本理論——特點概述
php——超文本預(yù)處理器（hypertext pre-processor）
php是開放源代碼服務(wù)器端的腳本語言，在語法上同c語言非常類似。盡管最初是被設(shè)計用于基于linux的apache web 服務(wù)器系統(tǒng)，現(xiàn)在的php已經(jīng)被移植到了任何操作系統(tǒng)并兼容任何標(biāo)準(zhǔn)web服務(wù)器軟件。由此也可以得出php的三大主要優(yōu)勢。首先它是跨平臺的技術(shù)，因此php應(yīng)用程序可以被方便的移植——當(dāng)然這還要取決于諸如廠商特定數(shù)據(jù)庫等需要集成的額外組件。這樣的可移植性還帶來了另一方面的優(yōu)勢，即絕大部分的web主機提供商都會支持php，因此根據(jù)需要更改主機將會非常方便。
第二點，由于php同c編程語言有很多相似之處，對于熟悉相關(guān)語法的開發(fā)人員來說，php則非常容易上手——這種語法同樣在java、javascript以及perl中得到應(yīng)用。第三，由于是開放源代碼產(chǎn)品，php將繼續(xù)快速發(fā)展，更為重要的是相關(guān)漏洞補丁將免費的定期植入到核心庫中。
此外，在一些特定的編程需求下，php對于開發(fā)人員顯示出了更為誘人的吸引力。首先，php有內(nèi)建庫支持對于圖片及pdf文檔的直接創(chuàng)建和相關(guān)操作。這意味著當(dāng)一個應(yīng)用程序調(diào)用包含有anti-aliased類型文本的動態(tài)創(chuàng)建菜單圖像，或者是需要導(dǎo)出acrobat格式頁面時，php都將是解決此類問題的理想技術(shù)。盡管這些功能在理論上也可以通過其他與php相競爭的技術(shù)獲得，但往往其他技術(shù)需要安裝第三方自定義組件才能實現(xiàn)。
另一點使得php成為編寫服務(wù)器腳本最佳選擇的是在處理連接mysol或者postgres數(shù)據(jù)庫一類的問題時php的良好表現(xiàn)。盡管對于mysol或者postgres數(shù)據(jù)庫的訪問可以通過asp技術(shù)借助odbc連接來實現(xiàn)，但這常常需要系統(tǒng)管理員進(jìn)行額外的配置。幸運的是，這點限制在asp.net中得到了改正，當(dāng)需要建立類似于使用ms sql server的直接數(shù)據(jù)庫連接時可以通過mysql提供數(shù)據(jù)。
asp——動態(tài)服務(wù)頁面（active server pages）
微軟將asp引入windows nt server 4并將其作為iis web服務(wù)器下的動態(tài)web應(yīng)用程序的默認(rèn)使用平臺。由于它使用vbscript（visual basic語言的一個分支），asp立即被熟悉microsoft ide——visual studio編程的開發(fā)人員所追捧。隨著腳本語言的不斷發(fā)展，研究人員對asp并沒有引入太多功能使之加入到技術(shù)競爭的行列。因此，在php中可以看到的諸如圖像操作等功能沒有集成到asp中。但開發(fā)人員仍然可以通過dll文件的形式編寫（或者安裝）第三方com對象來完成類似的工作。在服務(wù)器自身允許的情況下，通過這種方式可以編寫代碼來完成任何動作。當(dāng)然，造成的缺陷是這將導(dǎo)致為了配置這些服務(wù)開發(fā)人員不得不與桌面系統(tǒng)進(jìn)行交互——對于人員來說這項功能并不是必須的。
asp的優(yōu)勢是在企業(yè)環(huán)境中微軟服務(wù)器幾乎無處不在。此外，ms sql server同樣具有廣泛的市場，并且能很好的支持asp（這并不會讓人感到驚奇）。盡管事實上通過odbc可以兼容任何數(shù)據(jù)來源，但sql server以及文件dsn訪問（file dsn access）可以在代碼一級得到實現(xiàn)。
asp.net
是選擇asp還是php的爭論正在隨著.net的崛起而越來越顯得多余。的確，過去長達(dá)數(shù)年的爭論將隨著是選擇java還是.net技術(shù)（或是兩者）答案的揭曉而終結(jié)。asp以及asp.net的唯一聯(lián)系是二者都使用vbscript。而單獨就.net而言，它可以使用vbscript以及其他大約20種語言。
對于asp以及php來說，將asp.net看作是另外一種語言的原因是它運行在完全不同的構(gòu)架之上。前者是翻譯腳本語言，而.net則是經(jīng)過編譯的framework。這就意味著首先web頁面的運行速度將會有極大提高。同時，源代碼更加安全且更為健壯。此外，asp.net給web編程帶來了新的理念——即“code-behind頁面”的思想。按照code-behind思想，每一個html頁面都是由自身經(jīng)過編譯的程序化指令進(jìn)行驅(qū)動。因此，html——或稱之為表現(xiàn)層——很大程度上脫離了應(yīng)用程序的商業(yè)邏輯。盡管這樣的分離也可以通過php和asp來實現(xiàn)，但這并非同asp.net一樣屬于自身技術(shù)的主要部分。
asp.net的另一好處是它完整的集成了對xml以及web服務(wù)的各種支持。對.net而言可以使用非常廣泛的安全以及密碼系統(tǒng)庫，這對于金融機構(gòu)和企業(yè)數(shù)據(jù)應(yīng)用程序尤為有用。就缺陷而言，即使是具備豐富經(jīng)驗的開發(fā)人員也會發(fā)現(xiàn)使用.net可能把自己搞糊涂。不考慮開發(fā)者對于所使用的編程語言的熟悉程度，對于人員來說，在程序范例方面難度的大幅提升可能會成為他們?nèi)谌隺sp.net的主要障礙。對asp.net應(yīng)用程序來說主機同樣是個問題，asp.net并未同asp或者php一樣獲得了主機提供商的廣泛支持，無法在同一級別上展開競爭。
實踐——語言比較
變量聲明
在vbscript中（asp和asp.net都使用vbscript），在使用變量之前并不一定要對其進(jìn)行聲明，盡管技術(shù)文檔通常建議這么做。使用option explicit聲明，開發(fā)人員可以通過程序強制進(jìn)行變量聲明。在php中，變量可以被聲明，盡管沒有辦法強制開發(fā)人員做到這點。的確，在使用之前變量都自動進(jìn)行聲明。php變量的優(yōu)點在于變量可以被設(shè)置成為其他變量的引用（references），而在vbscript中變量只能通過值來定義。
<%
' vbscript example
option explicit
myvar = 1
myothervar = myvar
myvar = 2
' myresult will be 3
myresult = myvar + myothervar
%>
<?
// php example
$myvar = 1;
'use the ampersand to make a reference
$myothervar = &$myvar;
$myvar = 2;
// $myresult will be 4
$myresult = $myvar + $myothervar;
?>
變量收集
在php以及asp中使用表單以及query string變量的方法非常相似。有很多辦法可以訪問表單以及query string變量的集合，例如通過name或者將其作為數(shù)組。在asp.net中情況則有很多不同，尤其是對于表單域。不同于盲目的尋找提交過的表單變量，code-behind可以對html頁面中的每一個表單域了如指掌，并可以按照任何已知事件的執(zhí)行為條件觸發(fā)對這些表單域的值進(jìn)行檢查。其中一個事件是“postback”，當(dāng)表單被用戶提交時此事件被觸發(fā)。其他的事件可以是客戶端的程序，并且可以通過javascript來觸發(fā)。在asp.net中，二者沒有性質(zhì)上的區(qū)別。
<%
' asp example
myformval = request.form("myinputfield")
myqsval = request.querystring("myqsitem")
myval = request.item("myformorqsitem")
%>
<?
// php 4.1+ example
$myformval = $_post['myinputfield'];
$myqsval = $_request['myqsitem'];
// php 3+ example
$myformval = $http_post_vars['myinputfield'];
// if register_globals = on
$myval = $myformorqsitem;
?>
<!-- asp.net example -->
<html>
<script language="vb" runat=server>
sub submitbtn_click(sender as object, e as eventargs)
message.text = "hello " & name.text
end sub
</script>
<body>
<form action="action.aspx" method="post" runat="server">
name: <asp:textbox id="name" runat="server"/>
<asp:button text="ok" onclick="submitbtn_click"
runat="server"/>
<asp:label id="message" runat="server"/>
</form>
</body>
</html>
字符串連接（string concatenation）
php似乎對此問題給予了足夠的重視，它允許將變量插入到字符串中而無需考慮通常的串連（concatenation）問題。asp.net則把整個過程弄得比較麻煩，需要借助其stringbuilder類，但由此asp.net的運行速度也會快很多。
<?
// php example
$link = mysql_connect("host", "user", "password")or die("mysql_error());
mysql_select_db("database") or die("could not select database");
$query = "select * from table";
$result = mysql_query($query) or die(mysql_error());
while ($line = mysql_fetch_array($result, mysql_assoc)) {
foreach ($line as $col_value) {
//do something
}
}
?>
連接數(shù)據(jù)庫
對于數(shù)據(jù)庫的連接問題，每種技術(shù)都表現(xiàn)出了各自突出的規(guī)范性。首先，每種情況都要建立到數(shù)據(jù)庫的連接。對于php，在建立之后選擇數(shù)據(jù)庫（對于asp以及asp.net則將在連接階段完成）。隨后將建立一個詢問，并將其傳送給數(shù)據(jù)庫，由此可能產(chǎn)生也可能不會產(chǎn)生一條返回記錄。
由于在本質(zhì)上asp.net更為以對象為導(dǎo)向，并且支持復(fù)雜的錯誤處理（error handling），因此無論是相對于php還是asp，在完成簡單任務(wù)方面asp.net可能會需要編寫更多的代碼。但在優(yōu)勢方面，asp.net完成顯示數(shù)據(jù)功能所需要的代碼則大大少于php以及asp——尤其如果使用內(nèi)建的datagrid控制來自動創(chuàng)建html輸出。
<%
'asp example
set objconn = server.createobject("adodb.connection")
objconn.open "driver={sql server};server=myservername;" & _
"database=mydatabasename;uid=;pwd="
const strsql = "select * from table" set objrs = server.createobject("adodb.recordset")
objrs.openstrsql, objconn
do while not objrs.eof
'do something
objrs.movenext
loop
%>
' asp.net example
<%@ import namespace="system.data" %>
<%@ import namespace="system.data.sqlclient" %>
<html>
<script language="vb" runat="server">
sub page_load(sender as object, e as eventargs)
dim myconn as sqlconnection = new sqlconnection("server=(local). . . ")
dim mycomm as sqlcommand = new sqlcommand("select * from table", myconn)
myconn.open()
dim dr as sqldatareader = mycomm.executereader()
mydatagrid.datasource = dr
mydatagrid.databind()
myconn.close()
end sub
</script>
<body>
<asp:datagrid id="mydatagrid" runat="server"
width="600"
backcolor="#ffffff"
bordercolor="#000000"
showfooter="false"
cellpadding=2
cellspacing="0"
font-name="verdana"
font-size="8pt"
headerstyle-backcolor="#eeeeee"
enableviewstate="false"
/>
</body>
</html>
結(jié)論
選擇asp、php還是asp.net將最終取決于應(yīng)用程序的需要，以及運行程序的系統(tǒng)環(huán)境。開發(fā)人員對于相似編程語言或范例的熟悉程度同樣可以作為選擇的因素。記住沒有完美的方法和個人實際情況可以表明哪種技術(shù)是最佳選擇。比如，使用asp.net為一個windows服務(wù)器創(chuàng)建一個單頁面的表單郵件應(yīng)用程序似乎有些大材小用，但對于asp來說這是極佳的應(yīng)用環(huán)境。如果一個站點需要同linux apache服務(wù)器上的mysql數(shù)據(jù)庫連接，那么使用asp或者asp.net則會顯得力不從心。如果能夠提前詳細(xì)考慮用戶的個人要求，那么開發(fā)人員在這些相互競爭的技術(shù)中進(jìn)行選擇的過程則已成功了一半。
新聞熱點
疑難解答
